ON
← Nazaj na pregled
Prelomna sodba bi lahko ponovno opredelila pravice ločenih žensk do lastnine v Pakistanu
Italy🏛️ PolitikaProgresivnovčeraj

Prelomna sodba bi lahko ponovno opredelila pravice ločenih žensk do lastnine v Pakistanu

Ta odločitev je sprožila precejšen pravni in verski spor, saj je ministrstvo za pravosodje v državi izpodbijalo sodbo pred federalnim šariatnim sodiščem, ki razlaga islamsko pravo. Zadeva izvira iz spora o posesti, v katerem je bila vključena Amara Waqas, ki je iskala večji delež svojega zakonskega premoženja in preživnine za otroka. Po zavrnitvi nižjih sodiščih se je uspešno pritožila na visoki sodni organ v Islamabadu, katerega sodba je postala ključni trenutek v zagovarjanju ekonomskih pravic žensk po ločitvi. Aktivisti trdijo, da je ta odločitev v skladu z načeli enakosti spolov, ki so zapisani v ustavi Pakistana.

Odločitev, ki jo je izrekel sodnik Mohsin Akhtar Kayani, priznava zakon kot gospodarsko partnerstvo in priznava vrednost neplačanega domačega dela, dote in drugih oblik prispevka.

Ta odločitev je spodbudila pakistansko ministrstvo za pravo, da izpodbija sodbo pred federalnim šeriatskim sodiščem, ustavnim organom, ki je zadolžen za zagotavljanje, da so zakoni v skladu z islamskimi načeli.

Odločena, da bo zagotovila svoje pravice, se je Waqas obrnila na Visoko sodišče v Islamabadu, ki je na koncu odločilo v njeno korist in njen primer spremenilo v precedensno sodbo o ekonomskih pravicah žensk po ločitvi. Maliha Zia iz Društva za pravno pomoč je izrazila razočaranje nad zavrnitvijo pravnega ministrstva, da bi podprlo ekonomske pravice žensk, in poudarila, da takšno upiranje nima podlage niti v veri niti v zakonu. Poudarila je pomen priznavanja nefinančnih prispevkov žensk k družinskemu bogastvu in navedla, da bi se vlada morala zavzemati za enakost žensk, kot je določeno v ustavi Pakistana.

Rakhshinda Perveen, ustanoviteljica organizacije Fight Against Dowry Advocacy Network, je ocenila sodbo kot ključen prvi korak k temu, da se zakonska zveza obravnava kot gospodarsko partnerstvo.

Fauzia Viqar, zvezna varuhinja človekovih pravic za zaščito pred nadlegovanjem žensk na delovnem mestu, je opozorila, da problem ne leži v samem sklepu, temveč v odporu, s katerim se soočajo moški v Pakistanu, ki nočejo priznati ženskam lastninskih pravic, ki jih islam že zagotavlja.

Zia se je strinjala in je opozorila, da so prizadevanja organizacij, kot sta LAS in Musawah, že več let v teku, s poudarkom na usposabljanju odvetnikov za strateške tožbe za spodbujanje sprememb. Dodala je, da se trenutno obravnava osnutek zakona o zakonskih pravicah do zakonskih pravic.

Odločitev višjega sodišča v Islamabadu predstavlja pomembno spremembo v perspektivi, ki lahko preoblikuje pravni okvir, ki obkroža poroko in razvezo v državi.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

IPS News (Inter Press Service) logoIPS News (Inter Press Service)NeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65včeraj
Prelomna sodba bi lahko ponovno opredelila pravice ločenih žensk do lastnine v Pakistanu

Ta odločitev je sprožila precejšen pravni in verski spor, saj je ministrstvo za pravosodje v državi izpodbijalo sodbo pred federalnim šariatnim sodiščem, ki razlaga islamsko pravo. Zadeva izvira iz spora o posesti, v katerem je bila vključena Amara Waqas, ki je iskala večji delež svojega zakonskega premoženja in preživnine za otroka. Po zavrnitvi nižjih sodiščih se je uspešno pritožila na visoki sodni organ v Islamabadu, katerega sodba je postala ključni trenutek v zagovarjanju ekonomskih pravic žensk po ločitvi. Aktivisti trdijo, da je ta odločitev v skladu z načeli enakosti spolov, ki so zapisani v ustavi Pakistana.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja napredno pravno odločbo, ki podpira ekonomske pravice žensk, in kritizira nasprotovanje vlade temu, kar kaže na pro-feministično stališče.

Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 65): The article discusses a recent court ruling regarding property rights for divorced women, which is not covered in the primary source document. It provides some context about dowry-related issues but does not mention Dr. Rakhshinda Perveen or her advocacy work. The tone leans slightly towards highlig

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe