Google Maps in Google Earth: Zračna posnetka zasebne posesti mora biti izbrisana
Družinski mož iz Frankfurta je na sodišču uspešno trdil, da mora Google odstraniti satelitske posnetke njegove zasebne lastnine iz svojih storitev Google Maps in Google Earth. V sodbi, ki še ni dokončna, je navedeno, da nihče ne bi smel sprejeti, da se zračne posnetke njihove naseljene nepremičnine javno delijo po vsem svetu brez soglasja, še posebej, če deli nepremičnine niso vidni z javnih cest. Primer sledi prejšnjim prizadevanjem tožnika, da bi zakril slike svojega doma na Google Street View in Apple Look Around. Satelitski pogledi na Google Maps uporabnikom omogočajo, da povečajo celotne regije in si ogledajo tridimenzionalne modele stavb, ki jih običajno posnamejo letala, ki uporabljajo material komercialnih ponudnikov. Medtem ko obstaja vzpostavljen postopek za poročanje o težavah s posnetki na ulici, trenutno ni možnosti, da se prek istega obrazca zahteva odstranitev zračnih ali satelitskih posnetkov.
Nemško sodišče v Frankfurtu je odločilo, da mora Google pridobiti soglasje pred objavo zračnih posnetkov zasebnih nepremičnin na svojih platformah Google Earth in Google Maps. Odločitev je bila sprejeta po tem, ko je prebivalca Frankfurta uspešno tožil, da je podjetje kršilo njegovo zasebnost, ko je brez dovoljenja prikazovalo slike njegove lastnine. Sodišče je poudarilo, da posamezniki ne bi smeli tolerirati globalnega razširjanja zračnih fotografij svoje zasebne zemlje, razen če dajo izrecno odobritev, zlasti za območja, ki niso vidna z javnih cest.
Trdil je, da se je tožnikov osebni prostor raztezal po celotnem zemljišču, s čimer so slike razkrivale osebne podatke o gospodinjstvu in potencialno razkrivale ranljivosti v varnosti nepremičnine. Sodišče je kritiziralo Google, ker je posnetke dobil s pomočjo "špijunaževanja", in je opozorilo, da podjetje lastnike nepremičnin ne obvesti vnaprej, da bo njihovo zemljišče fotografirano. Zaradi pomanjkanja obveščanja prebivalci niso mogli zaščititi delov svoje posesti pred zračnimi pogledi.
Čeprav Google trdi, da njegove storitve spodbujajo demokratizacijo znanja in zadovoljujejo radovednost uporabnikov o svetu, je sodišče odločilo, da te koristi ne opravičujejo vdora v zasebne prostore. Sodba poudarja zaskrbljenost glede sposobnosti posameznikov, da ohranijo zasebnost v dobi razširjenega digitalnega fotografiranja. Posameznik, ki ga je to prizadelo, je že uspel odstraniti slike svoje hiše iz Google Street View in Apple Look Around. Zdaj zahteva odstranitev satelitskih posnetkov iz Google Earth in Google Maps, ker te slike razkrivajo bolj zasebne vidike njegove lastnine.
Odločitev sodišča še ni dokončna in se lahko pritoži na višje regionalno sodišče v Frankfurtu. Ta primer poudarja naraščajoče napetosti med tehnološkimi podjetji in zagovorniki zasebnosti glede uporabe tehnologij zračnega fotografiranja in kartiranja.
Pojdite k primarnim virom (2)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Okrožno sodišče v Frankfurtu je odločilo, da mora Google prenehati objavljati podrobne 3D zračne posnetke zasebne stanovanjske nepremičnine na svojih storitvah Google Earth in Google Maps, če lastnik nepremičnine nasprotuje temu. Sodišče je ugotovilo, da te slike kršijo posameznikovo splošno pravico do zasebnosti, saj razkrivajo zasebne dele nepremičnine, ki jih mimoidoči ne vidijo. Odločba poudarja zaskrbljenost glede metode zbiranja podatkov, ki jo je sodišče opisalo kot skrivno "špijunažo", saj se leti izvajajo brez predhodnega obvestila. Medtem ko je Google trdil, da takšne podobe služijo javnemu interesu, saj zadovoljujejo radovednost in pomagajo pri dejavnostih, kot je urbani načrtovanje, je sodišče zavrnilo to utemeljitev, ko posega v osebno zasebnost. Ta primer je odmev preteklih polemik, ki so obkrožale Google Street View v Nemčiji, kjer so podobne skrbi glede zasebnosti privedle do znatnega javnega odziva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno odločitev v zvezi s pravicami do zasebnosti in ne kaže jasnega ideološkega pristranskosti. Poroča o sklepanju sodišča, argumentih obeh strank in zgodovinskih podobnostih, ne da bi naklonil nobeni strani. Okvir ostaja nevtralen in se osredotoča na pravna načela, ne pa na
Državno sodišče v Hesseju v Nemčiji je odločilo v korist frankfurtskega prebivalca, ki je trdil, da je Google kršil njegovo zasebnost z objavo zračnih posnetkov njegove nepremičnine na Google Earth in Google Maps brez soglasja. Sodišče je navedlo, da posamezniki ne bi smeli sprejeti globalne objave zračnih posnetkov svoje lastnine brez dovoljenja, še posebej za območja, ki niso vidna javnosti. Poudaril je, da so slike razkrile osebne podrobnosti o življenjskem slogu posameznika in razkrile morebitne varnostne ranljivosti. Sodišče je kritiziralo Googla, ker ni obvestil lastnikov nepremičnin, da bodo njihovi domovi fotografirani, in zavrnilo Googlov argument, da njegova dejanja prispevajo k demokratizaciji znanja. Odločbo je mogoče pritožiti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno odločbo o pravicah do zasebnosti in korporativnih praksah, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. V njem je neposredno navedena razlaga sodišča in vključena stališča tožnika in Googla. Ni očitne pristranskosti v jeziku ali oblikovanju poročila.
Družinski mož iz Frankfurta je na sodišču uspešno trdil, da mora Google odstraniti satelitske posnetke njegove zasebne lastnine iz svojih storitev Google Maps in Google Earth. V sodbi, ki še ni dokončna, je navedeno, da nihče ne bi smel sprejeti, da se zračne posnetke njihove naseljene nepremičnine javno delijo po vsem svetu brez soglasja, še posebej, če deli nepremičnine niso vidni z javnih cest. Primer sledi prejšnjim prizadevanjem tožnika, da bi zakril slike svojega doma na Google Street View in Apple Look Around. Satelitski pogledi na Google Maps uporabnikom omogočajo, da povečajo celotne regije in si ogledajo tridimenzionalne modele stavb, ki jih običajno posnamejo letala, ki uporabljajo material komercialnih ponudnikov. Medtem ko obstaja vzpostavljen postopek za poročanje o težavah s posnetki na ulici, trenutno ni možnosti, da se prek istega obrazca zahteva odstranitev zračnih ali satelitskih posnetkov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravni spor glede pravic do zasebnosti in praks zbiranja podatkov velikega tehnološkega podjetja. Zagotavlja stališče posameznika, ki išče zasebnost, in operativne metode, ki jih uporablja Google. Ni očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja, ki bi
Moški iz Frankfurta je izpodbijal objavo slik njegove zasebne posesti na Google Maps in Google Earth. Lokalno sodišče v Frankfurtu je odločilo proti prikazovanju teh slik in lastniku nepremičnine podelilo pravico, da nasprotuje njihovemu razkritju. Ta odločba poudarja zakonske pravice posameznikov v zvezi z vidljivostjo njihove zasebne zemlje v spletnih kartografskih storitvah. Takšne odločitve lahko vplivajo na to, kako platforme, kot je Google, obravnavajo skrb za zasebnost uporabnikov in prikaz zasebne lastnine. Primer poudarja tekoče razprave o digitalnem kartiranju, zasebnosti in ravnotežju med javnim dostopom do geografskih informacij in posameznikovimi pravicami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o sodni odločitvi, ki se nanaša na pravico do zasebnosti, in ne kaže očitne ideološke pristranskosti. Osredotoča se na pravni vidik zadeve, ne pa se odloča o širših političnih vprašanjih.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Germany
%2Ffile%2Fattachments%2Forphans%2Fmphego-court-caryn2_236334.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
