ON
← Nazaj na pregled
Seksologinja Ana Sierra o sodobni obsedenosti z merjenjem seksa: "Velikokrat pozabimo na pomembno vprašanje: Ali nam je bilo res všeč?"
Spain🎭 Kulturapred 3 dnevi

Seksologinja Ana Sierra o sodobni obsedenosti z merjenjem seksa: "Velikokrat pozabimo na pomembno vprašanje: Ali nam je bilo res všeč?"

V članku se razpravlja o vse večji obsedenosti s količinsko opredelitvijo spolnih izkušenj, ki jih primerja z merili uspešnosti, kot so pogostost, trajanje in doseganje orgazma. V članku se kritizira ta trend z poudarjanjem, kako osredotočanje na merljive vidike spolnosti lahko zmanjša pristno zadovoljstvo in čustveno povezavo. V članku se trdi, da spolno blaginjo ne določajo samo dejanja, temveč kontekst in čustva za njimi. V članku se obravnava tudi zgodovinsko zanemarjanje ženskega spolnega užitka, pri čemer se opozarja na to, kako se je narativ, ki je osredotočen na moške, spremenil, vendar zdaj obstajajo novi pritiski na doseganje orgazmov. Poleg tega v članku raziskuje, kako je tehnologija, kot je razvoj stimulatorjev klitorisa, kot je naprava Pleasure Air, prispevala k večji ozaveščenosti in avtonomiji v ženskem spolnem zdravju.

Seksolog Ana Sierra je govorila proti sodobni obsedenosti z merjenjem spolnosti in opozarjala, da ta pristop lahko zmanjša užitek na izvedbo. V nedavnem intervjuju je poudarila, da je ključno vprašanje, ki se pogosto spregleda, ali posamezniki resnično uživajo v svojih izkušnjah.

Ljudje ne samo, da štejejo te srečanja, ampak jih tudi razvrstijo, tako da ustvarijo hierarhijo, kjer so določena dejanja bolj vredna od drugih. Ta logika izvedbe je globoko povezana s tradicionalnimi pojmi o moškosti, ki se uporabljajo za intimnost. Ko ljudje štejejo točke in se primerjajo, pozabijo bistveno vprašanje: Ali je to res pomembno? Eden od glavnih nesporazumov v spolnosti je prepričanje, da to, kar nekdo počne, pojasnjuje, kako se počuti. Od zunaj opazujemo pogostnost, prakse, igrače, orgazme ali očitno željo. Vendar pa spolno zdravje ni odvisno samo od tega, kaj počnemo, ampak od tega, kje to počnemo, od naše notranje izkušnje.

Ženski orgazem je bil dolgo časa obravnavan kot ignoriran ali sekundaren, s spolnostjo, ki je bila okrog moške želje, penetracije in orgazma. Ženski orgazem pa je bil desetletja na robu in pripoved je bila osredotočena na moško izpolnitev. Vendar pa ima ženski orgazem paradoks. Čeprav je bil nekoč utišan, ga nekatere sodobne razprave označujejo kot novo obveznost.

Mnoge ženske so se včasih počutile prisiljene ponarediti; zdaj nekateri verjamejo, da jih morajo doseči in uživati naravno. Vendar spreminjanje pričakovanj ne pomeni osvoboditve. Užitek ne zahteva dodatnih zahtev, vendar zahteva dovoljenje. Tehnologija je igrala vlogo pri preoblikovanju pogovorov o ženskem užitku. Film Užitek je moj, navdihnjen z zgodbo o Michaelu in Brigitte Lenke, ustvarjalcih prvega stimulatorja klitorisa z zračnim tlakom, znanim kot Pleasure Air, označuje prelomnico v zgodovini ženskega užitka. Ta izum je predstavil novo obliko stimulacije in postavil klitoris, primarni organ ženskega užitka, v središče razprave.

Preveč dolgo so ga tradicionalni narrativi ignorirali. Danes je na voljo široka paleta intimnih tehnologij. Čeprav takšna orodja ne odpravljajo vrzeli v spolni vzgoji, lahko posameznikom pomagajo, da se bolje razumejo, razširijo možnosti in izkusijo užitek z avtonomijo. Igrati s pogostostjo ali raziskovati nove intenzivnosti je lahko zabavno, vendar se pojavijo težave, ko zamenjamo igro z merjenjem. Niti število spolnih srečanj niti hitrost doseganja orgazma nam ne pove, ali je bila resnična želja, povezava ali užitek. Pravica do užitka je tudi stvar zdravja.

Spolno zdravje vključuje več kot samo odsotnost bolečine ali disfunkcije. To pomeni živeti spolnost varno, svobodno, soglasno, zavestno in zadovoljivo. Mnoge ženske vstopijo v odraslost, vedoč, kako skrbeti za željo drugega, vendar z malo prakse v razumevanju lastne. Učili so jih, da so bolj všeč ali se zdijo zaželene, kot da se počutijo zaželene. Tako kot so jih spodbujali, da spremljajo, kako izgledajo njihova telesa, bi se morali tudi naučiti vedeti, kako se počutijo v sebi in v vsaki situaciji. Prehod od objekta želje do subjekta ni le lep izraz, je intimna revolucija.

Prehod iz seksa v seks pomeni preusmeritev pozornosti iz zunanjega potrjevanja v notranjo prisotnost. Ko govorim o zavednem seksu, ne mislim na počasni, lep ali popoln seks. Govorim o prisotnosti. Da smo popolnoma znotraj izkušnje, namesto da jo ocenimo od zunaj. Ker ko smo prisotni, ne delamo samo seksa, ampak smo v njej.

1 poročil

El Mundo logoEl MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 3 dnevi
Seksologinja Ana Sierra o sodobni obsedenosti z merjenjem seksa: "Velikokrat pozabimo na pomembno vprašanje: Ali nam je bilo res všeč?"

V članku se razpravlja o vse večji obsedenosti s količinsko opredelitvijo spolnih izkušenj, ki jih primerja z merili uspešnosti, kot so pogostost, trajanje in doseganje orgazma. V članku se kritizira ta trend z poudarjanjem, kako osredotočanje na merljive vidike spolnosti lahko zmanjša pristno zadovoljstvo in čustveno povezavo. V članku se trdi, da spolno blaginjo ne določajo samo dejanja, temveč kontekst in čustva za njimi. V članku se obravnava tudi zgodovinsko zanemarjanje ženskega spolnega užitka, pri čemer se opozarja na to, kako se je narativ, ki je osredotočen na moške, spremenil, vendar zdaj obstajajo novi pritiski na doseganje orgazmov. Poleg tega v članku raziskuje, kako je tehnologija, kot je razvoj stimulatorjev klitorisa, kot je naprava Pleasure Air, prispevala k večji ozaveščenosti in avtonomiji v ženskem spolnem zdravju.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na kulturne stališče do spolnosti, razpravlja o družbenih trendih, osebnih izkušnjah in tehnoloških napredkih, povezanih s spolnim zdravjem.

Zakaj dejstva (85): The article discusses Dr. Ana Sierra's perspective on modern sexuality, emphasizing the shift from quantitative metrics to qualitative experiences. It reflects common themes in contemporary sexology literature regarding the importance of pleasure over performance. While there is no primary source do

Zakaj objektivnost (78): The tone is reflective and critical of societal norms around sexuality, but it maintains an intellectual and professional voice. There is some editorializing in the form of rhetorical questions and critiques, but overall the piece remains focused on analysis rather than overt advocacy.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe