Odgovor uradnika iz Mileija angleški ministrici za Malvine: "Tudi v tem lažejo"

Argentinski predsednik Javier Milei je sprožil polemiko o zgodovinskih trditvah o Falklandskih otokih, potem ko je vladni uradnik odgovoril britanskemu ministru, ki je praznoval domnevno prvo opazovanje otokov z Johnom Davisom leta 1592.

Spor se je pojavil po tem, ko je Uma Kumaran, britanska ministerka za mednarodni razvoj, zunanje zadeve in Commonwealtha, na družbenih omrežjih objavila, da je 14. avgust "Dan Falklandskih otokov", ki označuje dan, ko je John Davis domnevno opazil otoke leta 1592. Po britanskih zapisih se ta datum šteje za prvo dokumentirano opazovanje Falklandov, trditev, ki je že dolgo osrednja za pripoved Velike Britanije o njeni kolonialni zgodovini v regiji.

Álvarez je nadaljeval z načrtovanjem alternativnih zgodovinskih poročil, ki so predhodni Davisovem domnevnemu opazovanju, in navedel več možnih zgodnjih srečanj z otoki. Álvarez je začel s sklicevanjem na potencialno opazovanje Falklandov Amerigo Vespuccija med portugalsko ekspedicijo leta 1502. Vendar je opozoril, da se o tem poročilu o tem zelo razpravlja med zgodovinarji in se šteje za zelo malo verjetnega. Priznal je, da nekateri učenjaki še vedno podpirajo teorijo, čeprav nima širšega soglasja. Nato je omenil anonimno špansko ali portugalsko raziskovanje med letoma 1518 in 1519, ki temelji na zemljevidih, ki jih je narisal Pedro Reinel, znan kartograf tistega časa.

Ta hipoteza, čeprav je špekulativna, dodaja še eno plast razpravi o zgodnjem evropskem stiku z otoki. Álvarez je nato poudaril ekspedicijo leta 1520, ki jo je vodil Ferdinand Magellan, med katero je Esteban Gómez navidezno prišel na kopno. Kot dokaz za to različico dogodkov je navedel španski zemljevid Andrés de San Martín.

Samo desetletja kasneje, leta 1592, je John Davis opazil otoke, ki so se po Alvarezu že pojavili na prejšnjih zemljevidih. Končno je Alvarez skliceval na nizozemskega raziskovalca Sebalda de Weerta, ki je domnevno opazil otoke leta 1600.

Vendar pa so nedavne akademske raziskave in zgodovinske analize vse bolj dvomile o veljavnosti te trditve, kar kaže, da so bili otoki Evropejcem morda znani veliko prej, kot se je prej verjelo.

Incident je pritegnil pozornost domačih in mednarodnih opazovalcev in poudaril, kako lahko zgodovinske pripovedi vplivajo na današnje geopolitične napetosti.