Trgovinski odnosi: Kakšen vpliv lahko imajo volitve v Braziliji na Argentino

Zmaga Luiz Inacio Lule da Silve v brazilskih predsedniških volitvah v nedeljo nakazuje prihodnost omejene poslovne širitve za Argentino, so rekli trgovinski analitiki. Medtem ko strokovnjaki napovedujejo, da bo zgodovinska trgovinska obveznica ostala v veliki meri nespremenjena, opozarjajo na morebitno zmanjšanje dvostranske menjave zaradi predvidenega petodstotnega devalvacije brazilskega reala. Ta gospodarski preobrat se dogaja v ozadju stalnih političnih napetosti med novoizvoljenim brazilskim predsednikom in argentinskim voditeljem Javierjem Milejem.

Strokovnjaki menijo, da Lulajev četrti mandat ne bo bistveno spremenil trgovinskih odnosov, niti ne bo pospešil naložb ali pogajanj o novih trgovinskih sporazumih, razen če se bodo diplomatski odnosi poslabšali. Gospodarska tveganja so velika. Brazilija je glavni trgovinski partner Argentine in glavna destinacija njenega izvoza. Avtomobilski sektor prevladuje v tem toku, saj predstavlja približno 40 odstotkov celotne pošiljke, podatki kažejo. 2 odstotka. 099 milijard za soseda. Od tega je 446 milijonov pripisano avtomobilski industriji. Druge podatkovne točke poudarjajo obseg odvisnosti.

V poročilu borze v Rosariu je bilo navedeno, da je 64 odstotkov izvoza v Brazilijo sestavljeno iz izdelkov industrijskega izvora, ki so predvsem povezani z avtomobilsko industrijo. Uvoz je znašal približno 12 milijard dolarjev, kar je 17 odstotkov manj kot v istem obdobju. To Brazilijo naredi glavnega kupca domačega blaga in drugega največjega dobavitelja po Kitajski. 2 milijarde. Analitiki trdijo, da se bo integracija Brazilije z svetovnim trgom pod Lulo zamudila. Navedli so izziv, ki ga predstavlja soobstoj levičarskega vodstva v izvršni oblasti in prevlada liberalne stranke v zakonodajalni sili.

Pričakuje se, da bo ta dinamika povzročila trenje pri sprejemanju zakonov, ki vključujejo regulativne spremembe. Dante Sica, nekdanji minister za proizvodnjo in vodja Abeceba, je dejal, da bo vstop na brazilski trg še vedno težak. Brazilsko je opisal kot zaprto gospodarstvo, obremenjeno z birokratskimi ovirami, podobnimi tistim, ki so bile v času Kirchnerjevega obdobja. Sica je opozoril, da bi zmanjšanje vrednosti realja zmanjšalo konkurenčnost argentinskih izdelkov, saj bi jih brazilski uvozniki dražji. Sica je priznala, da bi se obseg trgovine lahko pomnožil, če bi bil dostop enostavnejši.

Vendar pa predvideva manjšo dinamiko v zunanjih odnosih, saj se bodo agende za podpisovanje sporazumov znotraj in zunaj Mercosura verjetno ustavile. Svetoval je, da bo večja napetost med brazilsko izvršilno oblastjo in kongresom povzročila omejeno rast in težave z Lulo. Če reformni načrt ne bo omogočil hitrega gospodarskega okrevanja v Braziliji, kar bo Argentini pozitivno vplivalo z višjimi obsegami izvoza in ne z višjimi menjalnimi tečaji, bodo obeti še naprej omejeni. Sica je poudaril potrebo po zmanjšanju sistemskih tveganj za regionalne naložbe, kar je bil cilj, dosežen med administracijami Mauricia Macrija in Jaira Bolsonara, ki sta si delila ideološko afiniteto s sinom Flaviom.

Ricardo Diab, predsednik argentinske konfederacije srednje velikih podjetij, je opozoril, da se mala in srednja podjetja kljub carinam in prednostnim pogojem na meji še vedno soočajo s težavami pri prodaji blaga v Braziliji. Poudaril je leta prizadevanj zasebnega sektorja za odprtje trgov prek srečanj in sejmov. Diab je izrazil dvom o večjih spremembah brez izboljšanja diplomatskega dialoga in pričakovanih pogajanj. Obema stranema je pozval, naj aktivirajo mehanizme Mercosura, če globoke dvostranske reforme ne bodo uresničene. Marcelo Elizondo, strokovnjak za mednarodno poslovanje, je opazil, da je Argentina bolj odvisna od brazilskega trga kot obratno.

Argentina predstavlja približno 15 odstotkov celotnega izvoza v Brazilijo, medtem ko Brazilija predstavlja le 4 odstotke argentinske tuje prodaje. Kljub nedavnim političnim napetostim med Milejem in Lulo je bila dvostranska trgovina še naprej rastoča. To gibanje je olajšala argentinska odprava omejitev, kot sta SIRA in normalizacija valutnih operacij. Ključno vprašanje je zdaj, ali bo nova brazilska uprava prizadevala za večjo odprtost Mercosura ali bo ohranila sedanji omejevalni okvir. Elizondo je predlagal, da zmaga Lulajeve stranke pomeni kontinuiteto v sedanji shemi regionalne integracije.

Industrijski sektorji z močno prisotnostjo v Mercosuru, zlasti avtomobilska, metalurška in predelovalna industrija, se lahko počutijo varnejše v scenariju, ki ohranja regionalno zaščito, ki je bila vzpostavljena v zadnjih letih. Alternativni scenarij, ki vključuje različne politične usmeritve, bi lahko spremenil to ravnotežje, čeprav v neposredni analizi niso bile podrobne podrobnosti o politiki nasprotnih kandidatov. Med opazovalci obstaja soglasje, da je izid odvisen od sposobnosti obeh vlad, da nad domačimi političnimi razlikami oblikujeta skupni načrt.