Fotografska potegavščina, da bi posneli požar v kijevski Lavri pred bombardiranjem

V zadnjih tednih je na spletu krožila serija slik, ki trdijo, da prikazujejo fotografe, postavljene na strehah blizu kijevske Lavre, pripravljene za snemanje posnetkov požara v stolnici pred ruskim napadom. Te slike so bile predstavljene kot dokazi, ki podpirajo teorijo zarote, ki kaže, da je Ukrajina organizirala napad 15. junija 2026, da bi ustvarila dramatične slike za propagandne namene. Vendar pa preiskave razkrivajo, da te slike niso bile resnične, temveč so bile ustvarjene z uporabo umetne inteligence (AI).

Incident se osredotoča na kijevsko-pečersko lavro, zgodovinski samostan, ki sega v 11. stoletje in je priznano kot svetovna dediščina Unesca. V noči od 14. do 15. junija 2026 je Rusija začela pomemben napad na Kijev, ki je ciljal na območja, vključno s katedralo Dormicije, ki je bila med napadom poškodovana. Na strehi katedrale je izbruhnil požar, zaradi česar je UNESCO in druge svetovne organizacije mednarodno obsodili.

Slike prikazujejo posameznike, opremljene s profesionalno fotografsko opremo, ki stojijo na stavbah v bližini Lavre. Nekatere različice jih prikazujejo pred napadom, druge pa jih ponoči postavijo v ozadje goreče katedrale. Priloženo besedilo trdi, da so bili ti posamezniki seznanjeni s prihajajočim napadom in ga pripravljeni posneti, kar pomeni predhodno znanje o dogodku.

Vendar pa je nadaljnji pregled razkril, da so bile slike ustvarjene s pomočjo tehnologije AI. Posebno so bile ustvarjene prek ChatGPT, kot je preverila ekipa za preverjanje dejstev OpenAI. Prisotnost tega digitalnega podpisa neodvisno potrjuje, da slike niso bile zajete v resnici, temveč sintetizirane z algoritmi strojnega učenja. To razkritje spodkopava verodostojnost teorije zarote in poudarja, kako lahko z lahkoto vsebino, ki jo ustvari AI, zamenjajo za pristno dokumentacijo.

Širjenje takšnih zavajajočih informacij poudarja širše skrbi glede deepfakes in AI-generiranih medijev. Podobni primeri so vključevali izmišljene slike, ki so primerjali ukrajinskega predsednika Volodymyrja Zelenskega z Adolfom Hitlerjem, pa tudi lažne fotografije nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa, ki je poskušal poljubiti francosko prvo damo Brigitte Macron na vrhu G7. Vsak primer kaže na vse večji izziv razlikovanja med resničnimi in umetno ustvarjenimi vsebinami v digitalni dobi.

Strokovnjaki poudarjajo pomen preverjanja verodostojnosti vizualnih materialov, še posebej, ko se uporabljajo za podporo političnim narativom ali vplivajo na javno dojemanje.

Medtem ko se nadaljujejo razprave o vlogi umetne inteligence v novinarstvu in dezinformacijah, se prizadevajo za boj proti širjenju take vsebine. Pobude, kot je sodelovanje Meta z neodvisnimi projekti preverjanja, si prizadevajo za povečanje preglednosti in odgovornosti v digitalnih prostorih.