Okrožno sodišče v Madridu je pooblastilo centralno operativno enoto (UCO) nacionalne policije, da analizira davčne in socialne podatke poslovneža Alberta González Amadora, ki je poročen z madridsko predsednico Isabel Díaz Ayuso. To sledi pritožbi tožilstva proti sodnemu sklepu, ki je predhodno omejeval dostop do teh informacij, ki so zahtevale, da agenti uporabljajo manj invazivne metode za preiskovanje poslovnih poslov, ki vključujejo Ayusojevega zakonca. UCO je od sodnika Antonia Vieja zahteval dovoljenje za pregled finančnih gibanj, ki segajo v leto 2014, vključno z bančnimi in davčnimi evidencami ter podatki španske blagajne za socialno varnost. Sodišče je odločilo, da je za preiskavo več vpletenih posameznikov in podjetij bistvenega pomena navzkrižno preverjanje bančnih, davčnih in socialnih podatkov. Fiskalía (tožilec) je poudaril, da bi bilo brez davčnih podatkov izredno težko izpolniti mandat UCO. Ta preiskava je del širšega primera, ki vključuje dve obtožbi davčne goljufije in drugo za ponarejanje dokumentov proti Gonzalesu Amadorju, ki trenutno čaka na sojenje. Preiskava se ukvarja tudi z domnevno korupcijo v poslovnih odnosih in
Madridska provincialna sodišče (Audiencia Provincial) je naročilo centralni operativni enoti (Unidad Central Operativa - UCO) nacionalne policije, da analizira davčne in socialne podatke, povezane s poslovnežem Albertom Gonzálezom Amadorjem, partnerjem madridske regionalne predsednice Isabel Diaz Ayuso. Odločitev je bila sprejeta po razveljavitvi prejšnje odločbe sodnika Antonia Vieja, ki je preiskavo omejil na bančne zapise. Ta ukrep omogoča UCO, da pregleda finančne informacije, ki ne zajemajo le bančnih podatkov, vključno z davčnimi prijavami in prispevki za sistem socialne varnosti. Zadeva vključuje ločeno preiskavo domnevne korupcije, povezane z poslovnimi odnosi s Quirón Prevención, zdravstveno skupino.
UCO je pred meseci zahteval dostop do širšega nabora finančnih podatkov, vendar je sodnik Viejo sprva omejil področje uporabe na bančne račune. Fiskalía (tožilec) je to omejitev izpodbijala in trdila, da bi bila preiskava brez dostopa do davčnih podatkov in podatkov o socialni varnosti soočena z znatnimi ovirami. Audiencia Provincial se je strinjala s tem in poudarila, da je združevanje teh podatkovnih zbirk bistvenega pomena za učinkovito napredovanje preiskave. , podjetje, ki ga je za približno 500.000 EUR kupil subjekt, povezan z Gonzálezom Amadorjem.
Transakcija je pod nadzorom zaradi sumov, da je služila kot plačilo direktorju Quirón Prevención, Fernandu Caminu, v zameno za zavarovanje pogodb. V preiskavi se preučuje tudi razvoj prihodkov Maxwell Cremone, drugega podjetja, povezanega z Gonzálezom Amadorjem, in različnih komercialnih operacij, ki vključujejo prodajo medicinske opreme med pandemijo in pogodbe s Quirón Prevención. Junija je sodnik Viejo pooblastil UCO, da pridobi bančne podatke, ki segajo nazaj do 1. januarja 2014, za posameznike in podjetja, povezane s preiskavo.
Takrat je UCO iskal tudi davčne podatke in podatke o socialni varnosti, da bi rekonstruiral finančne gibanja in ocenil spremembe sredstev tistih, ki so predmet preiskave. Vendar pa je sodnik preučitev teh dodatnih podatkov odložil na poznejše faze preiskave. González Amador se je pred sodnico Inmaculado Iglesiasovo v aprilu 2025 že izrekel, da je podrobno opisal svoje zaslužke iz Quirón Prevención in zanikal vsakršen poskus prikrivanja dohodka prek družbe, ki je bila pod lupino, da bi se izognil davkom. Trdil je, da je pridobitev podjetja Círculo de Belleza odražala vrednost njegove distribucijske mreže, ki je vključevala lekarne.
Poleg tega je trdil, da davčna agencija nikoli ni zahtevala sporazumov o distribuciji družbe. S tem novim pooblastilom, ki ga je izdala Audiencia Provincial, se poskuša pospešiti reševanje zadeve, kar bi lahko privedlo do odločb, kot so razrešitev ali formalne obtožbe zoper preiskovane stranke. Sodišče je poudarilo, da so zadevne osebe izkazale pripravljenost, da zagotovijo te informacije, da bi preiskavo hitro zaključili. Preiskava v zvezi z Gonzálezom Amadorjem vključuje dva ločena sodna postopka. Ena zadeva obtožbe davčne goljufije v skupni vrednosti 350.000 EUR z uporabo ponarejenih računov za storitve, ki niso bile opravljene.
Ta primer čaka na sojenje, pri čemer sta Fiscalía in državni tožilec zahtevala zaporno kazen za Gonzaleza Amadora. Drugi postopek se osredotoča na to, ali je González Amador v obliki podkupovanja plačal 500.000 EUR za neoperativno podjetje, ki je v lasti žene direktorja Quirón Prevención, Fernanda Camina. Odločitev Audiencia Provincial je nastala po izpodbijanju s strani Fiscalía, ki je trdila, da je zadrževanje podatkov o davku pri viru in socialni varnosti nepotrebno in manj vsiljivo kot dostop do bančnih evidenc. Obramba Gonzaleza Amadora ni nasprotovala ukrepu in sodišče je sprejelo predložene argumente.
Medtem je v drugem primeru obramba Leticia de la Hoz, osebe, ki je predmet preiskave v primeru Leire, UCO obtožila pomanjkanja nepristranskosti. Trdili so, da je UCO vključil dokaze, ne da bi preveril njihovo pristnost, kar kaže na pristranskost pri obravnavi primera. Obramba trdi, da je UCO ravnal nepravilno, ker ni preveril sporočil, ki so jih uporabili v preiskavi.
7 poročil
El MundoNeodvisen🔒SredinaDejstva 97Objektivnost 90pred 19 urami
Pokrajinsko sodišče v Madridu je nacionalni enoti za boj proti korupciji (UCO) civilne garde naročilo, naj primerja davčne in socialne podatke o podjetniku Albertu González Amadorju v okviru preiskave domnevne korupcije in nepoštene uprave v njegovih poslovnih odnosih. Ta odločba razveljavlja prejšnjo odločbo sodnika 19 na madridskem inštrukcijskem sodišču, ki je raziskovanje davčnih podatkov in podatkov o socialni varnosti odložilo do začetnih finančnih preiskav. Sodišče je poudarilo, da je treba vsa ta področja skupaj analizirati, da bi razjasnili dejstva in pospešili preiskavo. Preiskava se osredotoča na transakcije, kot je pridobitev podjetja Círculo de Belleza S.L. decembra 2020, ki je potencialno povezana z podkupnino, ki je bila izplačana direktorju, povezanemu s podjetjem Quirón Prevención. Raziskuje tudi finančni razvoj Maxwell Cremone, podjetja, povezanega z Gonzálezom Amadorjem, in komercialne operacije, ki vključujejo medicinske zaloge med pandemijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodnih odločitvah v zvezi s tekočo preiskavo korupcije, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Predstavlja pravne ukrepe, ki jih je sprejelo sodišče, in zagotavlja dejanske podrobnosti o obsegu preiskave brez uporabe pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva (97): This article accurately reflects the court's decision to allow the UCO to access both banking and tax/social security data. It references the appeal by the Fiscalía and the reversal of the previous judge’s decision. The details match those found in other sources, showing strong alignment with the cr
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective.
Pokrajinsko sodišče v Madridu je razveljavilo prejšnjo sodniško odločitev in pooblastil Nacionalno enoto za boj proti korupciji (UCO) za dostop do vseh finančnih podatkov partnerja Isabel Díaz Ayuso, Alberta González Amadora, ne le njegovih bančnih podatkov. To se je zgodilo po tem, ko je državno tožilstvo vložilo pritožbo, v kateri trdi, da je dostop do davčnih in socialnih evidenc potreben in manj invaziven od predhodno odobrenih ukrepov. Sodišče se je strinjalo s tem in navedlo, da je primerjava bančnih podatkov z davčnimi in socialnimi podatki bistvena za preiskavo. Obramba González Amadorja ni nasprotovala temu ukrepu, sam pa je izrazil zanimanje za pospešitev preiskave z zagotavljanjem takih podatkov. Primer vključuje dve obtožbi: domnevno davčno goljufijo v višini 350.000 evrov s pomočjo ponarejenih računov in sumom podkupovanja v zvezi s nakupom neoperativnega podjetja, ki je v lasti zakonca vodje Quirona.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja sodne postopke in navaja tako tožilstvo kot obrambo. Ne daje prednosti nobeni strani, temveč samo posreduje sodbo in razloge za njo. Ni očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja.
Zakaj dejstva (96): The article accurately describes the Audiencia’s decision to authorize the UCO to obtain full financial data for González Amador, including tax and social security information. It also explains the prior limitation by the judge and the Fiscalía’s appeal. This aligns well with the cross-source consen
Zakaj objektivnost (87): The article is generally neutral but contains some descriptive language, such as 'soborno' and 'directivo del Grupo Quirón,' which may subtly influence perception. However, it does not take an overtly biased stance.
Okrožno sodišče v Madridu je razveljavilo sodnikovo odločitev glede preiskave Alberta González Amadora, partnerja regionalne predsednice Isabel Díaz Ayuso. Sodišče je pooblastil Nacionalno enoto za boj proti korupciji (UCO), da pridobi podatke o davkih in socialni varnosti Gonzaleza Amadora kot del tekoče preiskave domnevne podkupnine, ki vključuje direktorja skupine Quirón. Prej je sodnik Antonio Viejo dovolil dostop do informacij o bančnem računu, vendar je zavrnil zahteve za davčne in socialne varnostne zapise, in trdil, da lahko bančni podatki že zagotavljajo zadosten vpogled. Vendar pa je UCO trdil, da so finančni in davčni podatki bistveni za celovito razumevanje gospodarskih dejavnosti, vključno z ugotavljanjem neskladnosti ali neprijavljenih transakcij. To pritožbo je podprlo državno tožilstvo, ki jo podpirajo PSOE in Más Madrid, civilne stranke v zadevi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o sodnih postopkih in pravnih argumentih, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje stališča več subjektov, sodišča, UCO in javnega tožilca, ne da bi uporabil pristranski jezik ali opustil ustrezne stališče. Osredotočen je na pravne
Zakaj dejstva (95): The article accurately describes the Audiencia’s decision to allow the UCO to analyze tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior limitations by the judge. These details align closely with the cross-source consensus.
Zakaj objektivnost (91): The article is highly objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective throughout.
Madridsko okrožno sodišče je nacionalni enoti za boj proti korupciji (UCO) naročilo, naj primerja bančne podatke z podatki o davkih in socialni varnosti za več posameznikov, med njimi tudi Alberta González Amadora, partnerja regionalne predsednice Isabel Díaz Ayuso, da bi pospešili preiskavo domnevne korupcije, povezane z njegovimi poslovnimi odnosi s Quirón Prevención. To sledi ločeni preiskavi sodnika v González Amador za morebitno podkupnino, ki je bila plačana predsedniku Quirón Prevención, Fernandu Caminu. Sodišče je poudarilo pomen združevanja finančnih evidenc s podatki o davkih in socialni varnosti, da bi pospešili preiskavo in prišli do zaključkov, kot je odpustitev ali formalne obtožbe po kazenskem postopku. Prej je sodnik odložil pregled davčnih podatkov in podatkov o socialni varnosti, dokler ni prišlo do rezultatov bančnih preiskav, vendar je tožilstvo to odločitev pritožilo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja sodne postopke, pri čemer navaja sodne odločitve in postopkovne korake, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje podrobnosti tako iz sodbe sodišča kot tudi dejanj prejšnjega sodnika, ki zagotavlja kontekst brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the decision by the Audiencia de Madrid allowing the UCO to compare banking information with tax and social security data for González Amador. It provides specific details such as the date of the judge’s initial authorization (June 10) and mentions the amount of allege
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some descriptive phrases like 'presunta corrupción' and 'fraude a Hacienda,' which may imply judgment. However, it avoids overtly biased language and presents the facts without clear editorializing.
Pokrajinsko sodišče v Madridu je Nacionalni enoti za boj proti korupciji (UCO) dovolilo, da preveri vse bančne podatke, davčne podatke in podatke o socialni varnosti Alberta González Amadora, partnerja madridske predsednice Isabel Díaz Ayuso. Ta odločba razveljavlja prejšnjo odločbo sodnika Antonia Vieja, ki je omejila preiskavo na bančne račune in odložila pregled davčnih podatkov in podatkov o socialni varnosti do začetnih ugotovitev. Preiskava se osredotoča na morebitno korupcijo, povezano s poslovnimi odnosi, ki vključujejo González Amadorja in več družb, vključno s pridobitvijo podjetja "Círculo de Belleza S.L". decembra 2020 za približno 500.000 €, za kar preiskovalci trdijo, da je bilo takrat malo vredno. V zadevi so obravnavani tudi finančna gibanja podjetja Maxwell Cremona, ki je povezano s podjetjem González Amador, ter komercialne operacije, povezane s prodajo medicinske opreme med pandemijo in pogodbami s podjetjem Quirón Prevención. UCO je bil pooblaščen junija 2026 za dostop do bančnih podatkov od januarja 2014 do danes.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski opis sodnih postopkov in preiskovalnih ukrepov, ki jih je sprejel UCO, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani. Poroča o sodnih odločbah in obsegu preiskave, ne da bi uporabljal pristranski jezik ali selektivno poudarjal določene perspektive.
Zakaj dejstva (94): The article accurately reports the Audiencia’s decision to allow the UCO to access tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior restrictions by the judge. These details are consistent with other sources, though slightly less detailed in som
Zakaj objektivnost (89): The article maintains a neutral tone overall, focusing on the legal proceedings and decisions made. It avoids overtly biased language while still using terms like 'presunto soborno' that may carry subtle implications.
El PaísNeodvisen🔒SredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 88pred 20 urami
Španska nacionalna policijska enota za posebne operacije (UCO) je dobila pooblastilo okrožnega sodišča v Madridu, da razširi svojo preiskavo poslovneža Alberta González Amadora in višjega izvršnega direktorja Fernanda Camina iz skupine bolnišnic Quirónsalud. Preiskava se osredotoča na domnevno podkupnino, ki vključuje pol milijona evrov. Odločitev razveljavlja prejšnjo sodbo sodnika Antonia Vieja, ki je preiskavo UCO omejil na bančne račune vpletenih. UCO lahko preuči tudi podatke iz državne blagajne in socialne varnosti. Preiskava je bila odložena več kot 14 mesecev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis sodnih postopkov in ne kaže jasnega ideološkega okvirja. Poroča o sodnih odločitvah in preiskovalnih dejanjih, ne da bi očitno naklonil nobeni strani ali uporabil obremenjen jezik.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (88): The article is mostly neutral but includes phrases like 'presunto soborno' and 'medio millón de euros' which carry some implied judgment. Still, it avoids overt bias and focuses on reporting the legal developments.
Okrožno sodišče v Madridu je pooblastilo centralno operativno enoto (UCO) nacionalne policije, da analizira davčne in socialne podatke poslovneža Alberta González Amadora, ki je poročen z madridsko predsednico Isabel Díaz Ayuso. To sledi pritožbi tožilstva proti sodnemu sklepu, ki je predhodno omejeval dostop do teh informacij, ki so zahtevale, da agenti uporabljajo manj invazivne metode za preiskovanje poslovnih poslov, ki vključujejo Ayusojevega zakonca. UCO je od sodnika Antonia Vieja zahteval dovoljenje za pregled finančnih gibanj, ki segajo v leto 2014, vključno z bančnimi in davčnimi evidencami ter podatki španske blagajne za socialno varnost. Sodišče je odločilo, da je za preiskavo več vpletenih posameznikov in podjetij bistvenega pomena navzkrižno preverjanje bančnih, davčnih in socialnih podatkov. Fiskalía (tožilec) je poudaril, da bi bilo brez davčnih podatkov izredno težko izpolniti mandat UCO. Ta preiskava je del širšega primera, ki vključuje dve obtožbi davčne goljufije in drugo za ponarejanje dokumentov proti Gonzalesu Amadorju, ki trenutno čaka na sojenje. Preiskava se ukvarja tudi z domnevno korupcijo v poslovnih odnosih in
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o sodnih postopkih, v katerih je bila vpletena pomembna oseba, povezana z regionalnim voditeljem, ne da bi očitno naklonjena kateri koli strani. V njem so navedeni pravni avtoriteti in razložena procesna utemeljitev sodne odločbe. Ni očitne pristranskosti,
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Spain
