ON
← Nazaj na pregled
KPMG ugotavlja, da je uporaba AI še vedno redka
United States🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

KPMG ugotavlja, da je uporaba AI še vedno redka

Nedavna študija KPMG, izvedena v sodelovanju z Univerzo v Teksasu v Austinu, razkriva, da samo 5 odstotkov uporabnikov AI kaže sofisticirano vedenje AI. Poročilo poudarja pomembno vrzel med dostopnostjo AI in organizacijsko usposobljenostjo pri uporabi naprednih zmogljivosti AI. KPMG prestrukturira svoje davčne ekipe, da vključi tri ravni strokovnega znanja o AI: močne uporabnike, proizvajalce, ki razvijajo večkratno uporabna orodja AI, in graditelje, ki te rešitve izvajajo na široko. Ugotovitve poudarjajo izzive, s katerimi se organizacije soočajo pri razvoju potrebnih spretnosti, procesov in presoje, da bi učinkovito izkoristile tehnologije AI.

Nedavna študija KPMG razkriva, da kljub naraščajočemu zanimanju in naložbam v umetno inteligenco le majhen del uporabnikov kaže napredne zmogljivosti pri izkoriščanju tehnologije. Po ugotovitvah, ki jih je delila Rema Serafi, podpredsednica za davke pri KPMG LLP, samo 5 odstotkov uporabnikov dosledno kaže zelo prefinjeno vedenje AI.

Medtem ko so osnovne funkcije umetne inteligence, kot so povzetek dokumentov ali odgovarjanje na preprosta vprašanja, postale običajne, bolj kompleksne aplikacije ostajajo redke. Te napredne uporabe vključujejo obravnavo umetne inteligence kot orodja za sodelovanje, ne pa zgolj uporabno orodje, kar uporabnikom omogoča, da se vključijo v globlje analitično in strateško razmišljanje. Serafi je pojasnil, da se sofisticirani uporabniki umetne inteligence približajo tehnologiji kot partnerju v razmišljanju, jo uporabljajo za raziskovanje novih idej, testiranje teorij in izboljšanje svojega razmišljanja. Ti posamezniki zagotavljajo sistemom umetne inteligence podroben kontekst, omejitve in cilje, kar jim omogoča, da učinkovito opravljajo zapletene, večstopenjske naloge.

Takšne zmogljivosti presegajo rutinsko obdelavo in zajemajo področja, kot so analiza podatkov, reševanje problemov, tehnična navodila in inovacije. KPMG aktivno prilagaja svoje notranje strukture, da bi bolje prilagajal te razvijajoče se dinamike AI. Podjetje prestrukturira svoje davčne ekipe, da bi vključilo tri različne kategorije strokovnega znanja o AI: močni uporabniki, izdelovalci in graditelji. Močni uporabniki so tisti, ki pogosto komunicirajo z orodji AI, medtem ko se izdelovalci osredotočajo na ustvarjanje ponovno uporabljivih pozivov, delovnih tokov in agentov. Graditelji pa na drugi strani te koncepte prevajamo v prilagodljive rešitve, ki se uporabljajo v celotni organizaciji.

Ta premik odraža širšo strategijo KPMG, da v svoje operativne okvire vgradi AI. Serafi je poudaril, da cilj ni le sprejetje AI, temveč zagotoviti, da izboljša človeške zmogljivosti, ne pa jih nadomesti. Z prenosom ponavljajočih se in procesno usmerjenih nalog na AI se lahko strokovnjaki osredotočijo na dejavnosti z višjo vrednostjo, kot so tolmačenje podatkov, izpodbijanje predpostavk, obvladovanje tveganj in prepoznavanje poslovnih priložnosti. Ugotovitve poudarjajo kritični izziv, s katerim se danes soočajo organizacije: neenakost med tehnološkim dostopom in praktično uporabo.

Medtem ko orodja AI postajajo vse bolj dostopna, razvoj potrebnih spretnosti, procesov in presoje, da jih učinkovito uporabimo, zaostaja. Ta vrzel predstavlja tako priložnost kot oviro za podjetja, ki si prizadevajo v celoti izkoristiti potencial AI. Strokovnjaki predlagajo, da je za premagovanje tega izziva potreben večstranski pristop. Podjetja morajo vlagati v programe usposabljanja, ki zaposlene opremljajo z znanjem in spretnostmi, potrebnimi za navigacijo v tehnologijah AI. Poleg tega je bistvenega pomena spodbujanje kulture, ki spodbuja eksperimentiranje in učenje iz neuspehov.

Organizacije bi morale vzpostaviti tudi robustne okvire upravljanja za obvladovanje tveganj, povezanih z uvajanjem AI, hkrati pa zagotoviti, da se obravnavajo etična vprašanja. Ko se pogovori o integraciji AI nadaljujejo, voditelji industrije raziskujejo načine za premostitev vrzeli v strokovnosti. Prihodnje razprave, vključno z webinarji, ki jih gosti Newsweek, si prizadevajo, da se poglobimo v te izzive in delimo vpogled v najboljše prakse.

Te pobude poudarjajo pomen sodelovanja med tehnološkimi strokovnjaki, poslovnimi voditelji in oblikovalci politik za oblikovanje prihodnosti, v kateri umetna inteligenca služi kot katalizator za inovacije in rast.

Pojdite k primarnim virom (3)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Newsweek logoNewsweekNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 80predvčerajšnjim
KPMG ugotavlja, da je uporaba AI še vedno redka

Nedavna študija KPMG, izvedena v sodelovanju z Univerzo v Teksasu v Austinu, razkriva, da samo 5 odstotkov uporabnikov AI kaže sofisticirano vedenje AI. Poročilo poudarja pomembno vrzel med dostopnostjo AI in organizacijsko usposobljenostjo pri uporabi naprednih zmogljivosti AI. KPMG prestrukturira svoje davčne ekipe, da vključi tri ravni strokovnega znanja o AI: močne uporabnike, proizvajalce, ki razvijajo večkratno uporabna orodja AI, in graditelje, ki te rešitve izvajajo na široko. Ugotovitve poudarjajo izzive, s katerimi se organizacije soočajo pri razvoju potrebnih spretnosti, procesov in presoje, da bi učinkovito izkoristile tehnologije AI.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena dejanska analiza trendov sprejetja AI in organizacijske pripravljenosti, ne da bi se odkrito zavzemala za katero koli politično ideologijo.

Zakaj dejstva (60): The article mentions KPMG's study on AI use but does not provide full details of the study's findings or methodology. It references the primary source document but lacks specific information about the 1.4 million interactions or the key distinctions between routine and sophisticated AI use. The arti

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone and presents the study without overt bias. However, it includes promotional content about upcoming webinars and newsletters, which may slightly skew the focus away from purely reporting the study findings.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe