Sodni postopki, v katerih sta udeležena Marko Slavič mlajši in Bela Benedek, so se spremenili, saj se je okrožno sodišče v Mariboru odločilo dopolniti obstoječo strokovno mnenje o ekonomski utemeljitvi spornih poslovnih dejavnosti, ki so osrednja za obtožbe davčne utaje in domnevnega podkupovanja.
Odločitev sodišča, da dopolni strokovno mnenje, poudarja zapletenost finančnih poslov, pripisanih Slaviču in Benedeku.
Na to potezo bi lahko vplivala odločba vrhovnega sodišča o pregledu davčnih odločb, s čimer bi se na potek zadeve dodal še en sloj negotovosti.
Medtem se je v Piranu župan Andrej Korenika znašel pod nadzorom Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Njegovo javno potrditev sedanjega direktorja Obalne galerije Piran, Mari Ambrožič Verderber, tik pred objavo postopka zaposlovanja novega direktorja, je sprožila obtožbe predhodne pristranskosti in favorizma do nje. KPK je potrdil, da preučuje to zadevo v okviru predhodne preiskave, da oceni, ali je prišlo do kršitev zakonov o integriteti in protikorupcijskih predpisov. Poudarili so, da kadrovski procesi v javni upravi zahtevajo preglednost in iskanje najboljših kandidatov brez političnega vpliva.
V odgovoru so predstavniki občine Piran zanikali, da so prejeli kakršnokoli obvestilo KPK, in navedli, da je bila županova izjava zgolj odziv na medijska poročila, ki kažejo na nezakonito vodenje galerij in pozitivno oceno direktorjevega dela. Trdili so, da je župan imel pravico in dolžnost, da se odzove, ko so mediji ustvarili zavajajoč vtis o zakonitosti delovanja javne institucije. Poleg tega so zagotovili, da bo novi postopek zaposlovanja popolnoma odprt za vse zainteresirane strani in da izražena podpora ne pomeni navodil za odbor za zaposlovanje.
Ta položaj je tesno povezan z odločbo upravnega sodišča Nove Gorice, ki je konec lanskega leta ugotovilo, da je mesto Piran pod prejšnjo županko Đenijo Zadković kršilo zakonodajo med imenovanjem Mari Ambrožič Verderber kot direktorja.
Predstavniki občine Piran so pojasnili, da je sodišče takrat ugotovilo samo postopkovno napako. Zagotovili so, da bo novi postopek zaposlovanja upošteval zakonodajo, novo sodno prakso in ustrezno skrbnost. Povezava med temi primeri poudarja širšo zaskrbljenost zaradi korupcije in integritete v lokalnem upravljanju, zlasti glede na nedavni pravni razvoj in tekoče preiskave.
3 poročil
VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dneviThe trial of Marko Slavič Jr., a Plješka businessman, and Béla Benedek, a Hungarian entrepreneur, continues as the Maribor District Court has decided to supplement the expert opinion on the economic justification of disputed transactions at the center of allegations of tax evasion involving millions of euros and alleged bribery. The prosecution changed a key part of the indictment following a court decision by the European Union. Slavič is responding to accusations of conducting business through alleged shell companies. The alleged bribe of 668,000 euros and a seized spreadsheet are under scrutiny. The court rejected the appointment of a new expert but ordered the supplementation of the existing expert opinion. The ongoing decision by the Supreme Court regarding the revision of tax decisions could influence the case.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article provides a factual account of legal proceedings without overtly favoring any side. It outlines the court's decision to supplement the expert opinion and mentions the allegations against the defendants without taking a stance on their guilt or innocence. The language remains neutral, and,
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Highly factual with clear legal details and alignment with other sources. Objectivity slightly lower due to emphasis on Balažic’s legal situation and less balance in presenting opposing views.
Primorske noviceNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 3 dneviV članku se razpravlja o domnevah o morebitni pristranskosti v procesu izbora direktorja Piranovih obalnih galerij, ki vključuje župana Andreja Koreniko in sedanjega direktorja Ambrožiča Verderbera. Komisija za javno integriteto (KPK) je potrdila, da preiskujejo zadevo pod predhodnim nadzorom, preverjajo okoliščine, povezane z zakoni o integriteti in protikorupciji. Uradniki občine Piran so navedli, da je bila javna pohvala župana odziv na medijska poročila, ki kažejo na nezakonito vodenje in pozitivno oceno dela sedanjega direktorja. Poudarili so, da županove pripombe ne ovirajo enakih možnosti za kandidate v prihodnjih postopkih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe perspektivi: preiskava KPK o možnih kršitvah zakonodaje in obramba mestnih oblasti za dejanja župana kot legitimnega odgovora na medijske narative.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): Factual with good alignment to other reports. Objectivity is slightly lower due to focus on Balažic's legal status and less attention to broader implications.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 80pred 3 dneviKomisija za preprečevanje korupcije (KPK) je začela predhodno preiskavo o ravnanju župana Pirana Andreja Korenike, ki se osredotoča na njegovo javno podporo direktorju Piranske obalne galerije Mari Ambrožič Verderber, tik pred objavo novega razpisa za položaj.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako obtožbe proti županu kot tudi zanikanje občine, ki zagotavlja uravnoteženo perspektivo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 80): Moderately factual but lacks depth on specific allegations. Objectivity is high as it presents both the KPK's concerns and the občina's defense without bias.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
