Aretacija ukrajinskega novinarja v Dunaju: hematomi in sumničenja
Teden dni po nasilni policijski operaciji proti dvema ukrajinskim novinarjema na Dunaju je še vedno veliko vprašanj brez odgovora. Oblasti niso predložile nobene razlage ali opravičila za incident. 8. oktobra so maskirani policisti ustavili avto novinarja Mychajla Tkatscha in njegovega snemalca Jaroslava Bondarenka na rdeči luči, jim razbili stranska okna, jim merili s puškami in jih povlekli na ulico. Bondarenko je bil z obrazom vlomljen v razbito steklo, z razlomkom pod očesom, kar je zahtevalo operacijo, medtem ko je bil še vedno v liskah. Oba sta bila zaslišana več kot 12 ur, preden sta bila izpuščena. Tkatsch, ki vodi preiskovalni oddelek Ukrajinske pravde, je preiskoval nekdanjega ukrajinskega generalnega tožilca Ruslana Krawcchenka, ki je pobegnil v Dunaj, ko je odstopil po raciji protikorupcijskih organov. Avstrijski notranji minister Gerhard Karner je kot razlog za aretacijo navedel "sum o vohunjenju", vendar ni dvomil o sorazmernosti ukrepa. Vijenski tožilec je izjavil, da so aretirali novinarje na podlagi poročil prič o treh moških, ki so opazovali lokacijo, ob predpostavki, da je eden od njih povezan z dvema prej aretiranima Ukrajinci. Ti so ...
Teden dni po nasilni policijski operaciji proti dvema ukrajinskim novinarjema na Dunaju, ki sta imela poškodbe in neodgovorjena vprašanja, oblasti še vedno molčijo o incidentu. Novinarji so bili aretirani 8. oktobra med rutinsko preiskavo nekdanjega ukrajinskega tožilca Ruslana Kravtšenka, ki je po zasedbi protikorupcijskih agencij septembra pobegnil v Avstrijo. Dva novinarja, Mychajlo Tkatsch in Jaroslaw Bondarenko, sta bila na rdeči luči ustavljena s strani maskiranih policistov iz posebne enote Cobra, razbili so okna njunih avtomobilov in izvlekli orožje. Tkatsch pravi, da je bila situacija zaskrbljujoča.
Bondarenko je utrpel poškodbe na obrazu, vključno s koščkom stekla, ki se mu je zadel pod oko, kar je zahtevalo operacijo, medtem ko je bil še vedno v liskah. Oba moška sta bila zaslišana več kot 12 ur, preden sta bila izpustljena. Kljub fizični travmi, oba še naprej trpijo zaradi glavobolov zaradi modric in hematoma na glavi in obrazu. Po vrnitvi v Ukrajino ni bilo uradnega odgovora od nobenega organa, niti opravičila niti pojasnila, je dejal Tkatsch. Avstrijski minister za notranje zadeve Gerhard Karner je kot razlog za aretacijo navedel "sum vohunstva", pri čemer je dejal, da ne vidi razlogov, da bi dvomil o sorazmernosti operacije.
Primer je povezal z dvema drugim Ukrajincem, ki sta bila aretirana prej zaradi podobnih obtožb, čeprav Tkatsch in Bondarenko trdijo, da teh posameznikov nista poznala. Po besedah vinskega tožilstva je bila aretacija izvedena po poročilih, da so opazili tri moške, ki so opazovali neko lokacijo. Domnevali so, da je eden od novinarjev povezan z aretiranimi Ukrajinci, in dobili sodno odobritev za njegovo aretacijo. Drugi novinar je bil odpeljan na pobudo policije. Tožilci so navedli, da domneva ni bila potrjena, kar je privedlo do izpusta obeh moških. Vendar pa so trdili, da poklic novinarjev v času aretacije ni bil znan.
Tkatsch temu nasprotuje in navaja, da je med zaslišanjem predlagal, da preverita njihove identitete na spletu, na kar je preiskovalca odgovoril, da je njihovo novinarsko delo znano. Vprašanja ostajajo glede narave obtožb vohunjenja, kako so bile izjave prič preverjene in zakaj poziv ni bil zadosten. Na te preiskave ministrstvo za notranje zadeve in tožilstvo niso odgovarjali, ker so preiskave še v teku. Tkatsch išče pojasnilo, ali so bili njegovi telefoni in prenosni računalniki, ki jih je policija obdržala do naslednjega jutra, dostopni. To bi lahko povzročilo resne pomisleke glede varstva virov.
Tkatsch in njegova publikacija sumijo, da so posamezniki blizu Krawtschenka lahko zavajali policijo. Na mednarodni ravni je incident sprožil ogorčenje. Odbor za zaščito novinarjev je izrazil šok, Mednarodni inštitut za tisk pa globoko zaskrbljenost. Obe organizaciji zahtevata pojasnila Avstrije. Tudi Reporterji brez meja so kritizirali incident, Vijenski tiskovni klub Concordia pa ga je označil za zelo zaskrbljujoč. V Nemčiji se ločeno preiskujejo domnevne korupcije, povezane z rudnikom lignita Garzweiler, ki ga upravlja RWE. Tožilci preiskujejo podkupnino in nepravilno odstranjevanje strupene zemlje z gradbišč blizu rudnika.
Trenutno preiskujemo 12 osumljencev. Družba RWE Power AG, ki upravlja rudnik, je izrazila dvome glede obtožb o nezakonitem odstranjevanju odpadkov, pri čemer je navedla svoj nadzorni sistem, namenjen preprečevanju take dejavnosti. Vsako tovorno vozilo, natovorjeno z izkopano zemljo, pred in po raztovarjanju vizualno in po vonju pregledajo, vsak dan pa pregledajo do 400 tovornjakov. Sumljive pošiljke se zavrnejo. Vendar pa podatki kažejo, da so dobavitelji morda izognili tem nadzorom. Območje okrog Garzweilerja bo po premogovni transformaciji, z načrti za nova stanovanja in jezero. Šest občin, ki mejijo na rudnik, ima skupaj skoraj 440.000 prebivalcev.
Načrtuje se, da se jama v Garzweilerju I v celoti napolni in da se sosednje mesto Jüchen razširi za do 3.000 stanovanj. V Garzweilerju II bo RWE nadaljeval pridobivanje premoga v naslednjih štirih letih, pri čemer načrtuje poplavitev jame s podzemno vodo in vodo iz reke za ustvarjanje jezera. Kljub inšpekcijskemu režimu naj bi se na obeh območjih nahajala kontaminirana zemlja. Primer tega je gradbišče v Krefeldu, kjer je maja 2022 buldožer izkopal kontaminirano zemljo. V poročilu je bilo navedeno, da se zemlja zaradi rakotvornih onesnaževal ne more ponovno uporabiti.
Pojdite k primarnim virom (5)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Teden dni po nasilni policijski operaciji proti dvema ukrajinskim novinarjema na Dunaju je še vedno veliko vprašanj brez odgovora. Oblasti niso predložile nobene razlage ali opravičila za incident. 8. oktobra so maskirani policisti ustavili avto novinarja Mychajla Tkatscha in njegovega snemalca Jaroslava Bondarenka na rdeči luči, jim razbili stranska okna, jim merili s puškami in jih povlekli na ulico. Bondarenko je bil z obrazom vlomljen v razbito steklo, z razlomkom pod očesom, kar je zahtevalo operacijo, medtem ko je bil še vedno v liskah. Oba sta bila zaslišana več kot 12 ur, preden sta bila izpuščena. Tkatsch, ki vodi preiskovalni oddelek Ukrajinske pravde, je preiskoval nekdanjega ukrajinskega generalnega tožilca Ruslana Krawcchenka, ki je pobegnil v Dunaj, ko je odstopil po raciji protikorupcijskih organov. Avstrijski notranji minister Gerhard Karner je kot razlog za aretacijo navedel "sum o vohunjenju", vendar ni dvomil o sorazmernosti ukrepa. Vijenski tožilec je izjavil, da so aretirali novinarje na podlagi poročil prič o treh moških, ki so opazovali lokacijo, ob predpostavki, da je eden od njih povezan z dvema prej aretiranima Ukrajinci. Ti so ...
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritično obravnava dejanja avstrijske policije proti ukrajinskim novinarjem, poudarja pretirano uporabo sile in pomanjkanje odgovornosti s strani oblasti. Poudarja fizično škodo, ki so jo utrpeli novinarji, in kritizira odsotnost pojasnil ali opravičil.
Zakaj dejstva (95): The article provides detailed accounts of the incident including specific dates, names of individuals involved, and descriptions of the events. It references the journalists' injuries and the lack of official response from Austrian authorities. These details align with the general consensus found in
Zakaj objektivnost (90): The article presents the facts in a clear manner without overt bias. While it uses descriptive language to convey the severity of the situation, such as 'maskierte Beamte' and 'Pistolen auf sie gerichtet', it does not explicitly take sides or express strong opinion beyond reporting the journalist's
Prebivalci in okoljski aktivisti že dolgo nasprotujejo rudniku lignita Garzweiler, ki ga upravlja energetski velikan RWE v regiji Rhineland. Zdaj, ko se bliža konec rudarjenja premoga, poročajo, da je na gradbišče nezakonito odvrženo onesnaženo zemljo. Preiskave CORRECTIV-a so pokazale, da tožilci preiskujejo korupcijo, vključno z obtožbami, da je uslužbenec pogodbenika RWE sprejel podkupnine. Regija ima ambiciozne načrte za razvoj po premogu, vključno z novimi stanovanji in jezerom, vendar bi te načrte lahko ogrozile tekoče preiskave. Tožilci so potrdili, da preiskujejo dvanajst osumljencev, vključno z obtožbami za podkupovanje v poslovnih odnosih. Družba RWE je izrazila dvome glede obtožb o nezakonitem odstranjevanju odpadkov in navedla svoj nadzorni sistem, namenjen preprečevanju take dejavnosti. Vendar pa ugotovitve družbe CORRECTIV kažejo, da so dobavitelji domnevno zaokrožili ta sistem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o tekočih pravnih preiskavah, ki vključujejo domnevno korupcijo v zvezi z rudnikom Garzweiler. Vključuje stališča tako tožilstva kot RWE, ki zagotavlja uravnoteženo pokritost, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Ni jasnega ideološkega okvirja ali
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about ongoing investigations by the public prosecutor's office regarding corruption at the Garzweiler open-pit mine, including allegations of bribery involving an RWE contractor. These claims are supported by the article’s reference to information shared with th
Zakaj objektivnost (75): The article presents the facts in a largely neutral manner but includes some emotionally charged language such as 'Schmiergeld für Giftmüll' (Bribes for toxic waste) and ends with a call to action encouraging readers to support a petition for press freedom. This slightly undermines neutrality by inj
Bela hiša naj bi preiskovala obtožbe o korupciji, ki vključuje Richarda Grenella, nekdanjega ameriškega veleposlanika in posebnega odposlanca za Venezuelo. Preiskava se osredotoča na prenos 17,6 milijona dolarjev iz Demokratične republike Kongo v obrambno podjetje s sedežem v Teksasu. Po poročilih New York Timesa in Axiosa so bila sredstva del dogovora, ki ga je leta 2025 organiziral Turhan Mildon, Grenellin trenutni mož. Alina Habba, nekdanja odvetnica Donalda Trumpa, je Grenella obtožila, da je zlorabil del denarja med spopadom v Ovalni pisarni. Grenell je zanikal te trditve in jih označil za "absurdne" in "laži".
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani polemike, citira Grenellovo zanikanje in Habbove obtožbe, ne da bi se odkrito zagovarjal. Oslanja se na zunanje vire, kot sta "New York Times" in Axios, ki so citirani, vendar niso uporabljeni za oblikovanje pripovedi. Jezik ostaja nevtralen in se osredotoča na
Zakaj dejstva (70): The article reports on alleged corruption involving Richard Grenell and a $17.6 million transfer from the Democratic Republic of Congo to a Texas arms company. It cites multiple sources, including the New York Times and Axios, and references statements from both Grenell and his accuser, Alina Habba.
Zakaj objektivnost (65): The article leans toward a narrative that highlights the conflict between Grenell and his former colleague, using phrases like 'dubioser Nachricht' (questionable message) and describing Grenell's response as 'absurd' and 'Lügen' (lies). While it attempts to present both sides, the tone suggests a bi
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Germany
