V članku se razpravlja o kaotični in sporni naravi vojaških akcij, ki jih vodijo ZDA v Zalivu, s poudarkom na domnevnih napačnih informacijah in napačnih izjavah bivšega predsednika Donalda Trumpa med vrhom Nata. Poudarja Trumpovo zmedo med Iranom in Japonsko, ki kaže, da to odraža širšo neznanje in malomarnost glede zadev na Bližnjem vzhodu. Članek kritizira ameriško vojaško kampanjo proti Iranu in ugotavlja, da so kljub trditvam, da so ciljali na iranski jedrski program in odprli Hormuški preliv, ta prizadevanja očitno propadla. Avtor sprašuje strateške cilje ameriške intervencije in poudarja, da atentat na ajatolahja Alija Khamena ni pripeljal do spremembe režima, temveč je povečal napetosti. Članek tudi predlaga, da bi lahko na Trumpovo vpletenost v konflikt vplivali zunanji pritiski, vključno s podporo izraelskega premierja Benjamina Netanjahua, ki se sooča s korupcijo. Poleg tega v članku ugotavlja, da Izrael ni ustavil Trumpovih napadov na Libanon, vendar je tvegal nadaljnje preličenje.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so ameriške vojaške akcije v Zalivu označene za napačne, ki jih vodi neznanje in malomarnost, kar je v skladu z levičarsko kritiko ameriške zunanje politike.





