Kolumna: Bitka za prvo referendumsko zmago v tem mandatu

N1 SlovenijaNeodvisenProgresivnopredvčerajšnjim

V članku je Luka Lisjak Gabrijelčič razpravljal o pomenu morebitne referendumske zmage v sedanjem parlamentarnem mandatu. Trdi, da so demokratični načeli ogroženi, saj se parlamentarne preiskovalne komisije spodkopavajo brez soglasja opozicije, zlasti med pomembno zgodovinsko parlamentarno preiskavo v zadevi "Črna kocka". Avtor kritizira levičarsko-centralno politično elito zaradi njihovega skepticizma do referenduma in ugotavlja, da jih kljub občasnemu navdušenju med obdobji politične polarizacije pogosto gledajo z prezirom. Članek poudarja spremembo stališča med levičarskimi elito, ki so sprva podpirale referendume, vendar so se kasneje oddaljile, kar je privedlo do bojkotov in zavrnitvenih odzivov na rezultate referenduma. Avtor predlaga, da bi izid tega prvega referenduma lahko znatno vplival na moral opozicije in moč vladajoče koalicije.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je levocentrična politična elita označena za skeptično do referenduma, vladajoča koalicija pa za bolj odprto do njega, poudarjen je pomen prvega referenduma v sedanjem mandatu in domneva, da bi poraz demoraliziral opozicijo.

Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnopredvčerajšnjim

V članku so obravnavane kritike članov slovenske parlamentarne koalicije, vključno s stranko "Svoboda", glede nedavnega predloga koalicije, da se organizirajo tri svetovalne referendume o vprašanjih, kot so finančna socialna pomoč za zaposlene posameznike, preklic obveznega prispevka Rtv in glasovalna pravica državljanov tretjih držav na lokalnih volitvah. V članku je poudarjeno, kako so ti predlogi v nasprotju s prejšnjimi prizadevanji med evropskimi volitvami leta 2024, kjer so bili podobni referendumi predstavljeni kot demokratične pobude. Zdaj se isti mehanizmi kritizirajo kot del taktičnega premika, ki spominja na strategijo Donalda Trumpa, in kažejo, da se uporabljajo za preusmeritev pozornosti namesto za obravnavanje bistvenih zakonodajnih vprašanj.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so trenutni predlogi za referendum koalicije označeni kot strateški korak, podoben "Trumpovi taktiki", ki pomeni manipulacijo in odvračanje pozornosti namesto pristnega demokratičnega sodelovanja.

VečerNeodvisen🔒Sredinapredvčerajšnjim

Opozicija v Sloveniji je predlagala, da bi bili referendumi predvidljivi, stroškovno učinkoviti in dostopnejši. Predlog je poudarila poslanka Tereza Novak iz Slovenske svobodne stranke (Svoboda), ki je poudarila, da so referendumi bistveni za demokracijo in bi morali biti "predvidljivi, preprosti, pošteni in dostopni".

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično nabito vprašanje - reformo postopkov referenduma - predstavlja pa več strank (Svoboda, SD, Levice), ki podpirajo predlog.

N1 SlovenijaNeodvisenSredinapredvčerajšnjim

Poslanka Tereza Novak iz Svobode je poudarila, da so referendumi bistveni za demokracijo in da bi morali biti dostopni in preprosti. "Poslanka Tereza Novak iz Svobode je poudarila, da pobuda izhaja iz državljanske pobude 'Glas ljudstva'. Člani SD podpirajo to idejo in trdijo, da ljudje želijo več neposredne demokracije zaradi politikov, ki sprejemajo zakone, ki niso usklajeni z javnim mnenjem. Poslanka Nataša Sukič iz Levice je poudarila, da referendumi ne bi smeli biti orodja za politično manevriranje, temveč zanesljiv mehanizem za doseganje neposredne demokracije.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politični predlog za reformo referendumskega procesa, predstavlja pa stališča več strank (Svoboda, SD, Levica), ne da bi očitno podpirala eno samo ideologijo.

DemokracijaStrankarsko povezanSredinapred 3 dnevi

V članku so obravnavani predlogi koalicije in skupine "Resnica" za tri svetovalne referendume o ključnih družbenih vprašanjih. Prvi referendum bi vprašal, ali bi morala biti pravica do finančne socialne pomoči za sposobne osebe brez invalidnosti pogojena z opravljanjem družbeno koristnega dela. Drugi predlaga odpravo obveznega plačila prispevka RTV. Tretji bi državljanom Republike Srbije in drugih držav članic EU, ne pa državljanom tretjih držav, podelil glasovalne pravice na lokalnih volitvah. Predlagatelji trdijo, da bi ti referendumi omogočili državljanom, da neposredno izrazijo svoja stališča o pomembnih vprašanjih, povezanih s socialno politiko, javnim financiranjem medijev in volilnimi pravicami. Poudarjajo, da bi takšni mehanizmi lahko okrepili zaupanje javnosti v socialno državo, če bi bili oblikovani pravično, preprečevali zlorabe in spodbujali aktivno udeležbo ob ohranjanju delovnih navad in socialnih interakcij.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja predlog za svetovalne referendume kot demokratični mehanizem za vključevanje državljanov v procese odločanja.

Žurnal24NeodvisenProgresivnopred 3 dnevi

Koalicija političnih strank, med katerimi so SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica, je predlagala tri referendume o pomembnih družbenih vprašanjih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predlog opredeljen kot demokratična nujnost, pri čemer je poudarjena udeležba državljanov v postopkih odločanja.