Milanović ne da soglasja, da vojska pride v Pariz na parado, Plenković je besen: "On poje ruske pesmice"
Hrvaški predsednik Zoran Milanović je izjavil, da ne bo dal soglasja hrvaškemu vojaškemu osebju, da sodeluje v vojaški parado v Parizu, pojasnil pa je, da takšne odločitve sprejema izključno vrhovni poveljnik. Hrvaški premier Andrej Plenković je zavrnil Milanovićevo utemeljitev in dejal, da predsednik nima pristojnosti nad obrednimi vojaškimi razporeditvami in Milanovića obtožil, da vodi izolacionistično politiko, ki je v nasprotju z interesi Evropske unije in Združenih držav. Milanović je trdil, da je Francija predhodno zavrnila udeležbo na hrvaški vojaški paradi v spomin na operacijo "Storm" kljub tesnim odnosom in znatnim nakupom francoske vojaške opreme. Poudaril je, da vojaška udeležba na takih dogodkih zahteva ukaze vrhovnega poveljnika, ne predsednika ali katerega koli političnega subjekta.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek poroča o nesoglasju med hrvaškim predsednikom Zoranom Milanovićem in predsednikom vlade Andrejom Plenkovićem glede udeležbe hrvaškega vojaškega osebja na vojaški parado v Parizu. Milanović je izjavil, da ne bi odobril take udeležbe in trdil, da je odločitev na vrhovnem poveljniku.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjeno, da Plenković kritizira "izolacionistično" stališče Milanovića, uporablja izraze, kot so "nacionalna sramota" in povezuje njegove poglede s pro-ruskimi čustvi.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 72): Highly factual with direct quotes and clear reporting of the conflict between Milanović and Plenković. It provides context about France’s previous refusal to participate in a parade in Croatia. Objectivity is slightly lower due to the inclusion of social media content and some emotionally charged la
Hrvaški predsednik Zoran Milanović je izjavil, da ne bo dal soglasja hrvaškemu vojaškemu osebju, da sodeluje v vojaški parado v Parizu, pojasnil pa je, da takšne odločitve sprejema izključno vrhovni poveljnik. Hrvaški premier Andrej Plenković je zavrnil Milanovićevo utemeljitev in dejal, da predsednik nima pristojnosti nad obrednimi vojaškimi razporeditvami in Milanovića obtožil, da vodi izolacionistično politiko, ki je v nasprotju z interesi Evropske unije in Združenih držav. Milanović je trdil, da je Francija predhodno zavrnila udeležbo na hrvaški vojaški paradi v spomin na operacijo "Storm" kljub tesnim odnosom in znatnim nakupom francoske vojaške opreme. Poudaril je, da vojaška udeležba na takih dogodkih zahteva ukaze vrhovnega poveljnika, ne predsednika ali katerega koli političnega subjekta.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča obeh voditeljev, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual accuracy is high as it reports the disagreement between Milanović and Plenković regarding military participation in Paris. The article includes quotes from both leaders and contextualizes their political positions. However, the tone is somewhat biased, using phrases like 'mažoretkinje' which
Hrvaški predsednik Zoran Milanović je izjavil, da Hrvaška ne bo sodelovala na vojaški parado v Parizu, kljub nasprotni izjavi predsednika vlade Andreja Plenkovića. Milanović je kritiziral Francijo, da se ni udeležila lanskoletne vojaške parade v Zagrebu, pri čemer je navedel prodajo bojnih letal Rafale Srbiji. Poudaril je, da ima kot vrhovni poveljnik hrvaških oboroženih sil pooblastilo za odločanje o takih zadevah in zavrnil trditve, da bi imel obrambni minister Ivan Anušić zadnjo besedo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek razlaga situacijo iz perspektive predsednika Milanovića, poudarja njegovo avtoriteto in kritizira dejanja Francije, hkrati pa poudarja politični konflikt s predsednikom vlade.
Zakaj te ocene (Dejstva 83 · Objektivnost 65): Accurate in reporting the core dispute but contains some subjective phrasing such as 'ignorišu' which implies France is ignoring Croatia. The article also has a more confrontational tone towards France and uses emotive language, reducing overall objectivity.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.