8 poročil
Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 3 dnevi Smrtna napaka Slavonca je stala 57.000 evrov, objavljeno je bilo, da je ostal brez denarja.61-letni moški iz Slavonski Brod je izgubil več kot 57,800 evrov po treh mesecih pošiljanja denarja domnevnim finančnim strokovnjakom, ki so trdili, da ponujajo možnosti trgovanja z kriptovalutami. Žrtev je našla spletno oglas, ki je spodbujal trgovanje z kriptovalutami, in kontaktirala neznane osebe, ki so se predstavljale kot finančni strokovnjaki. Po njihovih navodilih je večkrat poslal sredstva na različne račune, na koncu pa izgubil več kot 57,800 evrov. V začetku julija so goljufi zahtevali dodatnih 15.000 evrov, zaradi česar je žrtev sumila na prevaro in prijavila incident policiji v Slavonski Brodu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz goljufive sheme, ki je bila namenjena posamezniku, ne da bi odprto kritizirala ali hvalila katero koli politično entiteto, ideologijo ali politiko.
Zakaj dejstva (85): The article aligns with the HRT statement, describing the scam tactics and advising caution. However, it slightly simplifies some elements compared to the full official statement, such as the exact wording of the warnings. Still, it accurately reflects the core message and recommendations from HRT.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains objective, providing clear guidance without taking sides or expressing strong emotions. It presents the issue in a straightforward manner.
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 3 dnevi Moški na Slavonski ladji je odgovoril na oglas, zdaj je revnejši za 57.800 evrov.61-letni moški iz Slavonski Brod je poročal, da je bil prevaran, potem ko je odgovoril na spletno oglas, ki je spodbujal trgovanje z kriptovalutami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o primeru goljufije brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (85): The third article confirms the same details regarding the victim, the scam, and the police investigation. It uses slightly different phrasing but conveys the same essential information. All three articles agree on the key facts, supporting a high level of factual accuracy. No major discrepancies are
Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and cautious, aiming to educate readers about the risks of such scams. While there is a slight emphasis on the dangers posed by scammers, it remains within the bounds of responsible journalism. No strong ideological or emotional slant is evident.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 70pred 3 dnevi "Strokovnjakom" je plačal denar za vlaganje v kriptovaluto, izgubil pa je skoraj 58,000 evrov61-letni moški iz Slavonski Brod je izgubil več kot 57.800 evrov po treh mesecih pošiljanja denarja neznanim osebam, ki so se lažno predstavile kot finančni strokovnjaki, ki ponujajo investicije v kriptovalute. Žrtev je prevaro odkrila prek socialnih medijev, kjer je videla oglas za trgovanje s kriptovalutami, pri čemer je pričakovala hiter dobiček. Po njihovih navodilih je večkrat pošiljal sredstva na račune, ki so jih zagotovili, na koncu pa je izgubil skoraj 57.800 evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz finančne prevare, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil kakršno koli politično entiteto, ideologijo ali politiko.
Zakaj dejstva (60): The article reports on an individual who lost money through a financial scam involving cryptocurrency, but does not directly reference the HRT warning. It provides details about the victim’s experience but lacks direct connection to the primary source document about HRT’s statement on internet scams
Zakaj objektivnost (70): The tone remains neutral and informative, focusing on the victim’s experience and police response. There is no overt bias or emotional language, though the narrative emphasizes the loss and consequences of the scam.
Jutarnji listNeodvisenSredinapred 3 urami Jacobian je mislil, da vlaga v kriptovalute, pa je izgubil 20.000 evrov?63-letni moški iz Đakova naj bi postal žrtev prevare z kriptovalutami. Kontaktiral je neznanega posameznika, ki ga je domnevno prepričal, naj pošlje več kot 20.000 evrov na lažni račun.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja preprost poročilo o kazenskem incidentu brez očitnega ideološkega okvirja.
Telegram.hrNeodvisenSredinapred 4 urami 63-letni gospod iz Jakova je hotel trgovati s kriptovalutami, izgubil pa je 20.000 evrov.63-letni moški iz Đakova je postal žrtev prevare s kriptovalutami, ko ga je prevaral neznan posameznik in izgubil več kot 20.000 evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskem dogodku, ki vključuje finančno goljufijo, vendar ne predstavlja nobenega političnega mnenja, obrambe ali pristranskosti.
tportalNeodvisenSredinapred 4 urami Lažna trgovina s kriptovalutami: 63-letnik izgubil 20.000 evrov63-letni moški iz Đakova je bil z goljufivo shemo trgovanja z kriptovalutami prevaran za več kot 20.000 evrov. Kontaktiral je neznano osebo, ki ga je prepričala, da je z zavajajočimi informacijami večkrat poslal denar na lažni uporabniški račun.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskih preiskavah, ki vključujejo goljufije, povezane s trgovanjem s kriptovalutami.
Net.hrNeodvisenSredinapred 4 urami 63-letnik, ki je hotel trgovati s kriptovalutami, je izgubil več kot 20.000 evrov63-letni moški iz Đakova je bil prevaran za več kot 20.000 evrov prek prevare s trgovanjem z kriptovalutami. Žrtev je kontaktirala neznano osebo, ki ga je domnevno pritegnila, da bi večkrat plačala na ponarejen račun z lažnim predstavljanjem informacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem dejanju brez očitnega ideološkega okvirja. Osredotočen je na sam zločin, policijsko preiskavo in izkušnje žrtve, ne da bi se postavil na katero stran ali promoviral posebne politične poglede.
Večernji listNeodvisenSredinapred 8 urami Mislil je, da je vložil denar, a je v resnici izgubil vse.63-letni moški iz Đakova je postal žrtev internetne prevare, povezane s trgovanjem s kriptovalutami. Z njim je stopila v stik neznana oseba, ki se je lažno predstavila kot ponudnik možnosti trgovanja s kriptovalutami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem incidentu, ki vključuje goljufijo, ne da bi očitno promoviral politično agendo ali sprejel jasen ideološki stališč.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik