ILIzraelski Knesset je odgovoril na vrhovno sodišče glede reforme sodne izbire, v katerem je trdil, da novega sistema ne bi smelo biti razveljavljeno, razen če resno spodkopava izraelski demokratični značaj. Knesset trdi, da predlagane spremembe, ki spreminjajo sestavo sodnega odbora za izbiro s tem, da so predstavniki Izraelske odvetniške zveze (IBA) zamenjali s pravniki, ki so jih izbrale koalicijske in opozicijske frakcije, ne izpolnjujejo praga za sodniški poseg. Gibanje za kakovostno vlado (MQG), ki izpodbija zakonodajo, izpodbija to stališče in trdi, da razlogi Knesseta nimajo novih pravnih ali dejanskih podlag in samo ponavljajo prejšnje trditve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani razprave brez jasnega ideološkega nagibanja. Poroča o argumentih Knesseta proti sodni intervenciji in zavrnitvi MQG, vendar ne favorizira ene strani nad drugo v smislu oblikovanja ali poudarka.
