Kitajska kot centralna velesila in nova hladna vojna
Bivši avstralski premier Kevin Rudd je na forumu na Harvardu izjavil, da Kitajska želi razbiti obstoječe zavezništva in vzpostaviti nov svetovni red, ki bo osredotočen na njene lastne interese, namesto da bi ohranjala status quo. Pod vodstvom predsednika Xi Jinpinga je Peking sprožil štiri pobude: Globalno razvojno pobudo, Globalno varnostno pobudo, Globalno civilizacijsko pobudo in Globalno upravljalno pobudo. Članek trdi, da te poteze odražajo strategije Sovjetske zveze med hladno vojno, saj Kitajska uporablja "globalni jug" kot orodje za širjenje svojega vpliva. Čeprav te pobude promovirajo multilateralizem in enakost, avtor opisuje kot propagando, podobno zgodnji retoriki Kremlja. Posebna kritika je usmerjena proti Globalni razvojni pobudi, pri čemer se opozarja, da je velik del kitajske pomoči posojila razvojalnim državam, ki jih pogosto ne plačajo.
Ministri za zunanje zadeve G20 so se v petek zbrali v Atlanti pod oblakom diplomatske napetosti, saj Rusija ni pokazala nobene pripravljenosti, da bi ublažila svoje stališče glede vojne v Ukrajini. Dvodnevni sestanek, ki naj bi predhodil decembrski vrh voditeljev, se je začel s strogimi nesoglasji med delegati. Tradicionalna skupinska fotografija, ki se običajno uporablja za začetek takšnih srečanj, je bila nenadoma preklicana, potem ko je približno tretjina sodelujočih držav, vključno z Združenim kraljestvom, Avstralijo in državami Evropske unije, zavrnila, da bi stala ob ruskem zunanjem ministru Sergeju Lavrovu.
Ameriški državni sekretar Marco Rubio je s uradnega dnevnega reda odstranil sliko in dejal, da Washington ne želi, da bi se dogodek spremenil v spektakel ali odvračanje pozornosti. Kljub razprti atmosferi je Rubio odprl sestanke z pozivom k enotnosti. Kolega je povedal, da se svet sooča z vrsto med seboj povezanih gospodarskih in geopolitičnih kriz. Kot resne nevarnosti za temelje svetovnega gospodarskega reda je posebej omenil motnje globalne oskrbe z energijo in hrano, trgovinsko nestabilnost in grožnje svobodi plovbe. Vendar pa so prisotni diplomati opisali odprtje sej kot srčno, vendar napeto, in opozorili, da je stališče Rusije glede Ukrajine ostalo trdno.
Ta strogost se je razširila tudi na Moskvo, ki je nasprotovala poljski kandidaturi za uradno članstvo v G20. Zavrnitev udeležbe na skupinski fotografiji je pokazala globoko razkorak znotraj foruma. Nemški zunanji minister Johann Wadephul je pred zasedanjem opozoril, da ne bo družinske fotografije, ki bi vključevala evropske partnerje in Lavrova, in trdil, da z Rusijo ni normalnosti. Britanski zunanji minister Ed Miliband je ponovil to stališče in dejal, da Združeno kraljestvo že več let ni sodelovalo pri takšnih priložnostih za fotografiranje z Rusijo.
Miliband se je izrecno obrnil na Lavrova in trdil, da če je mednarodna skupnost resna glede svojih vrednot, mora bolj trdo delati, da zagotovi pravičen in trajen mir v Ukrajini. Konflikt je označil kot napad na mednarodno pravo, suverenost in samoodločbo. Avstralski zunanji minister Penny Wong je v uvodnem zasedanju obsodil rusko invazijo na Ukrajino kot brutalno in neupravičeno. Izpostavila je, da je nezakonita vojna negativno vplivala na mednarodne trge in poslabšala svetovno varnost hrane. Tiskovni predstavnik Wong je potrdil, da je Avstralija podprla odločitev ZDA, da prekliče fotografijo, in ponovila, da Canberra ne bo normalizirala ruskih dejanj.
Predstavnik je dodal, da se Avstralija še vedno osredotoča na reševanje izzivov, s katerimi se sooča svetovno gospodarstvo. Kanadski uradniki so izrazili tudi nasprotovanje nastopu ob strani ruskih predstavnikov. Poleg spora o Ukrajini se je srečanje ukvarjalo z drugimi spornimi vprašanji, vključno z ameriško-izraelsko vojno proti Iranu, ameriško tarifno politiko in kitajskimi dejavnostmi v Južno kitajskem morju. Ti spori so prispevali k naraščanju svetovnih stroškov goriva in negotovosti v trgovini. Udeleženci so opozorili, da je zaradi prisotnosti nasprotnih strank pri pogajalski mizi težko doseči skupno stališče.
Poljski podpredsednik vlade in zunanji minister Radoslaw Sikorski, ki je prisostvoval kot gost, je dejal, da je zelo težko dogovoriti skupno linijo, ko so ob mizi udeleženci aktivnih vojn. Sikorski je tudi poudaril, da ni sam v svoji nejevolji, da bi bil slikan z Lavrovom. Sestava sestanka je postala sporna točka. Ukrajina, čeprav ni uradna članica skupine G20, je bila povabljena na prejšnje sestanke, vendar je bila letos izključena. Ameriški uradniki so to opisali kot namerno izbiro, da se udeležba omeji le na formalne člane. Nasprotno, Južna Afrika, ustanovna članica G20 in edina afriška država v skupini, ni bila povabljena.
Južna Afrika je trenutno vpletena v več sporov s Trumpovo administracijo. Ko je Južna Afrika lani predsedovala G20, so višji ameriški uradniki, vključno s predsednikom Donaldom Trumpom in Rubiom, sestanke bojkotirali. Phindile Kunene, tiskovna predstavnica južnoafriškega ministra za mednarodne odnose Ronalda Lamole, je izjavila, da sodelovanje Južne Afrike ni prostovoljno. Udeleženci so navedli, da bodo te globoke razlike verjetno preprečile zunanjim ministrom, da bi objavili skupno sporočilo, ko se sestanki zaključijo v soboto.
Kljub temu pa je več udeležencev, ki so govorili anonimno zaradi omejitev razprav o pogovorih za zaprtimi vrati, dejal, da so se dogovorili, da bodo poskusili premostiti svoje razlike. Njihov cilj je zagotoviti uspešno potek prihodnjega vrha voditeljev G20, ki je predviden za naslednji mesec na Floridi. Predsednik Trump bo gostitelj tega srečanja v Miamiju. Nemški diplomat Wadephul je obljubil, da bo Rusijo pozval, naj sprejme ukrajinsko ponudbo za premirje, ki naj bi se začelo na Črnem morju. Poleg tega je bilo zainteresirano za pritisk na Lavrova, da pojasni stališče Rusije glede morebitnih prihodnjih pogajanj s Kievom.
Medtem ko se zdi, da je neposredni izid pomanjkanje soglasja, se diplomatska angažiranost nadaljuje v ozadju številnih sočasnih konfliktov in gospodarskih napetosti. Odsotnost enotne izjave poudarja, da je v sedanjem geopolitičnem ozračju težko uskladiti različne interese članov skupine G20.
3 poročil
The EconomistNeodvisen🔒SredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 80
Zagotavljeno besedilo je sestavljeno izključno iz naslova in imena publikacije, ne ponuja pa vsebinske vsebine v zvezi s posameznimi državami, ki imajo koristi od tekmovanja med ZDA in Kitajsko. V odlomku ni podrobnosti o dejstvih, kontekstu ali posledicah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Vnosno besedilo je omejeno na naslov in ne vsebuje nobenega besedila, argumentov ali elementov okvirja, potrebnih za določitev uredniške pristranskosti ali stališča.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (80): The title uses slightly sensationalist phrasing ('making a fortune'), but as a standalone headline, it does not exhibit heavy bias or emotional manipulation.
Bivši avstralski premier Kevin Rudd je na forumu na Harvardu izjavil, da Kitajska želi razbiti obstoječe zavezništva in vzpostaviti nov svetovni red, ki bo osredotočen na njene lastne interese, namesto da bi ohranjala status quo. Pod vodstvom predsednika Xi Jinpinga je Peking sprožil štiri pobude: Globalno razvojno pobudo, Globalno varnostno pobudo, Globalno civilizacijsko pobudo in Globalno upravljalno pobudo. Članek trdi, da te poteze odražajo strategije Sovjetske zveze med hladno vojno, saj Kitajska uporablja "globalni jug" kot orodje za širjenje svojega vpliva. Čeprav te pobude promovirajo multilateralizem in enakost, avtor opisuje kot propagando, podobno zgodnji retoriki Kremlja. Posebna kritika je usmerjena proti Globalni razvojni pobudi, pri čemer se opozarja, da je velik del kitajske pomoči posojila razvojalnim državam, ki jih pogosto ne plačajo.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek ocenjuje diplomatska prizadevanja Kitajske skozi prizmo hladne vojne, pri čemer sodobne iniciative izrecno primerja s sovjetsko propagando in poudarja neporavnane dolgove namesto deklariranih ciljev.
Ta članek predstavlja intervju z britanskim sinologom Steveom Tsangom, ki je direktor Inštituta za kitajske študije (SOAS) na Univerzi v Londonu. V svoji nedavni knjigi, ki jo je napisal skupaj z Olivo Cheung, Tsang opisuje strategijo Xi Jinpinga za uveljavitev Kitajske kot vodilne svetovne sile, pri čemer izkorišča države globalnega juga znotraj obstoječih mednarodnih organizacij. Analiza kaže, da Peking želi preoblikovati mednarodni red v sistem, ki je osredotočen na Kitajsko, kjer je vsak poskus izzivanja Komunistične partije nagrajen z odzivom in prisilno cenzuro po vsem svetu. Tsang trdi, da bi morebitna priključitev Tajvana služila kot zadnji korak pri uveljavljanju kitajske prevlade nad Združenimi državami in Zahodom. Opozori, da morajo zahodne države ukrepati, preden se ta sprememba postane nepovratna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Ta prispevek se izključno opira na akademsko stališče strokovnjaka, ne vsebuje uredniških pripomb ali nasprotujočih si pogledov, in predstavlja geopolitično analizo na nevtralnem način.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.