Babica, 89 let, ki je 25 let ustvarjala osupljiv ulični vrt, je dobila ukaz, naj ga uniči
89-letni ženski Katharine Hoskyns je mestni svet v Londonu ukazal, naj odstrani majhen vrt, ki ga je vzdrževala več kot 25 let zunaj svojega doma v St John's Woodu. Svet je navedel pritožbe sosedov zaradi "antisocialnega vedenja", ki trdijo, da vrt predstavlja varnostna tveganja zaradi potencialno padajočih loncev in nepreverjene strukturno varne klopice.
89-letna babica iz severozahodnega Londona se po uradnem obvestilu lokalnega sveta sooča z možnostjo odstranitve ljubljenega uličnega vrta, ki ga je negovala več kot dve desetletji. Katharine Hoskyns, upokojena učiteljica, ki živi v St John's Wood, je vrt ustvarila pred svojim domom v zgodnjih devetdesetih letih po namestitvi novih parkirnih mest, ki so posegale na to, kar je bilo prej zasebno zunanje območje. V vrtu je klop, paradižnikove rastline, geranij in zelišča, ki pretvorijo prostor v skupno središče, kjer se sosedje pogosto zbirajo za druženje.
Hoskyns je vrt vzdrževala več kot 25 let, uporabljala ga je kot osebno umik in mesto srečanja za druge v soseski.
V obvestilu so navedli zaskrbljenost zaradi morebitnih varnostnih nevarnosti, vključno s tveganjem padca loncev, ki povzročajo poškodbe in negotovostjo glede strukturne celovitosti klopi. Kljub tem obtožbam gospa Hoskyns trdi, da vrt ne prispeva k nobeni obliki antisocialne dejavnosti. Trdi, da se vrt nasprotuje samo enemu sosedu in da ta posameznik napačno verjame, da je klopa povezana s takšnim vedenjem. Gospa Hoskyns je poudarila, da vrt ne predstavlja ovire in omogoča dovolj prostora za dostop invalidskim vozičkom.
S pomočjo svoje družine je predstavila podroben odgovor svetu, ki ga je spremljala peticija, ki so jo podpisali več kot 60 lokalnih prebivalcev. Njen sin, Nicky Hoskyns, je začel s prizadevanjem in poročal, da je peticija od takrat zbrala 190 podpisov, ki so jih vsi dobili osebno.
Hoskyns in je izjavil, da je poskusil rešiti problem skozi neformalne razprave skozi leta, preden se je zatekel k uradnim postopkom. Predstavnik Svetovne cerkve je navedel, da je svet še vedno odprt za dialog in upa, da bo našel rešitev, ki bo zadovoljila vse vpletene strani. Lokacija vrta, ki se nahaja v Hamilton Gardens, mirni cul-de-sac v bližini Abbey Road, dodaja edinstveno kulturno dimenzijo primeru.
Hoskyns se še naprej zavzema za njegovo ohranitev, prepričana v podporo sosedov in možnost ugodne rešitve.
2 poročil
The IndependentNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 701. 9. 2026
89-letni ženski Katharine Hoskyns je mestni svet v Londonu ukazal, naj odstrani majhen vrt, ki ga je vzdrževala več kot 25 let zunaj svojega doma v St John's Woodu. Svet je navedel pritožbe sosedov zaradi "antisocialnega vedenja", ki trdijo, da vrt predstavlja varnostna tveganja zaradi potencialno padajočih loncev in nepreverjene strukturno varne klopice.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani spora, ne da bi javno zagovarjal bodisi regulativno stališče sveta bodisi Katharineine osebne trditve.
Zakaj dejstva (80): This article provides detailed information about the grandmother's history with the garden and includes direct quotes from her. It also mentions the location and historical significance of the area. The facts presented are consistent with the Daily Mail report and other sources, showing a high level
Zakaj objektivnost (70): While the article presents both sides of the story, it emphasizes the grandmother's perspective more prominently, particularly through her quotes. This may give readers a more empathetic view of her situation, though it remains largely neutral.
89-letna babica Katharine Hoskyns iz severozahodnega Londona je dobila od mestnega sveta v Westminsteru ukaz, naj odstrani ulični vrt, ki ga je vzdrževala več kot dve desetletji.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani zadeve: izvršitev predpisov s strani sveta na podlagi pritožb in babičina obramba njenega vrta kot koristnega prostora za skupnost.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the core facts of the case including the grandmother's age, the nature of the council's complaint, and the details of the garden. However, it does not provide specific numbers of complaints or direct quotes from the council's official statements beyond what is commonly
Zakaj objektivnost (65): The tone is somewhat sympathetic towards the grandmother, highlighting her positive contributions to the community. While this is not overtly biased, it leans slightly toward portraying her as a victim of bureaucratic decisions, which may influence reader perception.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.