Generalni sekretar Združenih narodov António Guterres je pozval narode in organizacije, naj hitro ukrepajo pri upravljanju umetne inteligence (AI), poudarja pa, da hitro napredovanje tehnologije grozi, da bo povečalo obstoječe neenakosti, razen če bodo vzpostavljeni strogi nadzorni mehanizmi.
Guterres je opozoril, da bi lahko umetna inteligenca brez usklajenih globalnih ukrepov poslabšala razkorak med razvitimi in razvijajočimi se narodi, kar bi še poglobilo digitalno ločitev. Prvi zasedanje globalnega dialoga o upravljanju umetne inteligence je potekalo od 6. do 7. julija v Ženevi, na katerem so se zbrali uradniki ZN, znanstveniki in voditelji industrije.
Guterres je poudaril, da bi bila AI močna, jo je treba upravljati. Če je AI zaupanja vredna, morajo biti tisti, ki jo gradijo, odgovorni. Če je AI globalna, mora biti pravična, je dejal Guterres.
Kritiziral je koncentracijo virov in strokovnega znanja v majhnem številu držav in tehnoloških podjetij, pri čemer je dejal, da na stotine milijard dolarjev zasebnih naložb teče v raziskave in razvoj AI, medtem ko številne države v razvoju prejemajo minimalno podporo.
Poleg zagovarjanja večjih naložb v infrastrukturo AI v državah z nizkimi dohodki je Guterres opredelil tri ključne prednostne naloge za globalno upravljanje AI: krepitev okoljske trajnosti v praksah AI, izvajanje bistvenih varnostnih protokolov in širitev tehničnih zmogljivosti v regijah v razvoju. Več kot 20 držav, vključno s Kitajsko, se je zavezalo k sodelovanju v pobudi ZN, katere cilj je spodbujanje mednarodnega sodelovanja prek globalne mreže za izmenjavo in sodelovanje pri krepitvi zmogljivosti AI. Ta mreža si prizadeva zagotoviti usposabljanje, izmenjavo znanja in usmeritve politike, da bi pomagale nastajajočim gospodarstvom pri obvladovanju zapletenosti integracije AI.
Medtem je v Rimu na ločenem, vendar povezanem vrhu sodelovali Nobelovi nagrajenci, nekdanji voditelji držav, znanstveniki in zagovorniki človekovih pravic, da bi obravnavali etične posledice umetne inteligence in njeno križanje z globalno varnostjo. Deklaracija je bila navdihnjena s encikliko papeža Leona XIV. Magnifica Humanitas in je poudarila, da umetno inteligenco ne bi smeli nadzorovati izključno vojaški ali korporativni subjekti, temveč jo morajo voditi načela človeškega dostojanstva in mednarodnega sodelovanja. Župan Rima Roberto Gualtieri, ki je predsedoval dogodku, je shod opisal kot zgodovinski in poudaril pomen usklajevanja tehnološkega napredka z etičnimi premisleki.
V deklaraciji so tudi ponovno potrdili zaveze k jedrski razorožitvi, ki povezujejo prizadevanje za miroljubne aplikacije umetne inteligence s širšimi prizadevanji za zmanjšanje globalnih napetosti. Generalna sekretarka Amnesty International, Agnès Callamard, je izrazila zaskrbljenost zaradi vse večje uporabe umetne inteligence v vojaških okoliščinah in opozarjala, da prenosi odločitev o življenju in smrti na stroje postavlja globoka etična vprašanja. Poudarila je, da nevarnost ne leži v tem, da umetna inteligenca doseže zavest, ampak v tem, da algoritmom dovoli moralne sodbe, ki bi morale ostati v domeni ljudi.
Callamard je poudaril potrebo po preglednosti in odgovornosti pri uvajanju AI. Medtem ko se razprave o upravljanju AI še naprej pospešujejo, je poudarek še vedno na uravnoteženju inovacij z enakostjo, varnostjo in etiko. Pri več mednarodnih pobudah, ki so v teku, bodo v prihodnjih mesecih verjetno videle povečano diplomatsko sodelovanje, oblikovanje politik in javna posvetovanja, katerih cilj je oblikovanje okvira, ki zagotavlja, da AI služi kolektivnemu interesu, namesto da bi poglabljal obstoječe globalne neravnovesje.
6 poročil
IPS News (Inter Press Service)NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 8 dneviNa mednarodni konferenci v Rimu je več kot 200 Nobelovih nagrajencev, nekdanjih voditeljev držav, znanstvenikov in predstavnikov civilne družbe sprejelo deklaracijo, ki poudarja, da mora umetno inteligenco (AI) voditi človeško dostojanstvo, ne pa zgolj vojaški ali komercialni interesi. Navdihnjena z encikliko papeža Leona XIV. * Magnifica Humanitas *, je bila podpisana "Rimska deklaracija za razorožen in razorožen mir" v rimski mestni hiši Campidoglio. Deklaracija poziva k globalnemu upravljanju AI, mednarodnemu sodelovanju, ki je zakoreninjeno v etičnih načelih, in nadaljnjim prizadevanjem za jedrsko razorožitev. Udeleženci so opozorili, da vse večje naložbe v AI velikih sil postavijo človeštvo na kritični točki, pri čemer bodo odločitve verjetno oblikovale tako geopolitično dinamiko kot vlogo ljudi v svetu, ki ga vedno bolj poganja AI. Rimski župan Roberto Gualtieri je poudaril potrebo po novem modelu, ki vključuje rast, socialno zaščito, človekove pravice in okoljsko pravičnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled deklaracije in njenih ciljev, pri čemer navaja več deležnikov, vključno z verskimi voditelji, znanstveniki in političnimi osebnostmi.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the Global Nobel Laureates Assembly and the Rome Declaration, referencing Pope Leo XIV's encyclical Magnifica Humanitas. It aligns with the primary source document's themes of human dignity, AI governance, and nuclear disarmament. However, it lacks specific citation
Zakaj objektivnost (85): The tone remains generally neutral, focusing on the declaration and its implications. However, there is some subtle advocacy for human-centered AI and disarmament, which slightly leans toward a pro-human rights stance.
IPS News (Inter Press Service)NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 88pred 12 dnevi Globalno upravljanje z umetno inteligenco ne more čakati, saj se digitalna ločnica širiJulija 2026 so Združeni narodi (ZN) organizirali več dogodkov, ki so poudarjali nujno potrebo po globalnem upravljanju umetne inteligence (AI), poudarjali pa so tako njen transformativni potencial kot tveganja, ki jih predstavlja globlja digitalna ločitev. Na Globalnem dialogu o upravljanju umetne inteligence v Ženevi je generalni sekretar ZN António Guterres opozoril, da umetna inteligenca napreduje prehitro za obstoječe zaščitne ukrepe in poudaril pomen odgovornosti, pravičnosti in mednarodnega sodelovanja. Opozoril je, da bi umetna inteligenca lahko koristila področjem, kot so zdravstveno varstvo, izobraževanje in gospodarski razvoj, vendar je opozoril, da neenakopravni dostop grozi širšim razlikam med razvitimi in razvijajočimi državami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni stališča generalnega sekretarja OZN Antónija Guterresa in drugih svetovnih strokovnjakov o potrebi po upravljanju AI, poudarjajo pa se tveganja neenakosti in poziv k mednarodnemu sodelovanju.
Zakaj dejstva (90): The article provides accurate information about the UN's Global Dialogue on AI Governance and quotes UN Secretary-General Guterres. It references the Independent International Scientific Panel on AI and discusses concerns about the digital divide, consistent with the primary source's emphasis on eth
Zakaj objektivnost (88): The article maintains a balanced tone, presenting both the potential and risks of AI. It avoids taking sides but emphasizes the urgency of governance, which could be seen as slightly leaning toward caution rather than neutrality.
RapplerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 14 dneviVatikan je od 14. do 16. julija gostila globalno skupščino Nobelovih nagrajencev o umetni inteligenci in jedrski vojni, ki je kulminirala s pripravo in podpisom Rimske deklaracije za neoborožen in razorožen mir.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije o mednarodnem srečanju na visoki ravni, na katerem so sodelovali Nobelovi nagrajenci, strokovnjaki za umetno inteligenco in razprave o razoroževanju in globalni etiki.
Zakaj dejstva (85): The article mentions the Rome Declaration and its inspiration from Pope Leo XIV's encyclical, but it focuses more on the geopolitical aspects, particularly the alignment between China, Russia, and Cuba. It omits details about the broader international coalition and the specific content of the declar
Zakaj objektivnost (75): The tone has a slight bias toward highlighting the geopolitical tensions and alliances, suggesting a more critical view of US influence. This introduces a degree of editorializing that affects objectivity.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 15 dnevi17. julija 2026 so predstavniki iz 29 držav v Šanghaju podpisali sporazum o ustanovitvi Svetovne organizacije za sodelovanje na področju umetne inteligence (WOCAI). Cilj organizacije je spodbujati mednarodno sodelovanje in globalno upravljanje umetne inteligence, da bi zagotovili, da je njen razvoj koristen, varen in pravičen za človeštvo. Kitajski zunanji minister Wang Yi se je udeležil slovesnosti podpisa v imenu kitajske vlade. Organizacija bo imela sedež v Šanghaju, Kitajska, in bo sledila načelom, navedenim v Ustanovni listini Združenih narodov, s poudarkom na obsežnih posvetovanjih, skupnih prispevkih in vzajemnih koristih. Države, kot so Kazahstan, Laos, Pakistan, Rusija in Indonezija, so se pridružile kot ustanovne članice. Na dogodku so bili navzoči generalni sekretar ZN António Guterres in predstavniki drugih držav in mednarodnih organizacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja ustanovitev nove mednarodne organizacije, ki se osredotoča na sodelovanje na področju umetne inteligence, v nevtralnem tonu in zagotavlja dejanske informacije o dogodku, udeležencih in ciljih organizacije.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on President Xi Jinping's speech at the World AI Conference in Shanghai, mentioning his call for greater control and open access to AI. It aligns with the primary source's focus on human-centric approaches and international cooperation, though it doesn't directly refer
Zakaj objektivnost (75): The tone subtly supports China's position, especially in advocating for technology sharing with the Global South and international standards. This suggests a slight pro-China bias, affecting overall objectivity.
Deutsche Welle (Deutsch)Državni / javniSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 15 dneviNa Svetovni konferenci o umetni inteligenci v Šanghaju je kitajski predsednik Si Jinping pozval k večji kontroli nad uporabo umetne inteligence (AI), hkrati pa zagovarjal bolj odprt dostop do tehnologije. Poudaril je pristop, ki je "osredotočen na človeka", ki združuje zakone, spremljanje in sisteme zgodnjega opozarjanja, da bi preprečil zlorabo umetne inteligence. Si je pozval tudi, naj se nacionalna varnost ne uporablja kot izgovor, da bi drugim državam preprečili dostop do modelov umetne inteligence, obljubil pa je, da bo delil tehnologijo in strokovno znanje z narodi na globalnem jugu in podprl ustvarjanje globalnih standardov umetne inteligence. V ta namen je kitajski zunanji minister podpisal sporazum s predstavniki iz 29 držav, vključno z Rusijo, Pakistanom in Indonezijo, o ustanovitvi medvladne skupine za sodelovanje pri izzivih za umetno inteligenco.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na stališče Kitajske glede upravljanja AI, poudarja pa tako njene pozive k regulaciji in sodelovanju kot tudi njene konkurenčne ambicije na tem področju.
Zakaj dejstva (80): The article reports on Xi Jinping's speech at the World AI Conference, mentioning his call for cooperation and control over AI usage. It also refers to the establishment of an international cooperation group involving 29 countries, which aligns with available information. However, it cuts off mid-se
Zakaj objektivnost (75): While the article presents both sides of the AI competition, it leans slightly towards emphasizing China's cooperative approach and its challenge to U.S. dominance. This subtle framing suggests a minor bias toward China's position.
la RepubblicaNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 80Objektivnost 70pred 15 dneviČlanek razpravlja o naraščajočem vplivu Kitajske na razvoj globalne umetne inteligence (AI) prek sodelovanja z Rusijo in Kubo v okviru WAICO (Svetovna organizacija za sodelovanje na področju umetne inteligence).
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja vodilno vlogo Kitajske pri oblikovanju pravil in infrastrukture za umetno inteligenco prek mednarodnih partnerstev, ki predstavljajo Kitajsko kot napredno silo, ki izziva zahodno tehnološko hegemonijo.
Zakaj dejstva (80): The article reports on the signing of the agreement by 29 countries, including China, Russia, and others, but it does not clearly connect this to the Rome Declaration or the broader context of the Global Nobel Laureates Assembly. It lacks direct reference to the primary source document.
Zakaj objektivnost (70): The article presents the event in a somewhat celebratory tone, emphasizing collaboration and progress, which may reflect a positive bias toward international cooperation over national competition.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
