Kdo lahko tolmači ustavo?

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnopred 7 urami

Opozicijske stranke Svoboda, SD, Levica in Vesna so vložile predlog za spremembo ustave Republike Slovenije, ki bi trajno umestil socialni dialog z temeljem slovenske socialne države. Predlog vsebuje 77. člen, ki določa, da se socialni dialog izvaja z reprezentativnimi organizacijami delavcev v delodajalcev ter državi, s poudarkom na avtonomiji socialnih partnerjev pri sodelovanju pri odločitvah, ki vplivajo na gospodarsko, socialno in delovno razmerje. Stranke menijo, da je socialni dialog ključen demokratičen mehanizem za usklajevanje interesov, kar bi preprečilo enostranske odločitve in izključevanje. Predlog ne zmanjšuje pristojnosti državnega zbora, ampak zagotavlja, da je socialni dialog del odločitve, ki ni odvisen od volje oblasti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek podpira idejo trajnega socialnega dialoga kot osnovnega elementa socialne države, ki je v skladu z levičarskimi vrednotami. Poudarja pomembnost demokratičnega sodelovanja z delavci, delodajalci v državi, kar kaže na levičarsko okvirjenje. Vsebinski akcent na zaščito socialnega dialoga,

DnevnikNeodvisen🔒Progresivnopred 20 urami

V članku se razpravlja o pomislekih glede razlage slovenske ustave s strani predsednika narodne skupščine (DZ). Avtor, Zoran Stevanović, kritizira dejanja predsednika med dvema neizvedenima zasedanjema DZ, kjer je domnevno napačno razlagal ustavne določbe. Trdi, da je vloga predsednika omejena na določanje dnevnega reda in zagotavljanje postopkovne skladnosti, ne pa na razlago ustavnih ali pravnih določb. V članku se sklicuje na prejšnji primer, ko predsednik ni uspel določiti dnevnega urnika, kar je privedlo do preklica zasedanja. Omeni tudi televizijski program, v katerem so bile podobne kritike. Avtor poudarja pomen spoštovanja ustave in zakonov ob upoštevanju postopkov, dogovorjenih v DZ.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira predsednika Narodne skupščine, ker je prekoračil svoje pristojnosti s "razlago" ustave, ki jo avtor označuje kot zlorabo moči.