ON
← Nazaj na pregled
Kater v Tirolu: grožnje sodnici po izpustitvi
Austria🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 11 dnevi

Kater v Tirolu: grožnje sodnici po izpustitvi

V Tirolu v Avstriji je bila mačka po imenu Schmotzer ustreljena in vratu prerezana z orožjem, kot je razkril video, ki so ga delili štirje domačini. Skupina je bila predhodno oprostjena obtožb z okrutnostjo do živali, kar je privedlo do povečanega sovraštva do predsedujočega sodnika. Sodniki iz višjih in regionalnih sodišč v Innsbrucku so pod policijsko zaščito priredili tiskovno konferenco in izrazili zaskrbljenost zaradi groženj proti sodniku, vključno z sporočili, kot so "Knock out the pig pack" in "Wish you a painful death". Poudarili so svojo dolžnost, da zaščitijo sodniško osebje pred nadlegovanjem. Medtem ko je obtoženi priznal, da je ubil žival, so trdili, da je bila "odprosta" trpljenja, kar je privedlo do oprostitve zaradi nezadostnih dokazov o poškodbi.

Kater, po imenu Schmotzer, je bil v Tirolu ubit z orožjem, nato pa so mu prerezali grlo, poroča Kurier, po videu, ki so ga delili štirje Tirolci. Incident je sprožil močan odziv proti sodnici, ki je predsedovala primeru, z grožnjami in sovražnim govorom, usmerjenim proti njej. Štirje posamezniki, stari med 16 in 25 let, so bili po končanem sojenju oprostili obtožb zaradi krutosti do živali. Kljub temu, da so priznali, da so ubili mačko, so trdili, da je bila žival že poškodovana in si je zato zaslužila eutanazijo. Vendar pa je sodišče ugotovilo, da ni dovolj dokazov za podporo te trditve in je odločilo v prid obtožencem.

Sodnica, ki obravnava primer, je bila na družbenih omrežjih izpostavljena številnim grožnjam, vključno z pozivi k njeni smrti in zahtevo, da jo linčijo.

Po oprostitvi je lokalni okrožni upravitelj preiskoval, ali je prišlo do kršitve upravnih dolžnosti. Ministrka za pravosodje Anna Sporrer iz SPÖ je medtem odgovorila in priznala, da je javna razprava o sodnih odločitvah del liberalne demokracije, vendar je opozorila, da je ciljanje sodnikov z osebnimi napadi prešlo rdečo črto.

Dve obsodbi so bile izdane proti posameznikom, ki so objavljali sovražne besede, medtem ko so bili drugi rešeni s programi preusmeritve. Ta precedens kaže, da lahko spletne grožnje povzročijo kazni v resničnem svetu, vključno z globami in morebitnim zaporom. V sedanjem primeru organi aktivno spremljajo in zbirajo dokaze proti tistim, ki zagrožajo pripombe.

Kazni se gibljejo od enega leta zapora za manj resne grožnje do treh let za hujše primere, ki vključujejo smrtne grožnje. Finančne kazni, vključno z denarnimi kazni, so tudi možne.

Rezultati teh preiskav bodo verjetno oblikovali prihodnje pristope k obvladovanju spletnega nadlegovanja v zvezi s sodnimi postopki.

3 poročil

Der Standard logoDer StandardNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi
Ubil mačka "Šmotzer": za oglasnice z sovraštvom grozijo visoke kazni V primeru Ane so že sprejete sodbe

Primer smrti mačke z imenom "Schmotzer" v Tirolu je sprožil intenzivno spletno govorjenje sovraštva, usmerjeno proti predsedniku sodišča. Incident se je zgodil, ko so bili štirje mladiči oprostili obtožb v zvezi z mučenjem in ubijanjem živali. Obtoženi so trdili, da so našli mačko poškodovano in so želeli končati njeno trpljenje, vendar to ni bilo mogoče dokazati na sodišču.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejstva o zadevi in pravni odzivi, ne da bi se očitno naklonjena kateri koli strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a case involving a cat named 'Schmotzer' and the subsequent hate speech directed at the presiding judge. It provides details about the trial, the video evidence, and the court's decision. The information aligns with typical reporting on such cases and reflects a cross-source c

Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards highlighting the severity of the situation and the judicial response, which can be seen as slightly biased toward condemning the hate speech. While the facts are presented clearly, there is an emphasis on the negative consequences of the online behavior, which may influence re

Kurier logoKurierStrankarsko povezanSredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 12 dnevi
Kater v Tirolu: grožnje sodnici po izpustitvi

V Tirolu v Avstriji je bila mačka po imenu Schmotzer ustreljena in vratu prerezana z orožjem, kot je razkril video, ki so ga delili štirje domačini. Skupina je bila predhodno oprostjena obtožb z okrutnostjo do živali, kar je privedlo do povečanega sovraštva do predsedujočega sodnika. Sodniki iz višjih in regionalnih sodišč v Innsbrucku so pod policijsko zaščito priredili tiskovno konferenco in izrazili zaskrbljenost zaradi groženj proti sodniku, vključno z sporočili, kot so "Knock out the pig pack" in "Wish you a painful death". Poudarili so svojo dolžnost, da zaščitijo sodniško osebje pred nadlegovanjem. Medtem ko je obtoženi priznal, da je ubil žival, so trdili, da je bila "odprosta" trpljenja, kar je privedlo do oprostitve zaradi nezadostnih dokazov o poškodbi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis položaja, v katerem je sodnik po oprostitvi soočen z grožnjami, pri čemer navaja uradne odgovore sodnih organov in ministra za pravosodje.

Zakaj dejstva (75): The article reports on a violent incident involving a cat named 'Schmotzer' killed by four individuals in Tyrol, Austria. It mentions a video showing the act, the subsequent acquittal of the accused due to lack of evidence of animal suffering, and the backlash against the judge. The article cites st

Zakaj objektivnost (60): The article presents the incident as a controversial legal case with strong public reaction. It includes quotes from officials expressing concern over threats against the judiciary, but the tone leans toward emphasizing the severity of the situation and the threat to the rule of law. This suggests a

oe24 logooe24NeodvisenProgresivnoDejstva 50Objektivnost 30pred 12 dnevi
Odpuščanje štirih mučiteljev mačk: sodni pregon za sovražne objave

Avstrijsko sodišče je oprostilo štiri posameznike, obtožene z zlorabami mačk, kljub dokazom o njihovi domnevni krutosti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek razlaga oprostitev kot del večjega vprašanja, ki vključuje govor sovraštva in nadlegovanje na spletu, kar se ujema s naprednimi pomisleki o zaščiti ranljivih skupin in kaznovanju storilcev tako s pravnimi kot socialnimi sredstvi.

Zakaj dejstva (50): The article mentions 'Freisprüche für 4 Katzenquäler' which translates to 'acquittals for 4 cat abusers', suggesting that these individuals were not convicted. However, without a primary source document, it is difficult to verify the accuracy of this claim. The term 'Hasspostings' (hate posts) impli

Zakaj objektivnost (30): The language used in the article is emotionally charged, particularly with terms like 'Katzenquäler' (cat abusers) which carry strong negative connotations. The article appears to present a narrative that emphasizes the wrongdoing of the individuals while not providing a balanced perspective on the

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe