Sodišče: Sodniška neodvisnost ostaja nedokončana zadeva, opozarja vrhovna sodnica Maya

Glavna sodnica Mandisa Maya je izrazila resno zaskrbljenost zaradi stanja sodstva v Južni Afriki in opozorila, da so kljub skoraj tremi desetletji ustavne demokracije sodišča zaradi kroničnega pomanjkanja sredstev, pomanjkanja osebja in slabe infrastrukture le delno neodvisna.

Maya je na srečanju sodnikov, sodnikov in pravnih strokovnjakov poudarila, da je Južna Afrika kljub temu, da Ustava zagotavlja neodvisnost sodstva, še ni ustvarila sodstva, ki bi lahko upravljalo in se oskrbovalo s viri neodvisno od izvršilne veje.

Njene pripombe so nastale v času, ko vlada vztrajno prizadeva za izvajanje zakonodaje, katere cilj je, da bi sodstvu zagotovila večji nadzor nad svojo upravo. "Zdaj je nujna naloga, ki je zadela oviro, dogovoriti se o institucionalnem modelu in njegovih natančnih pogojih za izgradnjo institucionalnih, upravnih in finančnih sistemov, ki bodo v celoti uveljavili to neodvisnost", je pojasnila.

Vpliv teh sistemskih vprašanj je očiten v sodnih dvoranah po vsej državi, kjer se sodišča spopadajo s poslabšanjem infrastrukture, nezadostnim podpornim osebjem, nezanesljivimi digitalnimi sistemi, slabo varnostjo in razdrobljenim upravljanjem. " Podrobno je pojasnila, kako se soočajo s izzivi, kot so pomanjkljiva infrastruktura, nezadostne prevajalske storitve, omejena ali nobena podpora za raziskave, digitalni sistemi, ki ne delujejo pravilno, nezadostna varnost, nedostopni zapisi in upravne delitve, zaradi katerih je odgovornost nejasna. Te pomanjkljivosti vodijo v zamudo pravičnosti za navadne državljane, šibko uveljavljanje pravic in spodkopavanje zaupanja javnosti v sodišča.

Maya je poudarila, da če sodišča ne morejo učinkovito delovati, je pravna država sama ogrožena. Nedavni primer zamude je ustavni izziv borcev za ekonomsko svobodo glede zavrnitve poročila neodvisne komisije o škandalu Phala Phala v parlamentu. Več kot leto in tri mesece po tem, ko je ustavno sodišče zaslišalo argumente v tej zadevi, še ni izrekla sodbe.

Mbekezeli Benjamin iz organizacije za spremljanje sodstva Judges Matter je ponovil Mayine pomisleke, ko je dejal, da je pravosodje zaradi svojih obsežnih odgovornosti hudo premalo virov. Pojasnil je, da sodna infrastruktura ne sledi naraščajočim zahtevam, saj so nekatera sodišča premajhna za obravnavo naraščajočih obremenitev, kar povzroča nadaljnje zamude. Benjamin je dodal, da sodna zmogljivost glede osebja zaostaja in je opozoril, da od leta 2009 ni bilo povečanja sodnih delovnih mest.

Medtem pa državna blagajna ni dodelila dodatnih sredstev za reševanje teh naraščajočih izzivov, sodstvo pa je prepuščeno zmanjševanju virov in povečevanju pritiska.