Odhodni sodnik vrhovnega sodišča, sodnik Sanjay Karol, je v soboto, 22. avgusta 2026, izrekel poslovilno govorico, v kateri je poudaril, da sodniki niso nepopustljivi in da prizadevanje za pravičnost presega zgolj pravno pravilnost.
Pojasnil je, da peticije zagotavljajo dejanske informacije, pogosto pa ne posredujejo globljih bojev in upanj posameznikov, ki iščejo pravico. "Peticija vam lahko pove le dejstva o primeru, vendar vam ne more povedati, kaj je oseba že izgubila ali kaj upa, da bo zahtevala od sodišč", je dejal.
Na svoj zadnji delovni dan je skupaj s vrhovnim sodnikom Suryo Kantom in sodniki Joymaljo Bagchi in V Mohano vodil slovesno zasedanje.
"Ta sodna dvorana me ni zapustila, podpirala me je", je poudaril, pri čemer je priznal kolektivni napor sodelavcev in institucij, ki so oblikovale njegovo potovanje. Prav tako je poudaril pomen poslušanja, ki presega formalne argumente, in opozoril, da "eloquentne tišine" v sodnih dvoranah nosijo lastno težo. Ti trenutki, je trdil, razkrivajo neizrečene strahove, želje in tihe molitve prisotnih. Karolove razmišljanja so se razširile na simbolično naravo samega vrhovnega sodišča.
"Od spodaj se zdi, da višina klopi označuje avtoriteto. "Od udobnega območja pa pomeni nekaj povsem drugega, in to je odgovornost z dostojanstvom in poštenostjo", je pojasnil. "Ta metafora poudarja občutljivo ravnovesje med močjo in odgovornostjo, ki opredeljuje sodno delo. "Pomembnost vrhovnega sodišča, po Karolovih besedah, je v zaupanju, ki so mu ga izrekli navadni državljani. "Pravi pomen vrhovnega sodišča je v veri navadnega državljana, ki vstopi skozi njegova vrata in verjame, da ga bo nekdo poslušal", je dejal.
Vendar je priznal tudi izzive, s katerimi se srečujejo mnogi, ki zaradi gospodarskih, socialnih ali psiholoških ovir ne morejo dostopati do pravice. "Pomniti moramo tudi tiste, ki nikoli ne dosežejo teh vrat, ker je pravica preveč oddaljena, preveč draga, preveč zastrašujoča", je dodal. "Karol je nadaljeval s povezovanjem načel ustavnosti in pravičnosti z konceptom dharme", je poudaril dolžnost, ne pa ritual. "Povel sodnika je spoštovati pravičnost in zagotoviti, da je oseba, ki stoji pred sodiščem, ne glede na to, kako majhna, ne glede na to, kako nesrečna, vidna in slišana", je trdil.
Obravnaval je pravno skupnost in pozval posameznike, naj v vseh vidikih življenja, tudi zunaj sodne dvorane, podpirajo vrednote pravičnosti in integritete. "Morda ni sodnih dvoran, ni oblek, ni tehničnih razlogov, vendar v teh majhnih izbirah vsak od nas razdeli merilo pravičnosti, ki ga vzamemo", je zaključil. "Sodnik, je dejal, ostaja sodnik, ne glede na to, ali je okrašen z oblekami ali ne".
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
