Sodnik vrhovnega sodišča Britanske Kolumbije je odločil proti prizadevanjem zasebnih lastnikov zemljišč, da bi ponovno preučili zgodovinski primer avstrijskega naslova, ki vključuje narod Cowichan. V podrobni odločitvi na 34 straneh je sodnica Barbara Young zavrnila prošnjo podjetja Montrose Property Holdings Ltd., glavnega lastnika zemljišč na spornem območju, da bi ponovno odprli primer in jim omogočili, da predstavijo argumente glede posledic sodne odločbe o svojih lastniških pravicah.
Primer, ki je trajal več kot pet let, se osredotoča na zahtevo Cowichanovih plemen za domorodni naslov na določene zemlje v Richmondu v Britanski Kolumbiji.
Montrose Property Holdings Ltd., ki ima v lasti znatne dele zadevnega zemljišča, vključno z tovarno za polnjenje Coca-Cole in skladiščem kanadskih pnevmatik, je želel v teku pritožbenega postopka uvesti nove dokaze in argumente. Njihova zahteva je bila namenjena izpodbijanju pristojnosti sodišča, da razglasi avtonomno lastninsko pravico do zasebnih zemljišč brez neposredne udeležbe lastnikov zemljišč.
Sodnica je poudarila, da bi dovolitev, da Montrose ponovno vstopi v zadevo, vplivala na načelo sodne dokončnosti, ki zagotavlja, da ko sodišče sprejme odločitev, stoji, razen če je izpodbijana prek ustreznih pravnih kanalov.
V odgovoru na sodbo je Ken Low, izvršni direktor podjetja Montrose Properties, izrazil razočaranje, vendar je navedel, da bo podjetje ocenilo svoje možnosti za nadaljevanje.
Pravni strokovnjaki in predstavniki Cowichanovih plemen so izrazili zaskrbljenost zaradi možnih posledic ponovnega odpiranja primera.
Odločitev sodišča, da uveljavlja pristojnost nad zasebnimi zemljišči brez prisotnosti lastnikov zemljišč, je že sprožila razpravo, ki poudarja zapleteno medsebojno delovanje med avtohtonimi pravicami in zasebnim lastništvom v sodobnem pravnem kontekstu.
Izid teh postopkov bo imel daljnosežne posledice tako na domneve avtohtonih prebivalcev, kot tudi na pravno zaščito zasebnih lastnikov zemljišč v Britanski Kolumbiji.
2 poročil
The Globe and MailNeodvisen🔒SredinavčerajČlanek obravnava zgodovinsko in pravno ozadje, ki je privedlo do primera Cowichan Tribes v. Canada (generalni tožilec), ki je privedlo do priznanja avstrijskega naslova za Cowichan Nation. Spremlja razvoj avstrijskega naslova v kanadskem pravu, poudarja ključne zgodovinske trenutke, kot je pismo Gilberta Sproata iz leta 1878, ki opozarja na prehitro prodajo zemljišč naseljencem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled pravne zgodovine in posledic Cowichanove odločitve, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično stališče.
The Globe and MailNeodvisen🔒Sredinapred 4 dnevi Sodnik ne bo ponovno odprl Cowichanovega primera, da bi slišal zasebne lastnike nepremičnin.Sodnik Vrhovnega sodišča Britanske Kolumbije je zavrnil prošnjo zasebnih lastnikov zemljišč, da ponovno odprejo zgodovinski primer s naslovom Aboriginov, ki vključuje Cowichan Nation. V primeru, ki se je končal leta 2023 po rekordnem sojenju, je bilo ugotovljeno, da imajo Cowichanovi plemeni Aboriginov naslov na določene zemlje v Richmondu. Sodnica Barbara Young je odločila, da bi ponovno odprtje primera spodkopalo načelo sodne dokončnosti in bi lahko privedlo do širokega spora.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis pravnih argumentov plemen Cowichan in zasebnih lastnikov zemljišč.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CA
