Sodnik zavrne priznanje domnevnega možganov 11. septembra, Khalida Sheikha Mohammeda.

CBS News (US)NeodvisenSredinapred 2 urama

Vojni sodnik je razsodil, da priznanje, ki ga je dal Khalid Sheikh Mohammed, domnevni možgani za napadi 11. septembra, ne more biti uporabljeno v sojenju zaradi pomislekov o njegovi prostovoljnosti. Priznanje je bilo dano agentom FBI pred skoraj 20 leti, ko je bil Mohammed pridržan v zalivu Guantanamo. Sodnik je ugotovil, da je Mohammedov strah pred hudim zlorabljanjem med prejšnjimi zaslišanji CIA, vključno z waterboardingom, verjetno vplival na njegovo odločitev, da bi priznal. Poleg tega Mohammed ni bil obveščen o svoji pravici do molka ali posvetovanja z odvetnikom, preden je govoril z FBI. Ta odločitev otežuje prizadevanja ameriške vlade, da bi tožila Mohameda, ki je še vedno v priporu v zalivu Guantanamo. Tožilstvo razmišlja, ali bo pritožbo zoper odločitev.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene sodnikove odločitve proti uporabi priznanja ter stališča tožilstva in upokojenih agentov FBI. Ne daje prednosti eni strani pred drugo in zagotavlja uravnotežene informacije o pravnih argumentih in posledicah.

CBS News (US)NeodvisenSredinapred 5 urami

Ob 25. obletnici terorističnih napadov 11. septembra je prišlo do pomembnega razvoja v pravnih postopkih proti Khalid Sheikh Mohammed, domnevni možganih za napadi. Vojni sodnik je odločil, da priznanja, ki so jih agenti FBI pridobili med zaslišanjem v zalivu Guantanamo, niso bila prostovoljna in jih zato ni mogoče uporabiti v njegovem prihajajočem sojenju, ki je predviden za junij 2028.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki v zvezi s pravnim postopkom, ki vključuje osumljenca terorizma visokega profila.

The New York Times (US)Neodvisen🔒Progresivnopred 10 urami

Članek poroča, da je sodnik zavrnil ključna priznanja Khalida Shaikha Mohameda, obtoženca v primeru smrtne kazni v zvezi z napadi 11. septembra, in navedel, da so bila izjava pridobljena s mučenjem.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava zavrnitev priznanj kot pomemben pravni razvoj in poudarja etične posledice uporabe dokazov, pridobljenih s mučenjem.

Fox News (US)NeodvisenSredinapred 11 urami

Vojaški sodnik je razsodil, da so bili deli priznanja Khalida Sheikha Mohameda, domnevne možgane terorističnih napadov 11. septembra 2001, nezakonito pridobljeni zaradi mučenja v zalivu Guantanamo. V sodbi, ki jo je izdal podpolkovnik Michael Schrama, je navedeno, da priznanje ni bilo prostovoljno, kar bi lahko dodatno odložilo dolgo pričakovano sojenje Mohameda.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodno odločbo brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o odločitvi sodišča, ki temelji na pravnih standardih, ne pa na partizanskem stališču.