Sodišče v Queenslandu je zadržalo svojo odločitev o tem, ali naj razveljavi odredbo o zatiranju, ki preprečuje razkritje identitete moškega, vpletenega v domnevni primer izsiljevanja. Odločbo o zatiranju, ki je ime posameznika ohranilo zaupno od konca maja, so medijske organizacije, vključno z ABC, izpodbijale s sodnim pregledom na vrhovnem sodišču v Cairnsu. Med obravnavo so pravni predstavniki medijev trdili, da sodnik ni imel pooblastila za izdajo odredbe o zatiranju, pri čemer so navedli precedente, ki omejujejo take odredbe na zaščito pritožnikov v primerih izsiljevanja. Poudarili so, da je bila domnevna grožnja usmerjena proti pritožniku, ne imenovani osebi, in da je odredba presegala potrebno zaščito. Nasprotno pa je policijska služba v Queenslandu trdila, da bi razkritje identitete posameznika lahko povzročilo stisko pritožniku. Sodnik mora še spremeniti odredbo.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikUradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Sodnik vrhovnega sodišča Queensland bo odločil, ali bo razkril identiteto pomembne osebe, imenovane "MM", ki je vpletena v primer izsiljevanja na skrajnem severu države.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno razpravo o vprašanju dostopa medijev do sodnih zapisov in utemeljitvi nalogov o neobjavljanju.
Sodnik vrhovnega sodišča Queensland bo odločil, ali bo razkril identiteto pomembne osebe, imenovane "MM", ki je vpletena v primer izsiljevanja na skrajnem severu države.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno razpravo brez očitnega ideološkega nagibanja. Poroča o sodnem postopku in pravnih argumentih obeh strani.
Sodišče v Queenslandu je zadržalo svojo odločitev o tem, ali naj razveljavi odredbo o zatiranju, ki preprečuje razkritje identitete moškega, vpletenega v domnevni primer izsiljevanja. Odločbo o zatiranju, ki je ime posameznika ohranilo zaupno od konca maja, so medijske organizacije, vključno z ABC, izpodbijale s sodnim pregledom na vrhovnem sodišču v Cairnsu. Med obravnavo so pravni predstavniki medijev trdili, da sodnik ni imel pooblastila za izdajo odredbe o zatiranju, pri čemer so navedli precedente, ki omejujejo take odredbe na zaščito pritožnikov v primerih izsiljevanja. Poudarili so, da je bila domnevna grožnja usmerjena proti pritožniku, ne imenovani osebi, in da je odredba presegala potrebno zaščito. Nasprotno pa je policijska služba v Queenslandu trdila, da bi razkritje identitete posameznika lahko povzročilo stisko pritožniku. Sodnik mora še spremeniti odredbo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni argumenti obeh strani: predstavniki medijev, ki so izpodbijali ukaz o zatiranju zaradi postopkovnih razlogov, in organi kazenskega pregona, ki trdijo, da je treba varovati zasebnost.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Australia