Sodnik James C. Ho iz petega okrožja je govoril na dogodku First Liberty Institute z naslovom "Sodiščevski pogum", na katerem je razpravljal o konceptu poguma pri sodniški izbiri. Izrazil je ponižnost in sramoto, da je uporabil izraz "pogum", ker trdi, da se zvezni sodniki ne soočajo z življenjsko nevarnimi tveganji, kot so vojaki ali prvi reševalci. Namesto tega poudarja, da imajo sodniki življenjsko funkcijo, finančno varnost in podporne sisteme, zaradi česar je njihova vloga bolj povezana z dolžnostjo kot s pogumom. Nadalje kritizira sedanjo stanje sodstva, zlasti glede odločb o vprašanjih, kot sta poroka in spolna identiteta, kar kaže, da sodišče ne podpira določenih tradicionalnih vrednot.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se sodna izbira in vloga sodstva prikazujejo skozi konzervativno lečo, poudarjajo pa se tradicionalne vrednote in kritizirajo sodne sodne odločitve, ki se ujemajo s progresivnimi pogledi.





