Juana Rivas trdi, da že leto dni ni govorila z mlajšim sinom, ki je v Italiji z očetom.
Juana Rivas, ženska iz Granade, je obtožila, da že eno leto ne more komunicirati s svojim mladoletnim sinom, Danielom, ki živi v Italiji s svojim očetom, Francescom Arcurim, po sodni odločbi. V pismu medijem Rivas trdi, da njen bivši partner preprečuje, da bi otrok ohranjal stik z njo, svojim bratom ali materinsko družino. Vprašala je za skrbništvo nad Arcurim, ki se v Italiji preiskuje zaradi domnevnih dejanj fizičnega in psihološkega zlorabljanja svojih otrok.
Juana Rivas je obtožila svojega nekdanjega partnerja, Francesca Arcurija, da ji preprečuje stik z najmlajšim sinom, Danielom, ki živi z njim v Italiji od julija lani.
Po Rivasovih besedah se je ta prenos zgodil kljub temu, da je bila Arcurija preiskana v Italiji zaradi domnevne običajne telesne in psihološke zlorabe svojih otrok. Prav tako je opozorila, da je bil Daniel predhodno zaščiteni v Španiji s previdnostnim ukrepom, ki je začasno ustavil njegov vrnitev v Italijo do januarja 2025.
Poleg tega je opisala, kako jo je v zgodnjih jutranjih urah 31. maja prijatelj iz Carloforteja obvestil, da je videl Daniela, ki je sedel v invalidskem vozičku v spremstvu drugih najstnikov. Arcuri ni obvestila družine o tem incidentu in je le odgovorila s kratkim sporočilom, da je otrok v redu. Rivas je trdila, da je te zadeve opozorila italijanske oblasti.
Medtem je Rivas izjavila, da je Daniel, ena od glavnih žrtev zločina, pripisanega Arcuriju, pod edinstvenim in absolutnim nadzorom njegovega domnevnega napadalca, brez dovoljenja za stik z nobenim družinskim članom.
Vrhovno sodišče je leta 2021 zmanjšalo kazen za polovico, kasneje pa je prejela delno pomilostitev, s čimer je bila kazen zmanjšana na eno leto in tri mesece zapora. Dogodki segajo v poletje 2017, ko je Rivas z dvema otrokom izginil za mesec dni, da jih ne bi izročil Arcuriju. Od takrat je ostala aktivna pri iskanju pravice zase in za svoje otroke, medtem ko se je še naprej borila za pravico Daniela, da ohranja stik s svojo družino.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Juana Rivas, ženska iz Granade, je obtožila, da že eno leto ne more komunicirati s svojim mladoletnim sinom, Danielom, ki živi v Italiji s svojim očetom, Francescom Arcurim, po sodni odločbi. V pismu medijem Rivas trdi, da njen bivši partner preprečuje, da bi otrok ohranjal stik z njo, svojim bratom ali materinsko družino. Vprašala je za skrbništvo nad Arcurim, ki se v Italiji preiskuje zaradi domnevnih dejanj fizičnega in psihološkega zlorabljanja svojih otrok.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je situacija predstavljena kot primer starševske pravice proti otrokovemu varstvu, s poudarkom na obtožbah matere zoper očeta in sodni sistem.
Zakaj dejstva (85): The article reports on Juana Rivas' allegations regarding her son Daniel being separated from her and his brother for over a year due to a court decision placing him under the custody of his father, Francesco Arcuri. It mentions Arcuri's criminal investigation in Italy for alleged abuse and referenc
Zakaj objektivnost (65): The article presents Juana Rivas’ perspective as a victim and criticizes the Spanish judiciary for allegedly handing over her child 'like a trophy.' This frames the situation in emotionally charged terms, suggesting bias toward Rivas and skepticism toward the judicial process. While factual claims a
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.