Poljsko državno tožilstvo je sprožilo preiskavo o Zbigniewu Kapińskiju, sedanjem prvem predsedniku vrhovnega sodišča (SN). Preiskava se osredotoča na obtožbe, da je Kapiński med svojim mandatom na čelu kazenskega oddelka vrhovnega sodišča od maja 2023 do maja 2026 izdal odločbe, ki so potencialno kršile pravne postopke in ogrožale pravice strank, vključenih v sodni postopek.
Ta določba je splošna utemeljitev za izključitev sodnika iz zadeve.
Kapiński je bil o začetku preiskave obveščen z dopisom disciplinskega predstavnika vrhovnega sodišča, ki je zadevo posredoval disciplinski senatu vrhovnega sodišča v zvezi z domnevno kršitvijo v zvezi z incidentom 4. januarja 2024.
Pritožbo in disciplinsko senato je pozval, naj svoje dolžnosti opravljajo neodvisno.
Po navedbah državnega tožilstva je preiskava začela po obvestilih sodnikov vrhovnega sodišča, ki so trdili, da so določeni sklepi, ki jih je izdal Kapiński, dejansko preprečili priznanje predlogov za izključitev sodnikov na podlagi uveljavljenih postopkovnih pravil. Po navedbah tožilstva so ti ukrepi lahko ogrozili pravico do neodvisnega in nepristranskega sodstva, s čimer so vplivali na javni interes in zasebne interese posameznikov, vključenih v pravni postopek. Preiskava se je začela 28. maja letos po prejemu poročil sodnikov.
V okviru predhodne preiskave so tožilci kot priče zaslišali sodnike, ki so predložili uradno obvestilo, in zbrali dokumentacijo, vključno z odločbami, ki jih je izdal vodja kazenskega oddelka vrhovnega sodišča, in poznejšimi odločitvami, sprejetimi na podlagi teh odločb v zadevah, ki se nanašajo na predloge za izključitev sodnikov.
Preiskavo vodi specializirana skupina v okviru državnega tožilstva, ki je bila ustanovljena v začetku tega leta pod vodstvom generalnega tožilca Waldemara Żureka.Ta skupina je bila zadolžena za preprečevanje negativnih posledic sodnih odločb, ki so jih sprejeli sodniki, imenovani z vključitvijo tako imenovanega novega sodnega sveta (neo-KRS).Ta skupina je odgovorna za zbiranje informacij o sestavi sodišč, ki obravnavajo primere, v katerih predsedujejo takšni sodniki, analizo morebitnih škodljivih učinkov njihovih odločb in sprožitev postopkov, namenjenih blaženju teh vplivov.
Poleg tega mora skupina pripraviti in pregledovati pravne dokumente, vključno s pritožbami, prošnjami in drugimi pisnimi predložitvami, opraviti analize in zagotoviti pravna mnenja o ustreznih zadevah.
Vloga skupine vključuje sodelovanje na sodnih zasedanjih in zaslišanjih na vrhovnem sodišču in vrhovnem upravnem sodišču, sodelovanje z vodji oddelkov državnega tožilstva in usklajevanje sodelovanja tožilcev v teh postopkih.
Kapiński je prevzel položaj prvega predsednika Vrhovnega sodišča konec maja, po odločitvi predsednika Karla Nawrockija. V tej vlogi je zamenjal Magdaleno Manowsko. Njegov mandat na čelu kazenskega oddelka je trajal tri leta in se je končal maja 2026.
5 poročil
OKO.pressNeodvisenSredinaDejstva 98Objektivnost 90pred 4 dneviDržavno tožilstvo je sprožilo preiskavo bivšega predsednika vrhovnega sodišča Zbigniewa Kapińskiego glede njegovih odločitev, ki naj bi blokirale preučevanje statusa novodržavnih sodnikov na vrhovnem sodišču. Preiskava se osredotoča na sodbe Kapińskiego med njegovim mandatom na čelu kazenskega oddelka, kjer je domnevno preprečil sodnikom, da bi izpodbijali legitimnost novodržavnih sodnikov, ki jih je imenoval nezakoniti novi svet sodstva (Neo-KRS). Te odločitve naj bi kršile pravne postopke in ustavna jamstva za neodvisnost in nepristranskost sodstva. Tožilstvo trdi, da je Kapiński deloval brez pravne podlage in potencialno spodkopaval pravice strank, vključenih v sodne postopke in pravilno delovanje sodstva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o tekoči pravni preiskavi, ki vključuje visoke sodne osebnosti in obtožbe o kršitvah postopkov.
Zakaj te ocene (Dejstva 98 · Objektivnost 90): Very high factual accuracy with detailed reporting on the investigation, including the timeframe, Kapiński's role, and the legal basis for the charges. The article is highly objective, presenting facts without overt bias or emotional language.
Polsat NewsNeodvisenLevoDejstva 97Objektivnost 88pred 4 dneviPoljsko pravosodje je sprožilo preiskavo v zvezi z Zbigniewom Kapińskim, sedanjim predsednikom vrhovnega sodišča in nekdanjim predsednikom kazenskega senata od leta 2023 do 2026. Tožilstvo trdi, da je Kapiński med 8. majem 2024 in 25. majem 2026 izdal ukaze, ki naj bi kršili pravne postopke in strankam odvzeli pravico do poštenega in nepristranskega sojenja.
Ocena pristranskosti (Levo): Medtem ko je vsebina dejanska, je poudarek na domnevnem nepravilnem ravnanju obtoženca in posledicah sistemskih vprašanj znotraj sodišča, ki so se pojavile v času preiskave.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 88): High factual accuracy with precise details on the investigation, including the timeframe and legal grounds. The article is mostly objective but includes some framing that may subtly imply wrongdoing by Kapiński.
TVN24NeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 87pred 4 dneviPoljsko državno tožilstvo je začelo preiskavo morebitne zlorabe pooblastil Zbigniewa Kapińskiego, sedanjega predsednika vrhovnega sodišča in nekdanjega vodje kazenskega oddelka vrhovnega sodišča. Preiskava se osredotoča na dejanja, ki so bila izvedena med 8. majem 2024 in 25. majem 2026, ko je Kapiński vodil kazenski oddelek. Preiskava se osredotoča na domnevno nezakonite ukaze, ki jih je izdal Kapiński, katerih namen je bil preprečiti priznanje predlogov za diskvalifikacijo sodnikov, kar bi lahko kršilo pravice do neodvisnega in nepristranskega sodišča. Sodniki vrhovnega sodišča so 28. maja tega leta vložili poročilo v zvezi s tožilstvom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o tekoči pravni preiskavi, v katero je vključen visoki sodni uradnik, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 87): High factual accuracy with clear reporting on the investigation and its scope. The article is largely objective but includes some contextual framing that may slightly affect neutrality.
Notes from PolandNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 3 dneviPoljski tožilci so sprožili kazensko preiskavo proti vrhovnemu sodniku vrhovnega sodišča Zbigniewu Kapińskiju in ga obtožili zlorabe pooblastil z domnevno blokiranjem predlogov za izključitev "neo-sodnikov" iz zadev. Preiskava sledi obtožbam sodnikov, ki trdijo, da je Kapiński delal, da bi spodkopal neodvisnost sodstva.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava to vprašanje kot vprašanje neodvisnosti sodstva in političnega vpliva, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy with minor omissions. The article accurately reports the investigation into Kapiński and provides context about the KRS and PiS reforms. However, it omits specific details about the nature of the alleged misconduct and does not quote Kapiński directly. Objectivity is slightly r
RzeczpospolitaNeodvisenLevoDejstva 94Objektivnost 80pred 4 dneviPoljsko pravosodje je sprožilo preiskavo proti Zbigniewu Kapińskiju, prvemu predsedniku vrhovnega sodišča, zaradi obtožb o nepravilnostih v zvezi z njegovo vlogo vodje kazenskega senata med letoma 2023 in 2026.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je preiskava predstavljena kot politično motiviran napad na Kapińskiego, kar nakazuje na strankarsko agendo.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 80): High factual accuracy with direct quotes from Kapiński and the prosecution. However, objectivity is somewhat compromised by the inclusion of Kapiński's political interpretation of the investigation, which introduces potential bias.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Poland
