Univerza Cambridge je ponovno potrdila svojo zavezanost za podporo duševnemu zdravju Jasona Ardayja, akademika, ki je pred kratkim odstopil s položaja profesorja sociologije izobraževanja. 41-letnega Ardayja so našli mrtvega v njegovem domu v Batterseaju v južnem Londonu v petek, potem ko so bile na prizorišče poklicane službe za nujne primere. Univerza je navedla, da mu je še naprej zagotavljala obsežno podporo za duševno zdravje in varnostne ukrepe, vključno s alarmi panike in spremljanjem rasističnih komunikacij, tudi po njegovi odstopu v začetku tega meseca. Univerza je izrazila sožalje Ardayjevi družini in ljubljenim v tem globoko izzivnem obdobju.
Arday je odstopil s svojega položaja na Cambridgeu po obsežni medijski pozornosti, ki je obkrožala obtožbe o plagiatu in neskladnosti v njegovi karieri in dosežkih. Te trditve so se pojavile julija 2026, zaradi česar je Cambridge izvedel notranjo preiskavo, ki je ugotovila, da ni dokazov o nepravilnostih.
Medijska pokritost se je okrepila, sprašujoč se je o vidikih Ardayjeve življenjske zgodbe, vključno z njegovimi prizadevanji za zbiranje sredstev za dobrodelne ustanove, njegovimi športnimi dosežki in zgodnjimi življenjskimi izkušnjami, kot je bilo neverbalno do starosti 11 let in nepismen do 18. Te obtožbe, od katerih so bile nekatere predstavljene kot dejanske, so prispevale k širši kulturni razpravi o pristnosti in zastopanosti v akademskih krogih. Medtem je univerza ustavila svojo preiskavo v pričakovanju obdobja žalovanja za Ardayjevo družino, s načrti, da bo zadevo ponovno ocenila ob pravem času.
Akademični osebnosti in politični voditelji so izrazili zaskrbljenost, ali je Cambridge ustrezno upošteval Ardayjeve ranljivosti, ko ga je imenoval za visoko vlogo leta 2023. V tistem času je bila univerza pod pritiskom, da bi izboljšala raznolikost na višjih položajih. Simon Baron-Cohen, profesor na Cambridgeu in direktor raziskovalnega centra za avtizem, je opozoril, da se je Arday soočal z neusmiljenim pregledom, vključno z zasmehovanjem in diskreditiranjem vsakega vidika svojega življenja. Poudaril je pomen nadaljevanja preiskave in dejal, da je bistveno razumeti celoten kontekst dogodkov, ki so privedli do smrti Ardayja.
Baron-Cohen je tudi kritiziral medije, ker niso izpolnili svoje dolžnosti do invalidov, in trdil, da je bil Arday uporabljen kot "bliskavica" za večjo kulturno vojno na področju raznolikosti, enakosti in vključevanja.
Ardayjeva družina je preko založnika Simon & Schuster izrazila globoko šok nad njegovo smrtjo, pri čemer je opozorila, da je odkar se je pridružil Cambridgeu več kot tri leta trpel "kampanje nenehnih zlorab". Zahtevali so zasebnost in konec stalnega nadlegovanja. Odklonil je razlage svoje odločitve kot izgubo vere v štipendijo ali potrditev pripovedi, ki ga obkrožajo. Namesto tega je to označil za nujno dejanje, ko je dosegel svojo mejo.
Cambridge je tudi začel neodvisen pregled svojih postopkov imenovanja, s ciljem preučiti okoliščine Ardayjeve zaposlitve in mandata.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Ireland
