ON
← Nazaj na pregled
Japonska ni imenovala cepiva Covid mRNA za "najbolj smrtonosno zdravilo"
United Kingdom🏛️ PolitikaSredinapred 5 dnevi

Japonska ni imenovala cepiva Covid mRNA za "najbolj smrtonosno zdravilo"

Lažna trditev, ki je krožila na spletu, trdi, da je Japonska označila cepivo Covid mRNA kot "najbolj smrtonosno zdravilo v zgodovini človeštva". To trditev so večkrat razkrile organizacije za preverjanje dejstev, vključno s Full Fact in AFP. Noben verodostojen dokaz ne podpira te trditve in japonsko ministrstvo za zdravje, delo in blaginjo izrecno navaja, da so odobrena cepiva mRNA varna.

Japonska ni imenovala nobenega cepiva proti koronavirusu mRNA za "najbolj smrtonosno zdravilo v zgodovini človeštva", v skladu z več organizacijami za preverjanje dejstev in uradnimi izjavami.

V odgovoru na poizvedbe so uradniki iz združenja za izmenjavo Japonske in Tajvana potrdili, da japonska vlada ni izdala nobenega uradnega obvestila, ki bi označilo cepivo kot najnevarnejši farmacevtski izdelek, ki je bil kdajkoli ustvarjen.

Ti odgovori so v skladu s širšimi mednarodnimi ocenjevanji, vključno s tistimi, ki jih izvajajo regulativni organi, kot sta Evropska agencija za zdravila in Regulatorna agencija za zdravila in zdravstvene izdelke v Združenem kraljestvu, ki sta oba odobrila distribucijo cepiva Kostaive. Trditev je vztrajala, kljub temu, da so jo več subjektov za preverjanje dejstev, vključno s Full Fact, zavrnila, ki je že prej razkrila podobne dezinformacije o stališču Japonske glede cepiv z mRNA. Organizacija je ugotovila, da je bila lažna pripoved več tisočkrat delila na spletu, pogosto skupaj z zavajajočimi vizualnimi dokazi.

Kljub tem prizadevanjem se mit še naprej pojavlja, kar kaže na stalen izziv pri preprečevanju dezinformacij v zvezi z zdravjem. Zdravstvene oblasti poudarjajo, da cepiva z mRNA delujejo tako, da v celice dostavijo genski material in jih navedejo, da proizvajajo beljakovine, ki sprožijo imunski odziv. Ko je ta proces končan, se mRNA v telesu naravno razgradi v nekaj dneh. Za razliko od običajnih cepiv, ki pogosto zahtevajo dolge razvojne cikle, tehnologija mRNA omogoča hitro zasnovo in testiranje, zaradi česar je še posebej dragocena pri odzivanju na nastajajoče grožnje, kot je virus SARS-CoV-2.

Dezinformacije o cepivih mRNA so povzročile široko zmedo in nezaupanje med nekaterimi prebivalci. Strokovnjaki za javno zdravje opozarjajo, da lahko takšne laži spodkopavajo kampanje cepljenja in prispevajo k izbruhu bolezni, ki se ji lahko prepreči.

Njegov varnostni profil, podprt z obsežnimi kliničnimi preskušanji in podatki o uporabi v resničnem svetu, poudarja pomen zanašanja na preverjene znanstvene informacije in ne na nepreverjene trditve.

Pojdite k primarnim virom (4)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Full Fact logoFull FactNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 5 dnevi
Japonska ni imenovala cepiva Covid mRNA za "najbolj smrtonosno zdravilo"

Lažna trditev, ki je krožila na spletu, trdi, da je Japonska označila cepivo Covid mRNA kot "najbolj smrtonosno zdravilo v zgodovini človeštva". To trditev so večkrat razkrile organizacije za preverjanje dejstev, vključno s Full Fact in AFP. Noben verodostojen dokaz ne podpira te trditve in japonsko ministrstvo za zdravje, delo in blaginjo izrecno navaja, da so odobrena cepiva mRNA varna.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo zavrnitev lažne trditve, pri čemer navaja več virov, vključno z uradnimi izjavami japonskega ministrstva za zdravje, delo in socialno varnost ter regulativnimi odobritvami EMA in MHRA.

Zakaj dejstva (85): The article correctly states that Japan has not named any Covid mRNA vaccine as 'the most deadly drug in the history of humankind.' It references official statements from the Japanese Embassy and the Ministry of Health, Labour and Welfare, aligning with the primary source document. However, it does

Zakaj objektivnost (80): The article presents the information in a neutral manner, clearly stating that the claim is false and providing multiple sources to support this. There is no overt bias or emotional language, though it does mention the circulation of misinformation on social media.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe