S. Jagan Mohan Reddy, predsednik stranke YSR Congress Party (YSRCP), je obtožil vlado Andhra Pradesh, ki jo vodi glavni minister Chandrababu Naidu, da uporablja lažne policijske primere za nadlegovanje voditeljev YSRCP. Obtožbe so se pojavile med obiskom okrožnega zapora Srikakulam v četrtek, kjer se je sestal z družino nekdanjega ministra Seedirija Appalarajuja.
Dogodek se je razvil po smrtni prometni nesreči 10. julija, ko je 45-letni moški po imenu Danayya umrl po tem, ko ga je zadel dvokolesnik, ki ga je domnevno vozil sin g. Appalaraju. Zadeva je sprožila polemiko, saj je g. Jagan Mohan Reddy trdil, da vlada cilja vodstvo YSRCP z izmišljenimi pravnimi postopki. Obljubil je, da bo zagotovil pravno pomoč za zagotovitev izpustitve g. Appalaraju, poudaril pa je potrebo po pravičnosti in pravičnosti.
Ti posamezniki so ga spremljali v zapor in se spopadli s policijo, trdili so, da so bili med njegovim obiskom podvrženi "nedoslednim omejitvam". Prav tako so trdili, da se je v zaporu zgodil manjši lathičarž, ki so ga obsodili kot pretirano silo. V odgovoru je podinspektor lokalne policije Pravallika trdil, da so voditelji YSRCP ovirali izvajanje zakona, kar kaže, da so obtožbe o nadlegovanju neutemeljene.
Jagan Mohan Reddy je že obiskal več lokacij v okrožju Srikakulam, vključno z Bhogapuram, Natavalasa, Pusapatirega, Ranasthalam, Etcherla in Srikakulam.
Vprašal je, zakaj podobnih ukrepov ni bilo izvedenih proti voditeljem TDP v primerljivih situacijah, kar pomeni dvojni standard v tem, kako se obravnavajo različne stranke po zakonu.
1 poročil
The HinduNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65včerajPredsednik YSRCP Y.S. Jagan Mohan Reddy je obtožil vlado pod vodstvom Chandrababu Naidu, da je uporabila lažne policijske primere za nadlegovanje voditeljev YSRCP, zlasti na bivšega ministra Seedirija Appalarajuja. Appalaraju je bil aretiran zaradi domnevne zavajanja preiskovalcev in spreminjanja dokazov v primeru udarca in begu, v katerem je bil vključen njegov sin. Jagan je obiskal Appalarajujevo družino v okrožnem zaporu v Srikakulamu, vendar mu je bil dostop zavrnjen zaradi težav z načrtovanjem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obtožbe proti vladajoči TDP vladi označene kot politično motivirano nadlegovanje, poudarjajo pa trditve YSRCP o nepoštenem obravnavanju.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about the incident including dates, names, and locations. It accurately reports Jagan's allegations against the A.P. government regarding false police cases against YSRCP leaders. The account aligns with the general consensus from other sources covering the same
Zakaj objektivnost (65): The article presents Jagan's statements without direct contradiction but uses phrases like 'harassing' and 'intention to destroy his political career' which may imply bias. While it includes quotes from both sides, the overall tone leans toward supporting Jagan's perspective.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
