ON
← Nazaj na pregled
Izraelski volilni odbor: Stranke bodo videle udeležbo na volilnih mestih, ne pa kdo je glasoval
IL🏛️ PolitikaBolj konservativnopred 17 dnevi

Izraelski volilni odbor: Stranke bodo videle udeležbo na volilnih mestih, ne pa kdo je glasoval

Izraelski centralni volilni odbor je odločil, da bo na dan volitev večkrat objavil zbirne podatke o udeležbi posameznih volilnih mest, kar bo političnim strankam omogočilo spremljanje celotne udeležbe volivcev na določenih območjih. Vendar pa bodo identitete posameznih volivcev ostale zaupne in predstavnikom strank na volilnih mestih ne bo dovoljeno poročati, kateri posamezniki so glasovali.

Izraelski volilni uradniki so v nedeljo napovedali, da bodo politične stranke imele dostop do skupnih številk udeležbe volilnih volilnih volitev.

Odločitev omogoča strankam, da bolje razumejo regionalne vzorce glasovanja in ustrezno prilagodijo svoje strategije glasovanja. Vendar pa informacije ne bodo vključevale podrobnosti o posameznikih, kar preprečuje, da bi kampanje identificirale, kateri volivci so ali niso glasovali.

Z novo politiko takšna neposredna komunikacija med volilnimi mesti in glavnim sedežem kampanje ni več dovoljena. Odločitev je sledila izpodbijanju stranke Likud, ki je zahtevala, da Sohlberg ponovno preuči sodbo z dne 4. avgusta, ki je strankarskim opazovalcem in članom volilnega odbora prepovedala izmenjavo podatkov o identifikaciji volivcev s svojimi kampanjami. Likud je trdil, da je sodba prekinila dolgoletne volilne postopke in iskala bodisi obratovanje ali zamudo pri njenem izvajanju. Trdili so, da poznavanje, ali je oseba glasovala, ni kršilo tajnosti glasovanja in je zato zakonsko dovoljeno.

Sohlberg je zavrnil te argumente in poudaril, da sodba z dne 4. avgusta ni spremenila obstoječih volilnih zakonov, temveč je pojasnila že veljavne določbe. Pojasnil je, da so prejšnji predsedniki centralnega volilnega odbora izrazili zaskrbljenost zaradi zakonitosti posredovanja osebnih volilnih podatkov političnim subjektom.

Tako bi lahko kampanje identificirale neglasovalce in jih neposredno dosegle. Sohlberg je ugotovil, da razkrivanje, ali je oseba glasovala, skupaj z drugimi podrobnostmi, kot je čas ali vrsta volilnega mesta, krši pravice do zasebnosti posameznikov. Po sedanjem volilnem zakonu predstavniki strank niso pooblaščeni, da delijo take informacije, pridobljene med svojimi uradnimi nalogami na volilnih mestih.

Pravni podatki, ki se strankam zagotovijo pred volitvami, se lahko še vedno uporabijo za namene obveščanja. Vendar pa se kakršne koli dodatne informacije, zbrane na volilnih mestih, kot je, ali je oseba glasovala, ne morejo vključiti v te zbirke podatkov. Ko se približujejo volitve 27. oktobra, se morajo politične stranke prilagoditi tem novim omejitvam. Medtem ko bodo še naprej izkoriščale geografske podatke za vodenje svojih prizadevanj, je bila zmožnost ciljanja določenih posameznikov na podlagi poročil volilnih mest v realnem času znatno omejena. Izid te regulativne spremembe bo verjetno vplival na strategije in taktiko vključevanja volivcev v predvolilnih obdobjih.

2 poročil

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 17 dnevi
Izraelski volilni odbor: Stranke bodo videle udeležbo na volilnih mestih, ne pa kdo je glasoval

Izraelski centralni volilni odbor je odločil, da bo na dan volitev večkrat objavil zbirne podatke o udeležbi posameznih volilnih mest, kar bo političnim strankam omogočilo spremljanje celotne udeležbe volivcev na določenih območjih. Vendar pa bodo identitete posameznih volivcev ostale zaupne in predstavnikom strank na volilnih mestih ne bo dovoljeno poročati, kateri posamezniki so glasovali.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek uravnoteženo predstavlja odločitev, ki jo je sprejel centralni volilni odbor, in navaja argumente predsednika odbora in stranke Likud.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the ruling by the Central Elections Committee regarding the publication of polling station turnout data while maintaining voter confidentiality. It provides specific details about the policy change, including the frequency of updates and the restrictions on party repre

Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the facts of the ruling and its implications for political parties and voters. There is no evident bias or emotional language, and the narrative remains objective throughout.

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 78pred 17 dnevi
Likudska stranka grozi peticiji centralne volilne komisije zaradi pobude Fly&Vote

Likudska stranka je zagrozila, da bo vložila peticijo pri centralnem volilnem odboru in pravno ukrepala proti organizacijam, ki stojijo za pobudo Fly&Vote, ker trdijo kršitve volilnih zakonov. Pobuda, katere cilj je pomagati izraelskim državljanom v tujini, da glasujejo na volitvah, je obtožena, da daje koristi volivcem, vpliva na njihove izbire in deluje zunaj pravnih okvirov. Likudovi odvetniki trdijo, da pobuda zbira podatke o identifikaciji volivcev in volilnih namerah, nezakonito prevaža volivce na volilni dan in objavlja propagando, da bi vplivala na glasove. Zahtevajo takojšnje prenehanje vseh dejavnosti, odstranitev povezanih materialov in predložitev vseh podpornih dokumentov v petih dneh.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je pobuda Fly&Vote označena kot potencialno nezakonita in politično pristranska, z izrazi, kot so "volilno podkupovanje", "vpliv na način glasovanja" in "propaganda", da bi nakazali neupravičeno politično prednost.

Zakaj dejstva (85): The article reports on Likud Party's threat to petition the Central Elections Committee regarding the Fly&Vote initiative, citing specific legal provisions and demands for documentation. It provides details from a formal warning letter and mentions the organizations involved. While no primary source

Zakaj objektivnost (78): The article presents Likud's position as a legitimate concern but does not attempt to balance it with counterpoints or perspectives from the Fly&Vote organizers. The language suggests a critical stance toward the initiative, using terms like 'potential violations' and 'influence the electoral proces

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe