ON
← Nazaj na pregled
Iran zapira psihologa zaradi Trumpove prošnje, medtem ko režim zahteva, da Američane naredi "neumne"
United States🏛️ PolitikaBolj progresivnopredvčerajšnjim

Iran zapira psihologa zaradi Trumpove prošnje, medtem ko režim zahteva, da Američane naredi "neumne"

Iranski psiholog Seyed Ahmad Seyedabdollahi je bil obsojen na sedem mesecev zapora, potem ko je objavil video v angleškem jeziku, v katerem je pozval bivšega ameriškega predsednika Donalda Trumpa, naj podpira iranske protestnike. Video, ki je pozval Trumpa, naj uresniči svoje obljube Irancem, je privedel do njegove aretacije 10 dni kasneje.

Seyed Ahmad Seyedabdollahi, 32-letni psiholog in svetovalec iz Borujena, je 4. januarja 2026 objavil video v angleškem jeziku, v katerem je neposredno nasvetoval Trumpu.

Po desetih dneh, 14. januarja, je bil Seyedabdollahi aretiran v očetovem domu v Borujenu. Po več poročilih, vključno z Iran International, Iran Wire in Organizacijo za človekove pravice Hana, so mu policisti v civilni obleki zaplenili telefone in druge elektronske naprave. Nato je bil v samici v izolaciji v obveščevalnem zaporu Islamske revolucionarne garde (IRGC) v Isfahanu.

Od tega dne se je soočil z resnim pritiskom iranskih varnostnih organov. Dvakrat je bil aretiran in podvržen ponovljenim zaslišanjem, je dejal sorodnik. Prejel je sedemmesečno zaporno kazen in petletno prepoved vladnih in javnih služb.

Poleg tega je Iran International poročal, da mu je bil med pridržanjem zavrnjen dostop do izbranega odvetnika in mu je bilo občasno preprečeno komuniciranje s svojo družino. Ta primer, ki je bil odprt junija, je še vedno v zgodnjih fazah preiskave. Sodni dokumenti, ki jih je dobil Fox News Digital, kažejo, da so preiskovalci preučevali domnevne tuje vezi in finančne posle, ki vključujejo Združene države in Izrael.

Poleg tega je sorodnik trdil, da so oblasti pritisnile Seyedabdollahija, naj ustvari drugi video, ki bi bil v nasprotju z njegovim prvotnim sporočilom, kar bi vključevalo žalitev Trumpa in prikazovanje Američanov kot neumnih in neinformiranih. "Ni podlegel številnim pritiskom, da bi objavil posnetek, ki je bil v nasprotju s prvim videom", je dejal sorodnik. "Po mnenju sorodnika se Seyedabdollahi še naprej sooča s pritiskom v zaporu Borujen, tudi potem ko je zavrnil te zahteve. "Njegov položaj v zaporu Borujen ni dober, ker je nekaj dni zunaj izolatke, vendar ga včasih vzamejo nazaj", je dejal sorodnik.

Pojdite k primarnim virom (12)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

4 poročil

OCCRP logoOCCRPNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 5 dnevi
Iran prepoveduje vse stike z "sovražnimi" tujimi mediji

Iranski parlament je odobril splošni okvir predloga zakona, ki bi kriminaliziral interakcije z tujimi mediji, označenimi kot "sovražni", predvsem tisti, ki so povezani z ZDA ali Izraelom. Predlagani zakon bi kaznoval državljane, ki komunicirajo s takšnimi mediji, vključno z dajanjem intervjujev ali izmenjavo informacij, z zapornimi roki od šest mesecev do dveh let. Iranski uradniki opravičujejo ukrep kot potreben ukrep nacionalne varnosti za preprečevanje tujega vpliva. Mednarodne organizacije za človekove pravice pa so zakon obsodile kot del širšega prizadevanja za zatiranje nasprotovanja in omejevanje dostopa do informacij v Iranu. Kritičniki trdijo, da zakon grozi z odpravo neodvisnega novinarstva iz države in poslabša obstoječe omejitve svobode izražanja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja utemeljitev iranske vlade za zakon in mednarodno kritiko, ki ponuja uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a proposed Iranian law targeting communication with 'hostile' foreign media, aligning with the broader context of restrictions on free speech and press freedoms. While it doesn't directly reference Seyedabdollahi's case, it reflects similar themes of censorship and control ove

Zakaj objektivnost (70): The article presents the Iranian government's rationale for the law while also citing international human rights groups' concerns. However, it frames the issue through the lens of national security versus freedom of expression, which could be seen as slightly biased toward the perspective of externa

The Daily Wire logoThe Daily WireNeodvisenProgresivnoDejstva 58Objektivnost 62pred 7 dnevi
Iranski zapornik je zavrnil ukaz režima, da snema video, v katerem razbija Trumpa

Iranski psiholog Seyed Ahmad Seyedabdollahi je bil obsojen na sedem mesecev zapora zaradi "medijskih dejavnosti proti nacionalni varnosti" po objavi videa, v katerem je pozval predsednika Donalda Trumpa, naj podpira iranske protestnike.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja iranskega režima označena za zatiralna in nepravična, poudarjena pa je psihološka poklicnost obtoženih in moralni stališč, da pozivajo k podpori protestnikom.

Zakaj dejstva (58): The article reports some facts accurately, including Seyedabdollahi's arrest, the video content, and the charges. However, it omits critical details from the primary source document, such as the second case, the denial of family contact, and the constitutional violations. It also presents the situat

Zakaj objektivnost (62): The tone is somewhat sensationalized, focusing on the confrontation with Trump and implying a direct cause-effect relationship between the video and the arrest. While not overtly biased, it frames the story in a way that highlights the conflict with U.S. leadership rather than the broader issue of p

Fox News (World) logoFox News (World)NeodvisenKonservativnoDejstva 55Objektivnost 58pred 8 dnevi
Iran zapira psihologa zaradi Trumpove prošnje, medtem ko režim zahteva, da Američane naredi "neumne"

Iranski psiholog Seyed Ahmad Seyedabdollahi je bil obsojen na sedem mesecev zapora, potem ko je objavil video v angleškem jeziku, v katerem je pozval bivšega ameriškega predsednika Donalda Trumpa, naj podpira iranske protestnike. Video, ki je pozval Trumpa, naj uresniči svoje obljube Irancem, je privedel do njegove aretacije 10 dni kasneje.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se incident prikazuje kot primer zatiranja nasprotnikov s strani iranskih oblasti, še posebej posameznika, ki se je obrnil na nekdanjega ameriškega predsednika.

Zakaj dejstva (55): This article closely mirrors the primary source document in reporting the arrest, the video content, and the charges. However, it lacks significant details such as the second case, the duration of solitary confinement, and the constitutional issues raised by Hana. It also fails to mention the five-y

Zakaj objektivnost (58): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts without overt bias. However, it uses phrases like 'regime demands' and 'jails psychologist,' which may subtly imply a negative judgment of the Iranian government. The focus on the interaction with Trump and the 'look stupid' accus

TechCrunch logoTechCrunchNeodvisenProgresivnoDejstva 0Objektivnost 85predvčerajšnjim
Ameriška vladna laboratorija preiskuje kitajske LIDAR za varnostne ranljivosti

Laboratorij ameriškega ministrstva za energijo, posebej Idaho National Laboratory, izvaja pregled za oceno potencialnih varnostnih tveganj, povezanih s kitajskimi lidarskimi senzorji, ki se uporabljajo v avtonomnih vozilih. Preiskava, ki jo financirajo podjetja v industriji električnih in avtonomnih vozil, sledi naraščajočim zakonodajnim prizadevanjem za omejitev uporabe lidarjev kitajske proizvodnje na ameriških cestah. Zakonodajalci, kot sta senatorka Tammy Baldwin in kongresnik John Moolenaar, so izrazili zaskrbljenost zaradi vohunjenja in varnosti podatkov, pri čemer so navedli strah, da bi lahko kitajski lidar izkoristili za zbiranje obveščevalnih podatkov. Medtem ko nekateri podjetja, kot sta Rivian in General Motors, trdijo, da se ne zavedajo pregleda, drugi, kot je Innoviz, poudarjajo širše tveganja dobavne verige, povezane s strateškim poudarkom Kitajske na lidarski tehnologiji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava vprašanje z vidika nacionalne varnosti in zakonodajnih ukrepov ter poudarja zaskrbljenost zaradi kitajskega tehnološkega vpliva in vohunjenja.

Zakaj dejstva (0): This article discusses a completely unrelated topic about Chinese lidar sensors and U.S. security concerns. It does not mention anything related to the primary source document about Seyedabdollahi's case. Therefore, it cannot be assessed for factuality regarding the subject matter.

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone and presents facts about the U.S. government's investigation into Chinese lidar sensors. There is no evident bias or emotional language.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe