Houthiji, ki jih podpira Iran, zahtevajo raketni napad na Savdsko Arabijo.

Le FigaroNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 6 dnevi

20. julija 2026 se je ladja v Hormuškem prelivu po zadetku z neidentificiranim projektilom zažgala. Posadka je bila varno evakuirana in rešena z vlečnim čolnom, vendar je ogenj ostal neugasnjen, ladja pa je plutala.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije iz UKMTO in iranske revolucionarne garde, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the US attacks on Iran, the death of the soldier, and the Iranian response. It aligns well with the primary source, providing detailed information on the scope and intent of the attacks.

Zakaj objektivnost (80): The article remains objective, presenting both sides' actions without taking a clear stance. It avoids emotionally charged language and sticks to factual reporting.

France 24 (English)Državni / javniKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi

Po začasnem mirovnem sporazumu med ZDA in Iranom, namenjenem končanju ameriško-izraelskega konflikta, so napetosti ponovno rasle z obnovljenimi sovražnostmi v Perzijskem zalivu. Iran se je odzval na prizadevanja ZDA, da bi zmanjšal svoj vpliv v Hormuškem prelivu, tako da je ciljal tovorne ladje, ki so uporabljale alternativne poti, medtem ko so ZDA izvedle zračne napade na iransko vojaško infrastrukturo.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja ZDA označena kot upravičeni odgovori na iransko agresijo, poudarjajo pa se vgradnja napredne vojaške tehnologije, kot so mornariške brezpilotne letala.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the US attacks and the Iranian responses, aligning with the primary source. It includes specific details about the casualties and the US strategy, which are consistent with the primary source. However, it places greater emphasis on the US actions and the threats made by Trump,

Zakaj objektivnost (70): The tone is more dramatic, particularly in describing the scale of the attacks and the potential consequences. While reporting the facts, the language suggests a concern for the humanitarian impact, which may lean towards a pro-US perspective.

Channel NewsAsia (CNA)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi

Globalni borzi so se 15. julija dvignili po nepričakovano nizkih podatkih o inflaciji v ZDA in pozitivnih poročilih o dobičkih podjetij, kljub napetosti med ZDA in Iranom na Bližnjem vzhodu. Indeks cen proizvajalcev v ZDA se je v juniju zmanjšal za 0,3%, kar je pod pričakovanji ekonomistov, kar kaže na morebitno ohladitev inflacije. To je skupaj z močnimi zaslužki podjetij, kot so Morgan Stanley, BlackRock in Johnson & Johnson, prispevalo k porastu indeksov delnic, kot so Dow Jones, S&P 500 in Nasdaq. Medtem so se cene nafte nekoliko znižale zaradi nadaljnjih vojaških ukrepov ZDA, usmerjenih v infrastrukturo Irana in grožnje Irana za motnjo regionalnega izvoza energije.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na gospodarske kazalnike, uspešnost borze in geopolitične napetosti, vendar ne zavzema jasnega stališča o nobenem političnem vprašanju.

Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the U.S. inflation data, mentions specific economic indicators like the Producer Price Index, and includes quotes from an expert analyst. It also references geopolitical developments between the U.S. and Iran. While there is no primary source document,

Zakaj objektivnost (70): The article presents both positive market movements (stocks rising) and negative geopolitical tensions (U.S.-Iran hostilities). However, it leans slightly towards emphasizing the market's resilience despite concerns, using phrases like 'bad news doesn't seem to hurt the market.' The inclusion of exp

ekathimerini.comNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 6 dnevi

Grški tanker Kavomaleas je v Hormuškem prelivu na severozahodu Omana zajel ogenj, ko sta ga zadela dva raketa. Napad se je zgodil med napetostmi med ZDA in Iranom, ki so se v začetku julija povečale zaradi nadzora nad strateško vodno potjo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o napadih na komercialne ladje v mednarodnih vodah, pri čemer navaja več tretjih podjetij za pomorsko varnost in industrijske vire.

Zakaj dejstva (80): The article closely aligns with the primary source, detailing the attack on the tanker and the Iranian response. It includes specifics about the location, the type of attack, and the consequences, showing good adherence to the facts presented in the primary source.

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, presenting the events without overt bias. However, there is a slight emphasis on the dangers posed by the conflict, which may influence interpretation.

Siol.netDržavni / javniKonservativnoDejstva 80Objektivnost 75pred 6 dnevi

Ameriška vojska je izvedla nove napade na iranske tarče v čast ameriškim vojakom, ki so bili ubiti v regiji, je dejal predsednik Donald Trump. Trump je dejal, da je Iran utrpel velike vojaške izgube in da ZDA nadzorujejo Hormuški preliv. ZDA so izvedle devet zaporednih noči napadov na iranske vojaške tarče, vključno s poveljstvenimi centri in pomorskimi zmogljivostmi, da bi omejile sposobnost Teherana, da napade ladje v Hormuškem prelivu. Iran je odgovoril s povračilnimi napadi proti ameriškim tarčam v regiji, je poročala francoska tiskovna agencija AFP.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja ZDA utemeljena in poudarjena vojaška moč ZDA, medtem ko se zmanjšujejo zmogljivosti Irana in jih prikazujejo kot oslabljene.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the US attacks on Iran and the Iranian response, including the targeting of military assets. It aligns well with the primary source, though it does not mention the interim deal or its implications.

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, presenting the events without overt bias. However, it places greater emphasis on the US military actions, which may subtly favor one side.

Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 6 dnevi

Združene države so izvedle zračne napade proti Iranu deveto zaporedno noč po smrti ameriškega vojaka v severnem Iraku med nadzorovanim detonacijo neeksplodiranega streliva iz iranskega brezpilotnega letala. Po navedbah ameriškega osrednjega poveljstva (CENTCOM) so bili napadi usmerjeni proti iranski vojaški infrastrukturi, vključno z poveljstvenimi centri, zračno obrambo in raketnimi izstrelitvami, s ciljem zmanjšati sposobnost Irana, da ogrozi komercialno ladijsko plovbo v Hormuškem prelivu. Iranska islamska revolucionarna straža (IRGC) je trdila, da sta v Hormuškem prelivu eksplodirala dva naftna cisterna in obtožila ZDA, da sta vodni prehod naredili nevaren za trgovino. Poleg tega so iranski zračni obrambni sistemi poročali o sestrelitvi brezpilotnega letala MQ-9 in domnevno izstrelili balistične rakete proti ameriškim vojaškim sredstvom v Jordaniji. Medtem pa je ameriško veleposlaništvo v Bahreinu še vedno negotovilo, če je bil povzročen z morebitnim napadom na iransko plovilo v bližini Manama, čeprav je bil še vedno negotov.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis situacije, pri čemer so navedeni izjavi ameriških in iranskih uradnikov, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Zakaj dejstva (70): The article covers the US attacks on Iran and the Iranian retaliation, but it lacks specific details about the interim deal and its clauses. It focuses more on the political statements and military actions rather than the full context of the agreement.

Zakaj objektivnost (65): The tone is somewhat biased towards the US military action, highlighting the retaliation without equal emphasis on the Iranian perspective, which may affect perceived neutrality.

PerfilNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65pred 9 dnevi

Mednarodni analitik Claudio Fantini je s Canal E razpravljal o naraščanju napetosti med ZDA in Iranom, kar je ponovno sprožilo zaskrbljenost zaradi možnih vplivov na svetovno gospodarstvo, cene nafte in politično stabilnost ZDA. Fantini je opozoril, da čeprav diplomatski kanali ostajajo odprti, se možnosti za dosego dogovora zmanjšujejo, pri čemer je dejal, da se "ta možnost zdi zelo oddaljena v teh dneh". Poudaril je povečane vojaške konfrontacije, zlasti iranske napade na ameriške zaveznike v regiji, kot sta Katar in Jordanija.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja analizo Claudio Fantinija glede geopolitičnih napetosti med ZDA in Iranom, s poudarkom na njihovem vplivu na svetovno gospodarstvo in energetske trge.

Zakaj dejstva (70): The article discusses the potential surge in oil prices and the political pressures on the U.S. president, referencing the interim deal indirectly. It includes quotes from Trump and analysts but lacks direct alignment with the primary source document on the deal itself.

Zakaj objektivnost (65): The tone is more analytical and less emotionally charged, but it still reflects a Western perspective, particularly in its focus on economic impacts and political maneuvering rather than the military aspects.

The HillNeodvisenSredinavčeraj

Iran je podprl hutijske upornike, ki so sprožili odvetne raketne in dronske napade na saudskoarabske objekte v Jizanu in Yanbuju, ki so bili usmerjeni v objekte, povezane z Aramco. Napadi so bili opisani kot odgovori na domnevno saudsko agresijo v Jemnu, zlasti na pristaniško mesto Hodeida. Brigadni general Yahya Saree, predstavnik hutijev, je trdil, da so bile operacije uspešne in so neposredno zadele svoje tarče.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, pri čemer navaja trditve Hutijev in izjave ZDA, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

BBC News (World)Državni / javniSredinavčeraj

Iran je podprl hutijske upornike v Jemnu, ki so prevzeli odgovornost za raketni napad na saudijsko provinci Jizan, po nedavnih saudijskih zračnih napadih, ki so ciljali položaje hutijev v Hodeidi in bližnjem otoku. Izjava hutijev je bila izdana prek njihovega telegramskega kanala, s sklicevanjem na "jemenske raketne napade", ki so povzročili požare na tem območju.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis razmer med iransko podprtimi hutijskimi uporniki in Savdsko Arabijo, vključno z dejanji in reakcijami obeh strani.

Bloomberg NewsNeodvisen🔒Sredinavčeraj

25. julija 2026 je gibanje Hutijev prevzelo odgovornost za raketne napade na Savdsko Arabijo, kar je povečalo njihovo neposredno vpletenost v tekuči konflikt na Bližnjem vzhodu.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije, ne da bi očitno naklonjene katerikoli strani, poročajo pa o trditvah Hutijev in odgovoru Savdske Arabije, kot tudi o prenehanju ameriških napadov na Iran, ne da bi uporabljali obremenjen jezik ali poudarjali eno perspektivo nad drugo.

ABC News (Australia)Državni / javniSredinapredvčerajšnjim

Združene države in Iran sta si izmenjala raketne napade po grožnji predsednika Donalda Trumpa z "veliko vojaško kazen" proti Iranu in njegovim zaveznikom Houthi v Jemnu, ker so blokirali kritično mednarodno pomorsko pot. Iran je ciljal ameriške vojaške objekte v Kuvajtu, Bahrajnu in Jordaniji, medtem ko so ZDA izvedle napade na iranske vojaške lokacije v regiji Kaspijskega morja in blizu iraške meje.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis vojaških dejanj med ZDA in Iranom, pri čemer navaja trditve in rezultate obeh strani, ne da bi očitno favorizirala eno nad drugo.

The PunchNeodvisenSredinapred 3 dnevi

Ameriški predsednik Donald Trump je obljubil, da bo Iran kaznoval za napade, opozarjal je na "veliko vojaško kazen" in dejal, da bodo ZDA odgovorne za Iran. Cene nafte so posledično narasle, surova nafta Brent je dosegla več kot 100 dolarjev na sod. Svetovni voditelji, vključno s generalnim sekretarjem ZN Antonio Guterresom, so izrazili zaskrbljenost zaradi naraščajočega položaja in opozorili na možen širši konflikt. Iranska vojska je navedla, da bodo odvetni napadi trajali, dokler bodo ameriški napadi na iransko infrastrukturo vztrajali. Medtem so uporniki Houthi razglasili blokado saudskih pristanišč in prevzeli odgovornost za napade na tankerje. V ZDA raste kritika domače vojne, ko je predstavniški dom sprejel simbolično resolucijo, ki poziva Trumpa, naj konča konflikt.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o razmerah med ZDA in Iranom, citira obe strani in vključuje izjave številnih mednarodnih osebnosti, kot sta generalni sekretar ZN in predsednik Evropske centralne banke.

Financial TimesNeodvisen🔒Sredinapred 3 dnevi

V članku se razpravlja o nedavnih dogodkih, ki vplivajo na svetovne finančne trge, pri čemer je navedeno, da so cene nafte prvič od maja dosegle 100 dolarjev za sod.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled dejavnikov, ki vplivajo na cene nafte in njihov vpliv na finančne trge, ne da bi pokazal jasno pristranskost do katerega koli posebnega političnega stališča ali ideologije.