Bengalski kriketist Abhishek Porel je bil v torek aretiran s strani bengalske policije v Hooghlyju zaradi obtožb posilstva po pritožbi, ki jo je vložila študentka medicine.
Aretacija je sledila navodilu, ki ga je 14. julija izdalo visoko sodišče v Kalkuti, ki je policiji ukazalo, naj aretira Porela in drugega obtoženca v zvezi s tem primerom.
Po pritožbi je ženska prvič srečala Porela leta 2023, njun odnos pa naj bi privedel do razprav o poroki, ki bi vključevala obe družini. Nadalje je trdila, da je bila napadena in zaprta med incidentom v Delhiju 2. aprila 2026 in ji je bila zavrnjena hrana, zaradi česar je bila potrebna zdravniška oskrba. Te obtožbe ostajajo nedokazane in so del tekoče preiskave.
Poročnikova obtožbe vključujejo posilstvo, kriminalno ustrahovanje in druge kaznive dejanja. Poročnik je obtožbe v preteklosti zanikal in dejal, da bo dal podroben odgovor, ko se bo policijska preiskava končala.
Po prvem informativnem poročilu (FIR), vloženem na policijski postaji Mogra, je pritožnica trdila, da jo je Porel nezakonito zaprl, ji zavrnil hrano in jo izoliral, zaradi česar je postala telesno šibka in ni mogla hoditi. Kljub temu, da je imela letalo, je bila prisiljena poiskati takojšnjo zdravniško pomoč zaradi poškodb, ki jih je utrpela. V pritožbi je navedeno, da je Porel imel spolne odnose z njo, potem ko ji je obljubil, da se bo poročil z njo, in posnel intimne trenutke, ki so jih kasneje uporabili za zastraševanje. Incident v Delhiju 2. aprila 2026 je v FIR opisan kot kritičen trenutek, ko je bila ženska domnevno zaprta in prikrajšana za preživetje, zaradi česar je potrebovala nujno oskrbo.
Tožbo je vložil na podlagi teh trditev, vendar jih sodišče ni preverilo. Zadeva je pridobila moč, potem ko je pritožnik pristopil na visoki sodišče v Kalkuti, kar je sodišče spodbudilo, da je policiji naročilo ukrepanje proti Porelu. Sodišče je tudi odredilo policiji Mogra, da zapleni Porelove elektronske naprave, da bi preprečilo kroženje zasebnega gradiva, povezanega s pritožnikom. Kot del preiskave je policija že zaplenila pen drive za forenziko.
Obtožbe proti njemu niso bile utemeljene na sodišču, resnica pa se bo določila s tekočo preiskavo in naknadnimi pravnimi postopki. V pritožbi je nadalje navedeno, da se je razmerje med Porelom in žensko poslabšalo, potem ko je domnevno odkrila njegovo vpletenost v druge ženske.
Zadeva je prešla na vrhovno sodišče, potem ko je pritožnik zahteval sodno posredovanje, kar je privedlo do policijske odločitve, da aretira Porela.Zakoniti postopek je zdaj v teku in izid bo odvisen od ugotovitev preiskave in ocene dokazov s strani sodišča.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
