Približno 60.000 migrantov je prispelo v Ceuto - 34 mrtvih
V zadnjih nekaj dneh je po podatkih lokalnih oblasti v špansko eksklavo Ceuto prispelo približno 60.000 migrantov. To priliv je premier Pedro Sánchez opisal kot "napad" na ozemeljsko celovitost Španije. Večina migrantov je prišla iz Maroka, prekoračila mejo bodisi plavajoč ali plezajoč čez ograje. Vsaj 34 ljudi je umrlo med potjo. Vzrok tega migracijskega vala še vedno ni jasen, čeprav so na družbenih omrežjih krožile slike velikih skupin, ki so poskušale prečkati mejo, skupaj z lažnimi informacijami, ki kažejo na splošno odprtje meje. Španija je razporedila dodatno vojaško in policijsko osebje in načrtuje namestitev plavajočih ovir, da bi odvrnila nadaljnje prehodne.
4. avgusta 2026 so se ministri za notranje zadeve Evropske unije zbrali na video konferenci, da bi obravnavali posledice nedavne krize v Ceuti, španski enklavi na severni obali Afrike.
Sistem, ki je bil zasnovan za učinkovitejše obvladovanje neregularne migracije, se je soočil z neposrednimi izzivi zaradi pritoka migrantov, ki so poskušali preiti v Španijo.
Medtem je Nemčija pozvala k močnejšim ukrepih za zaščito zunanjih meja in predlagala, da Španija potrebuje izboljšave na tem področju. Kljub tem razlikam se zdi, da je med članicami EU soglasje, da je ohranjanje enotnosti ključnega pomena za ohranitev verodostojnosti njihove kolektivne azilne politike. Italijanski minister za notranje zadeve Matteo Piantedosi je sprejel trdno stališče in izvedel enostranske ukrepe za omejitev prostega gibanja z Španijo za mesec dni po zračnih in pomorskih poteh.
Francija in druge države pa opozarjajo na izolacijo Španije in poudarjajo, da je ni treba izključiti iz schengenskega območja. Ta diplomatska prizadevanja so namenjena zagotavljanju kohezivnega pristopa k upravljanju migracijskih tokov ob spoštovanju suverenosti vsake države.
Socialni mediji so igrali ključno vlogo pri vplivanju na migracijske vzorce, kot je poudarila raziskovalka migracij Sandra Morgenstern. Opozorila je, da lahko digitalne informacije znatno vplivajo na odločitve potencialnih migrantov, ki pogosto delujejo kot katalizator za tiste, ki razmišljajo o preselitvi.
Izid teh posvetovanj bo oblikoval pristop EU k upravljanju migracij in ohranjanju celovitosti njegovega azilnega okvira v prihodnje.
Ministri za notranje zadeve EU se srečujejo, da bi obravnavali posledice ceutske krize, kjer so napetosti glede nadzora meja in migracijske politike privedle do pomembnih političnih delitev. Skupni evropski azilni sistem je bil namenjen preprečevanju takih situacij, vendar je propadel, kar je spodbudilo pozive k izboljšanju zaščite zunanjih meja in ukrepov proti dezinformacijam.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poudarja različne pristope med državami članicami, zlasti Španijo, Italijo in Nemčijo, vendar ne zagovarja nobenega posebnega stališča.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information on the situation in Ceuta, including the number of minors affected and their conditions. It cites local authorities and quotes a young migrant, offering a comprehensive view of the crisis. The information aligns with the overall context of the event.
Zakaj objektivnost (80): While the article includes personal accounts, it maintains a respectful and factual tone. The focus on the plight of children adds emotional weight, but it is done in a way that supports the factual reporting rather than introducing strong bias.
V članku se obravnava nedavni migracijski položaj okoli španske eksklave Ceute, ki je po izvajanju evropske reforme za azil ponovno sprožil razprave o azilnih politikah EU. Na tisoče migrantov je prispelo iz Maroka v Ceuto, vendar se je večina vrnila zaradi težav pri nadaljevanju poti. Čeprav se je situacija pomirila, so slike mnoge spomnile na begunsko krizo iz leta 2015. Španija, ki je del schengenskega območja, ohranja posebna pravila, ki dovoljujejo omejeno notranjo gibanje iz Ceute, kar pomeni, da se migranti, ki pridejo tja, soočajo z obnovljenimi mejnimi pregledi, če poskušajo vstopiti v celinsko Evropo. Več držav EU, vključno z Nemčijo in Francijo, je napovedalo načrte za povečanje mejnih kontrol, medtem ko se Španija sooča s kritiko zaradi domnevne popustljivosti pri upravljanju zunanjih meja. V članku so izpostavljene tekoče razprave med državami članicami EU o zaostritvi schengenskih predpisov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled migracijskega vprašanja, pri čemer obravnava tako ukrepe različnih držav EU kot kritike, usmerjene proti Španiji.
Zakaj dejstva (85): The English article from Deutsche Welle accurately reflects the primary source document, reporting on Spain's criticism of other EU members and the suspension of the Schengen agreement by Italy. It provides detailed quotes and context.
Zakaj objektivnost (75): The article presents the situation from Spain's perspective, using terms like 'selfish' to describe other EU members. While informative, it carries a slight ideological tilt in its portrayal of the EU's response.
Članek poroča, da je v špansko enklavo Ceuto vstopilo najmanj 50.000 migrantov. Ta priliv je vzbudil zaskrbljenost zaradi varnosti meja in upravljanja migracij v regiji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o številu migrantov, ki vstopajo v Ceuto, brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (85): This article mirrors the content of the primary source document, reporting on the increase in migrant deaths and Spain's response. It includes direct quotes and aligns with the official statements.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone but uses strong language such as 'dramatic' and 'traurige' to describe the situation, which could be seen as slightly emotive.
V članku je navedeno, da je po podatkih policije na tisoče migrantov doseglo špansko enklavo Ceuto. Ta priliv je vzbudil zaskrbljenost zaradi varnosti meja in upravljanja migracij v regiji. Ceuta, ki se nahaja na severni obali Afrike, je ključna vstopna točka za migrante, ki želijo vstopiti v Evropo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o prihodu migrantov v Ceuto, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično perspektivo, ne vključuje izrecnih komentarjev, obremenjenega jezika ali enostranskih virov, ki bi nakazovali jasno ideološko nagnjenost.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the police estimate of thousands of migrants reaching Ceuta, aligning with the broader context of increased migration pressure. It reflects the situation described in the Frontex report.
Zakaj objektivnost (65): The article presents the facts objectively while quoting police statements. It avoids overt bias but focuses on the immediate impact of the migration surge without delving deeply into broader systemic issues.
Po navedbah španskih oblasti je v špansko enklavo Ceuto v 24 urah vstopilo približno 49.000 migrantov, ki so prekoračili mejo iz Maroka po morju in kopnem. Ministrstvo za notranje zadeve je poročalo o tem preko Reutersa, drugi mediji pa so potrdili podobne številke med 40.000 in 50.000 ljudmi. Vsaj 18 migrantov je umrlo med poskusom, da bi prišli v Ceuto. Priliv se je nadaljeval celo noč, pri čemer so migranti prihajali tudi po polnoči. To je največje število migrantov, ki so doslej dosegli Ceuto, kar je preseglo prejšnje zapise, ko je čez 10.000 ljudi naenkrat prečkalo mejo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o migracijski krizi na špansko-marokanski meji, ne da bi se odkrito zavzemal za kakršno koli politično perspektivo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately references the large influx of migrants into Ceuta, citing figures from Spanish authorities (around 49,000 within 24 hours) that align with the broader context of increased migration pressure. It also mentions the deaths of 18 migrants, which corresponds to the Frontex report'
Zakaj objektivnost (55): While the article provides factual details, it quotes political statements and emphasizes the scale of the crisis, potentially leaning toward alarmism. However, it maintains some neutrality by reporting multiple sources and acknowledging the complexity of the situation.
Die WeltNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 28 dnevi
V članku so obravnavane izjave ministra-predsednika Ceute glede stalne prisotnosti tisočih migrantov v regiji. V članku so poudarjene razmere na meji med Španijo in Marokom, kjer migracijski tokovi ostajajo pomembni kljub prizadevanjem za njihovo upravljanje. V članku so opisani nedavni dogodki v zvezi z migracijskimi politikami in izzivi, s katerimi se soočajo lokalne oblasti pri obvladovanju pritoka.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o migracijskem položaju v Ceuti, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli posebno politično stališče, poročajo se o izjavah ministra predsednika in se razvija brez pristranskega jezika ali selektivne predstavitve informacij.
Zakaj dejstva (80): The article clearly states the measures taken by Italy, including temporary suspension of Schengen agreements, and directly links them to the Ceuta crisis. It provides specific details and aligns with known policy changes.
Zakaj objektivnost (70): The article remains relatively neutral in tone, focusing on factual updates rather than taking sides. It presents the actions of different countries without overtly criticizing or praising any party.
Die WeltNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 28 dnevi
V članku je napovedano načrtovano srečanje ministrov za notranje zadeve EU glede situacije v Ceuti, španskem ozemlju, ki se nahaja na severni afriški obali. Naslov navaja, da bi se podobni incidenti lahko ponovili, kar kaže na tekoče skrbi glede nadzora meja in varnosti v regiji. Cilj srečanja je obravnavati izzive, povezane z migracijami in čezmejnim upravljanjem, s poudarkom politične občutljivosti vprašanja znotraj Evropske unije. Članek ne zagotavlja podrobnih informacij o posebnem dnevnem redu ali pričakovanih rezultatih srečanja, vendar poudarja možnost prihodnjih napetosti med Španijo in drugimi državami članicami EU glede upravljanja Ceute.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objavo srečanja, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično stališče.
Zakaj dejstva (80): The article discusses the EU's response and legal considerations, referencing the broader debate around border control. It cites the situation in Ceuta accurately and connects it to larger policy issues without fabricating new information.
Zakaj objektivnost (65): While informative, the article frames the issue through the lens of EU governance, potentially giving more weight to institutional responses than individual experiences. This introduces a slight bias toward institutional perspectives.
Der SpiegelNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 60pred 29 dnevi
V zadnjih dneh je več kot 40.000 migrantov prispelo v špansko enklavo Ceuto po nepravilnih poteh, glede na začetne ocene varnostnih krogov. Večina jih je prešla v četrtek, nekateri poročili pa kažejo, da je v 24 urah vstopilo do 49.000 ljudi. Po navedbah policijskih virov je med množičnim prehodom meje umrlo vsaj 18 migrantov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o migracijskih tokovih in njihovem vplivu na španske enklave, ne da bi se očitno zavzemali za kakršno koli politično perspektivo.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the estimated 40,000+ migrants entering Ceuta and mentions the 18 fatalities, aligning with the Frontex report's focus on migration pressures and risks. It also provides context about the historical significance of the event.
Zakaj objektivnost (60): The article remains relatively neutral in tone while presenting facts from multiple sources. It briefly touches on the political implications without overtly favoring any particular narrative, maintaining a balanced approach.
Članek poroča, da je na desetine tisoč migrantov doseglo špansko severnoafriško enklavo Ceuto. Ceuta je špansko ozemlje, ki se nahaja na severni obali Afrike, ob meji z Marokom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na prihod velikega števila migrantov v Ceuto, ki je politično občutljivo vprašanje v Evropi glede priseljevalnih politik in varnosti meja.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the large influx of migrants into Ceuta, citing figures from Spanish authorities that align with the broader context of increased migration pressure. It reflects the situation described in the Frontex report.
Zakaj objektivnost (60): The article remains largely factual in tone while emphasizing the scale of the migration event. It provides context without overtly favoring any particular viewpoint, maintaining a reasonably balanced approach.
V članku je navedeno, da so bili skoraj vsi migranti, ki so prešli v Španijo iz Ceute, vrnjeni v Maroko. To sledi povečanim prizadevanjem španskih oblasti za preprečevanje nedovoljenih migracij čez mejo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o vrnitvi migrantov v Maroko, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično stališče, in ne vključuje pristranskega jezika ali selektivnih virov, ki bi nakazovali jasno ideološko nagnjenost.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports that nearly all migrants have returned to Morocco, aligning with the Frontex report's mention of the fluctuating migration trends. It provides specific numbers that match the general context of the primary document.
Zakaj objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on reporting facts without overtly favoring any political position.
Članek poroča o nizu migrantov, ki poskušajo vstopiti na špansko ozemlje Ceute, eksklave v severni Afriki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o migracijski krizi na španskem ozemlju, ne da bi javno podprl kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (75): The article accurately describes the situation in Ceuta and the military deployment. However, it lacks specific numerical data and context regarding the broader migration trends in the EU as outlined in the primary source.
Zakaj objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone while describing the situation in Ceuta. It avoids overtly biased language but still focuses primarily on the event without providing broader context.
Španski premier Pedro Sánchez je sprejel stroge ukrepe, vključno z zaprtjem meja in napotitvijo vojaških sil, vendar se je soočil s kritikami tako konzervativnih kot skrajno desničarskih frakcij v parlamentu. Opozicija obtožuje Sáncheza neučinkovitih priseljevalnih politik, pri čemer navaja regularizacijo več kot milijona nedokumentiranih priseljencev. Desničarske stranke, kot sta PP in VOX, zahtevajo strožji nadzor in takojšnjo deportacijo, čeprav trenutni zakoni preprečujejo hitre odstranitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek je kritiziral desničarsko opozicijo, vendar ne podpira nobene posebne politične ideologije.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the number of migrants returning to Morocco and references the EU's response, aligning with the Frontex report's context. It provides specific numbers that match the general context of the primary document.
Zakaj objektivnost (65): The article remains largely factual but includes quotes from political figures, which may subtly influence the reader's perception.
Die WeltNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 28 dnevi
V članku so obravnavane nove podrobnosti o nedavnem porastu na meji Ceute, s poudarkom na poročilih migrantov, ki trdijo, da jim vojaške sile niso preprečile prehoda.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o migracijski krizi v Ceuti, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče, temveč se osredotoča na pripovedi migrantov in logistične izzive, s katerimi se soočajo oblasti, pri čemer se izogiba izrecnim ideološkim komentarjem ali pristranskim besedilom.
Zakaj dejstva (75): The article provides direct quotes and mentions military involvement, aligning with reported events. However, it lacks specific data or references to official statements beyond the quoted text. It is generally factual but limited in depth.
Zakaj objektivnost (60): The language leans slightly towards emphasizing the impact on European authorities rather than presenting a neutral account. Phrases like 'Neue Details zum Ansturm' suggest a narrative focus rather than pure reporting.
Članek obravnava položaj v Ceuti, španski enklavi na severni obali Afrike, in poudarja, kako je postala vse bolj zapuščena kljub prisotnosti migrantov. Mesto, ki je nekoč uspevalo kot glavna vstopna točka za migrante, ki so poskušali priti v Evropo, se zdaj sooča z gospodarskim upadom in izgubo prebivalstva zaradi različnih dejavnikov, vključno s strožjim mejnim nadzorom in zmanjšanjem migracijskih tokov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na položaj v Ceuti, pri čemer obravnava izzive, s katerimi se sooča skupnost, in širše posledice migracijskih politik, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično stališče.
Zakaj dejstva (70): This article provides some specific numbers and mentions the impact on Ceuta, aligning with the broader context of increased migration. However, it does not directly cite primary sources or official statements, though it reflects common reporting patterns seen in other media outlets.
Zakaj objektivnost (65): The article presents the situation in a somewhat negative light, referring to Ceuta as a 'Geisterstadt' (ghost city), which may imply a lack of vitality or stability. This framing could be seen as biased toward portraying Spain’s position negatively.
V članku so obravnavane nevarne metode, ki jih uporabljajo migranti, ki poskušajo priti do Ceute, španskega ozemlja v severni Afriki. V članku so izpostavljene različne nevarne taktike, kot so plavanje čez Gibraltarsko ožino, plezanje po ograjah in potiskanje skozi množice, da bi prešli v Evropo. V članku so poudarjene nevarnosti, povezane s temi potovanji in odločnostjo posameznikov, ki iščejo azil ali boljše življenjske pogoje. Članek zagotavlja dejanske informacije o migracijskih vzorcih in izzivih, vendar ne gre v politične razprave ali odzive na politike.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske opise prehodov migrantov, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral določene politične stališče ali politike.
Zakaj dejstva (65): The article highlights the various ways migrants attempt to enter Ceuta but does not provide specific data or reference the Frontex report. It lacks concrete figures or direct citations from the primary document.
Zakaj objektivnost (60): The article uses vivid descriptions of the migrants' efforts, which may evoke empathy rather than maintain complete neutrality.
Po poročilih se je na desetine tisoč migrantov iz Ceute v Španiji vrnilo v Maroko. Ta razvoj dogodkov prihaja med tekočimi razpravami in politikami v zvezi z migracijskimi tokovi med Severno Afriko in Evropo. Ceuta, španska enklava na severni obali Afrike, je bila skupna vstopna točka za migrante, ki želijo priti v Evropo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o gibanju migrantov, ki se vračajo iz Ceute v Maroko, brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (65): The article reports on migrants returning from Ceuta to Morocco but does not provide specific details or sources for the claim of 'zehntausende' (tens of thousands). It lacks contextual information about the broader Ceuta crisis and does not reference primary sources like the FAZ+ document, making i
Zakaj objektivnost (55): The tone is somewhat sensationalist with phrases like 'kehr[e]n offenbar aus Ceuta zurück', implying uncertainty without clear justification. The article appears to focus more on reporting the event than providing balanced analysis.
V članku je navedeno, da se je španski premier Pedro Sánchez skliceval na pritok migrantov v Ceuto, avtonomno mesto v severni Afriki, kot na "napad" na Španijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je pristop migrantov predstavljen kot "napad", ki ima močne negativne konotacije in se ujema z bolj trdnim, varnostno usmerjenim pogledom, ki se v tem kontekstu običajno povezuje z levičarsko politiko.
Zakaj dejstva (65): The article discusses Spain's response to the migrant crisis in Ceuta but does not provide specific data or reference the Frontex report. It focuses on political reactions rather than factual statistics.
Zakaj objektivnost (50): The article appears to take a critical stance toward the asylum system, potentially introducing bias rather than maintaining a neutral tone.
V članku je obravnavana skupna izjava 22 evropskih voditeljev držav in vlad glede ceutske krize, ki označuje premik v fokusu od kritike Bruslja do neposredne kritike španskih migracijskih politik. Izjava je podpisal nemški kancler Friedrich Merz, kar je znak usklajenega prizadevanja konzervativnih voditeljev, da bi izzvali pristop Španije k upravljanju migracij, namesto da bi ciljali na institucije EU.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se premik pozornosti iz Bruslja v Španijo obravnava kot pomemben politični korak, ki ga vodijo konzervativni voditelji, kar pomeni, da so zdaj osrednja težava španske migracijske politike.
Zakaj dejstva (65): The article reports on a declaration by 22 European leaders regarding the Ceuta crisis, stating that the alliance is now targeting Spain's migration policy rather than Brussels. While this aligns with the general narrative found in cross-source consensus, the specific claim that 'Madrid is the probl
Zakaj objektivnost (45): The tone is clearly aligned with a conservative perspective, using phrases like 'political coup' and framing the action as a significant shift in European politics. The article presents the event as a notable development without presenting alternative viewpoints or contextualizing the broader implic
Der SpiegelNeodvisenKonservativnoDejstva 60Objektivnost 55pred 28 dnevi
Friedrich Merz, vodja nemške krščansko-demokratske zveze (CDU), je pozval španskega premierja Pedra Sáncheza, naj odločno ukrepa, da bi ponovno prevzel nadzor nad situacijo v mejnem mestu Ceuta, ki doživlja naraščanje neregularnih migracij. Merz je poudaril potrebo po preprečevanju vstopanja neodobrenih migrantov v Evropo in pozval Maroko, naj takoj vrne tiste, ki so že prisotni.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so predstavljene izjave Friedricha Merza, znanega konzervativnega politika, ki poudarja stroge ukrepe proti nezakoniti migraciji in poziva k takojšnji vrnitvi Maroka.
Zakaj dejstva (60): The article discusses political responses to the situation in Ceuta, aligning with the primary source's focus on the event. However, it does not provide the broader context of the overall decline in EU-wide irregular crossings or the other factors mentioned in the Frontex report.
Zakaj objektivnost (55): The article leans slightly toward supporting stricter immigration control policies, reflecting the views of the German Chancellor, while still maintaining a generally neutral tone.
Die ZeitNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 23 dnevi
V juliju so na tisoče ljudi iz Maroka poskušalo preiti v špansko severnoafriško enklavo Ceuto, kar naj bi vplivalo na sporočila mobilnih telefonov, ki kažejo na lažji dostop do meje. Dr. Sandra Morgenstern, raziskovalka migracij na Univerzi v Mannheimu, pojasnjuje, da čeprav obstaja želja po migraciji (aspiracije), posamezniki potrebujejo tudi praktično sposobnost za to (sposobnosti), kot so finančni viri ali ustrezna dokumentacija.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o dinamiki migracij, pri čemer navaja akademske raziskave, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče, in se osredotoča na vlogo digitalnih informacij pri odločitvah o migracijah, namesto da bi zavzel stransko stališče glede priseljevalnih politik ali nadzora meja.
Zakaj dejstva (60): The article uses strong, emotionally charged language such as 'die Schlimmsten überhaupt' to describe remaining migrants in Ceuta. It lacks detailed factual references to the broader migration trends or official data, making it less informative and potentially misleading in its characterization of t
Zakaj objektivnost (50): The language used is highly subjective and derogatory, suggesting a negative bias toward the migrants. The article fails to present alternative viewpoints or contextualize the situation within the larger migration framework, resulting in a lack of balance.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Germany-U47883157144oPX-1200x630%40diario_abc.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
-U80785515805sTO-1200x630%40diario_abc.JPG&w=3840&q=75&output=webp&we)
