United KingdomInvesticijski skladi, ki trdijo, da poleg finančnih donosov zagotavljajo socialne ali okoljske koristi, se soočajo z vse večjim nadzorom zaradi zaskrbljenosti zaradi zelenega pranja. Regulativni organi poudarjajo potrebo po strožjem nadzoru, da bi zagotovili, da so te trditve o "vplivnih naložbah" točne in ne zavajajoče. V Avstraliji je sodišče pred kratkim naložilo podjetju Fiducian Investment Management Services, da plača 7,3 milijona avstralskih dolarjev kazni, potem ko je ugotovilo, da njegov ESG sklad ni pravilno spremljal naložb, usklajenih z njegovimi navedenimi cilji. Podobni primeri so bili vloženi zoper Mercer Superannuation in Vanguard Investments Australia. Nova Zelandija je uvedla tudi smernice, ki zahtevajo, da so trditve, povezane z trajnostjo, jasne, utemeljene in dosledne. Čeprav so ti ukrepi namenjeni zmanjšanju zelenega pranja, ne odpravljajo tveganj, povezanih z naložbami v vpliv, vključno z neuspehom pri doseganju predvidenih koristi, nenamernimi škodami, nepreverljivimi trditvami in pomanjkanjem odgovornosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o izzivih, s katerimi se soočajo naložbe z vplivom, in o regulativnih odzivih tako v Avstraliji kot na Novi Zelandiji.
