Infantino v eni uri "zasvinja" toliko kot povprečen človek enem letu
Gianni Infantino, predsednik FIFA, je bil kritičen zaradi obsežnih potovanj med svetovnim prvenstvom leta 2026 v Združenih državah, Mehiki in Kanadi. V samo sedmih dneh je obiskal deset tekem s pomočjo zasebnega letala, ki ga upravlja Qatar Airways, s čimer je nabral znatne emisije ogljika. Okoljske skupine so poudarile, da ena ura potovanja s tem letalom proizvaja toliko CO2, kot povprečna oseba v letu. Razširitev turnirja na 48 ekip, s 104 tekmovanji, je povečala okoljski vpliv njegovih potovalnih navad. FIFA brani svoje prakse, ko navaja, da uradniki izbirajo med komercialnimi in zasebnimi leti na podlagi učinkovitosti in stroškovne učinkovitosti, čeprav kritiki trdijo, da to ustvarja "paradox trajnosti" zaradi odvisnosti od potovanj z visokimi emisijami.
Gianni Infantino, predsednik FIFA, je bil med svetovnim prvenstvom leta 2026 v ZDA, Mehiki in Kanadi pod ognjem okoljskih aktivistov. Kritiki so opozorili na njegovo pogosto uporabo zasebnih letov za udeležbo v tekmah, kar trdijo, da pomembno prispeva k emisijam ogljika.
Polemika o Infantinovih potovalnih navadah se je začela v začetku leta 2024, ko je raziskovalni medij Josimar razkril, da je v treh letih z zasebnim letalskim prevozom nabral 600.000 kilometrov.
Razširitev svetovnega pokala 2026, ki ima 48 ekip v primerjavi s prejšnjim formatom 64 ekip, je povečala število tekem s 64 na 104.
Okoljski strokovnjaki so izrazili zaskrbljenost zaradi pristopa FIFA. David Gogishvili, raziskovalec na univerzi v Lozani, je opozoril, da odvisnost FIFA od letalskih potovanj ustvarja paradoks v prizadevanjih za trajnost. Poudaril je, da vodstvo, ki daje zgled s pogostim potovanjem preko zasebnih letal, odraža širša sistemska vprašanja znotraj organizacije.
Problem prekomernega potovanja ni edinstven pri svetovnem pokalu leta 2026. Prihodnji ženski svetovni pokal v Braziliji leta 2027 je bil izbran zaradi skupne ponudbe Belgije, Nizozemske in Nemčije, kjer bi bile prizorišča dostopna z vlakom. Prihodnji turnirji, kot je svetovni pokal leta 2030, ki ga gostijo Maroko, Portugalska in Španija, bodo vključevali tudi znatna potovanja, nekatere tekme pa bodo predvidene v Južni Ameriki.
Na svetovnem prvenstvu v Katarju leta 2022 je prišlo do brez primere števila zasebnih letov, kar je preseglo skupno število zasebnih letov na večjih svetovnih dogodkih, kot so Super Bowl, filmski festival v Cannesu, Svetovni gospodarski forum v Davosu in Konferenca OZN o podnebnih spremembah COP28.
Med napredovanjem svetovnega prvenstva 2026 je poudarek še vedno na tem, kako FIFA uravnoteži svoje operativne potrebe s svojimi okoljskimi zavezami.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Svetovno prvenstvo v ZDA, Mehiki in Kanadi je doslej proizvedlo največ emisij ogljika, s približno 9 milijoni ton emisij CO2-ekvivalenta, kar je dvakrat več od povprečja prejšnjih svetovnih prvenstev med letoma 2010 in 2022.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o emisijah CO2 iz svetovnega prvenstva, ne da bi sprejel politično stališče.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article provides detailed information on CO2 emissions from the World Cup, citing research by specific groups and comparing emissions to previous events. It mentions the increase due to more teams and locations, but uses emotionally charged language like 'vervuillende' (polluting) and 'weinig ha
Nova študija kaže, da se Atlantiška meridionalna obrnitev obtokov (AMOC), kritičen sistem oceannega toka, znatno oslabi. Ta pojav, imenovan "hladno točko" ali "topljenje luknje", vključuje regijo vode ob Gronski in Islandiji, ki se od leta 1900 ohladi skoraj za eno stopinjo Celzijusa.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene znanstvene ugotovitve, ne da bi javno podpirale politične perspektive. Poroča o raziskavah, ki kažejo na okoljske pomisleke v zvezi s podnebnimi spremembami, vendar ne okvirja vprašanja na politično predsodek.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factuality is good with reference to scientific studies on El Niño's impact. Objectivity is lower due to sensationalist language about 'silent killer' and health emergencies.
Gianni Infantino, predsednik FIFA, je bil kritičen zaradi obsežnih potovanj med svetovnim prvenstvom leta 2026 v Združenih državah, Mehiki in Kanadi. V samo sedmih dneh je obiskal deset tekem s pomočjo zasebnega letala, ki ga upravlja Qatar Airways, s čimer je nabral znatne emisije ogljika. Okoljske skupine so poudarile, da ena ura potovanja s tem letalom proizvaja toliko CO2, kot povprečna oseba v letu. Razširitev turnirja na 48 ekip, s 104 tekmovanji, je povečala okoljski vpliv njegovih potovalnih navad. FIFA brani svoje prakse, ko navaja, da uradniki izbirajo med komercialnimi in zasebnimi leti na podlagi učinkovitosti in stroškovne učinkovitosti, čeprav kritiki trdijo, da to ustvarja "paradox trajnosti" zaradi odvisnosti od potovanj z visokimi emisijami.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja okoljske skrbi in kritizira vodstvo FIFA, ker s pretiranim letalskim potovanjem prispeva k podnebnim spremembam.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): This article focuses on FIFA President Infantino’s travel habits and their environmental impact, using specific figures. However, it lacks balance by not mentioning any counterpoints or alternative perspectives, and presents the issue as primarily Infantino’s fault rather than a systemic problem.
France 24 (English)Državni / javniSredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 13 dnevi
Študija kaže, da bi lahko doseganje neto ničelnih emisij ogljika znatno zmanjšalo intenzivnost, trajanje in pogostost vročinskih valov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene znanstvene ugotovitve, ne da bi se očitno zavzemal za politično stališče, temveč se osredotoča na posledice podnebne politike, ne pa na stališče glede posebnih političnih ukrepov ali ideologij.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 50): The article discusses oceanic changes and climate tipping points, but it appears to be unrelated to the main event covered by the first two articles. The content is speculative and lacks clear connection to the World Cup or related environmental impacts, making it less relevant and more subjective.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
