Na dogodku, ki ga je udeležilo 350 gostov, je bilo postavljeno umetno jezero, ki je zahtevalo od 60 do 170 ton vode. Kljub temu, da je bila uporaba vode zakonita, je Alianza por el Agua vprašala o njeni trajnostnosti, zlasti glede na sušino na otoku. Organizator trdi, da je bila voda reciklirana in ponovno uporabljena v sistemu sivih voda, medtem ko lokalni časopis izračuna, da je bilo uporabljenih 170 ton.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta dogodek označen kot neodgovorna uporaba vodnih virov, poudarjajo pa se etične pomisleke glede trajnostnega razvoja v času suše.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the creation of an artificial lake using between 60 and 170 tons of water, aligning closely with the primary source document which states 170 tons were needed. It also mentions the location (Can Coix, though the original says 'sa Pedrera de Sant Antoni'), the organizer
Zakaj objektivnost (70): The article uses emotionally charged language like 'indignación' and 'juerga bajo un halo de secretismo,' suggesting a biased tone against the event. While it presents both sides by quoting the Alliance for Water, the overall framing leans toward criticism of the event’s extravagance and environment


