Domorodnik iz Toronta, ki ima dosje za 101 vlomov, je odslužil čas.

Kieron Tierney, Torontovec avtohtone dediščine, ne bo odslužil dodatnega zapora za šestnajst nedavnih vlomov kljub temu, da je bil aretiran z skoraj unco fentanila. Sodnik sodišča Gladue Court v Ontariu je Tierneya 8. oktobra obsodil na odslužen čas in pogojni rok. Odločitev je sledila njegovemu priznanju krivde za posedovanje fentanila za namen trgovine. Sodišče Andre Chamberlain je ugotovilo, da je Tierney že 549 dni zaprt pred sojenjem zaradi trenutnih obtožb. Zato mu je sodnik izrekel pogojno kazen.

Tierney ima 101 vlomov. Pred tem je bil že v zaporu za 85 takih kaznivih dejanj. Sodišče je slišalo, da je zaradi 16 zadnjih vlomov žrtev izgubila 26.000 dolarjev. Obsodba je bila izrečena na sodišču v Gladueju, ki izhaja iz sodbe vrhovnega sodišča Kanade iz leta 1999. Ta odločba je sodnikom ukazala, naj upoštevajo pogosto nemirno osebno ozadje obtoženih Aboridžinov in po možnosti iščejo druge možnosti, kot je zapor. V sodnikovi pisni odločitvi je bilo poudarjeno, kako dolgo je Tierney čakal na sojenje.

S pripisovanjem predsojne priporne kazni v višji stopnji je skupni čas, ki ga je odslužil, presegel tipično kazen za obtožene zločine. Ta pristop je v skladu z načeli, določenimi v sodbi iz leta 1999 v zvezi z avtohtonimi storilci kaznivih dejanj. Primer ponazarja, kako lahko varstvo pred sojenjem učinkovito zadovolji zahteve glede obsodbe za ponovljene prestopnike. Tierneyjev dosje dokazuje vzorec premoženjskih zločinov, ki zajemajo številne incidente. Vrednost ukradenega blaga ali škode iz zadnje serije vlomov je bila ocenjena na 26.000 $. Pravni okvir, ki ureja to odločitev, poudarja obnovitveno pravičnost nad kaznovalnimi ukrepi za domorodne obtožene.

Sodniki na takšnih sodiščih morajo preučiti sistemske dejavnike, ki vplivajo na obtoženca. V tem primeru je bil zaradi znatnega časa, ki je bil že preživljen v priporu, nadaljnji zapor po smernicah nepotreben. Obtožba za posedovanje fentanila je povzročila pogojno kazen, ne pa aktivno zaporno kazen. Ta izid odraža sodno diskrecijsko pravico, ki je na voljo v okviru Gladue. Sodišče se je osredotočilo na celoten Tierneyjev položaj, vključno z njegovimi prejšnjimi obsodbami in trenutnim statusom pridržanja. Poleg pogojev pogojnega izpusta, ki so bili povezani z odsluženo kazen, niso bile naložene nobene druge kazni. Primer se je končal s formalizacijo teh pogojev v sodbi z dne 8. oktobra.

Podrobnosti 101 vlomov so osnova za končno odločitev. Žrtve nedavnih kaznivih dejanj so med postopkom prejele priznanje za svoje finančne izgube. Sodnik se je v veliki meri zanašal na izračun dnevov, ki so bili vpisani. Ta metoda zagotavlja, da se čas, ki ga preživijo v priporu pred sojenjem, šteje v končni obsodbi. Tierney ne bo šel takoj nazaj v zapor zaradi teh obtožb. Njegova prihodnja skladnost bo nadzorovana s pogojnim. Pravni postopek se je zaključil s pisno odločbo sodnika Chamberlaina.