Mladinski voditelji v Indiji želijo govoriti z vlado, vendar bodo protesti nadaljevali.

V ponedeljek, 20. julija 2026, so se v New Delhiju zbrale na stotine podpornikov indijskega mladinskega gibanja "Kakrake", ki so zahtevale odstop ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhanja kljub policijski prepovedi demonstracije. Skupina, znana kot Cockroach Janta Party (CJP), je hodila proti parlamentu in skandirala slogane proti ministru in predsedniku vlade Narendri Modiju. Protest je potekal na prvi dan monsunske seje parlamenta, kar je pomenilo pomemben trenutek v tekučih političnih napetostih v zvezi z vprašanjem izpuščanja izpitnih dokumentov.

Gibanje, ki je dobilo zagon več mesecev, je postalo eden največjih izzivov za Modijevo vodstvo v njegovem tretjem mandatu. Začelo se je po razkritju nacionalnih vstopnih testov za medicinske šole v maju 2026, kar je prizadelo več kot dva milijona študentov. Mnogi so bili prisiljeni ponovno opraviti izpite, kar je povzročilo široko ogorčenje in pozive k sistemskim reformam. CJP, ki ga vodi aktivist Abhijeet Dipke, se je pojavila kot glasna sila, ki zagovarja preglednost in odgovornost v izobraževalnem sektorju.

Aktivistka Sonam Wangchuk, ključna oseba v gibanju, je bila v soboto nasilno odstranjena s protestnega mesta s strani policije, kar je privedlo do povečanja podpore za vzrok.

CJP je sprva pridobila privlačnost predvsem na spletu, saj je v nekaj dneh po ustanovitvi na Instagramu zbrala 22 milijonov sledilcev. Ko je gibanje raslo, je pritegnilo širšo pozornost javnosti in celo pridobilo podporo nekaterih opozicijskih strank. Skupina se je osredotočila na reševanje sistemskih pomanjkljivosti v izobraževalnem sektorju, kar je odmevalo pri številnih mladih Indijancih, zlasti tistih, ki se pripravljajo na tekmovalne izpite, ki določajo dostop do višjega izobraževanja in poklicne kariere.

V ročno napisanem sporočilu, ki ga je delil na svojem računu X, je opisal pogoje, pod katerimi bo končal post. Med njimi je bila prevzem odgovornosti za nedavne neuspehe v izobraževalnem sistemu, omogočanje protestnikom CJP, da dosežejo parlament in zagotovitev, da zakonodajalci obravnavajo pomisleke, ki jih je dvignilo gibanje.

Ob nadaljevanju protestov in spreminjanju javnega mnenja bi lahko izid tega spopada imel daljnosežne posledice za ravnanje administracije z izobraževalnimi reformami in njenim odnosom do civilne družbe.