Preiskava, sodniki, PM Milano zahtevajo arhiviranje za Rocchija

OpenNeodvisenSredinapred 5 urami

Milanski tožilci so se po dveh letih preiskave odločili, da zaprejo preiskavo štirih nogometnih tekem, vključno s Torino-Interjem. Ugotovili so, da ni bilo organizirane prevare, vendar so priznali posamezne primere vmešavanja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis sodnih postopkov, ki se osredotočajo na ugotovitve tožilcev, ne da bi očitno podpirali kakršno koli politično stališče, poročajo o zaključku preiskave in ločevanju med posameznimi ukrepi in sistematično goljufijo, ne da bi se jasno postavili na eno stran.

Il Fatto QuotidianoNeodvisenSredinapred 5 urami

Italijansko tožilstvo v Milanu je zahtevalo razrešitev nekdanjega sodnika Gianluca Rocchija, ki je bil preiskovan zaradi športne goljufije v sodelovanju z neidentificiranimi člani kluba Inter. Preiskava se je sprva nanašala na klub v skladu s členom 8 zakona 231, ki upravljavce drži odgovorne za nepravilno ravnanje sodnikov, toda primer je bil že arhiviran. Štirje tekmi, ki so vključevali Inter, so bili pregledani, medtem ko so bili incidenti, povezani s fizičnimi napadi na sobo VAR v Lissone, preneseni na tožilstvo v Monzi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in ugotovitve brez očitnega ideološkega nagibanja.

ANSANeodvisenSredinapred 6 urami

Po dveh letih preiskave so tožilci ugotovili, da ni dokazov o dogovarjanju, čeprav so dosjejeje posredovali športnim pravosodnim organom in generalnemu tožilstvu CONI za nadaljnjo oceno. Preiskava je preučila tudi domnevne "klepete" v sobi Lissone VAR. Poleg tega je tožilstvo v Milanu zahtevalo zaprtje preiskave, ki vključuje Interchija, ki je bila nedavno registrirana v skladu z zakonom o upravni odgovornosti subjektov. Tožilci so Rocchija predhodno obtožili, da je "preoblikoval" sodne naloge v sodelovanju z neimenovanimi posamezniki iz nogometnega kluba Inter.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja ugotovitve pravnih preiskav, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o sklepih tožilcev, ki so ugotovili, da ni prišlo do sistemske goljufije, hkrati pa priznava morebitno posamično vmešavanje.