Serija spornih izjav, ki so jih izrekli španski vplivneži, je na družbenih omrežjih sprožila široko odziv, kritiki pa jih obtožujejo, da ohranjajo škodljive stereotipe in se ne ukvarjajo smiselno s družbenimi vprašanji.
Situacija se je poslabšala, ko se je verige hitre hrane Burger King odločila prekiniti sodelovanje s streamerjem El Xokasom po njegovih vnetljivih pripombah. V živo seji je Xokas trdil, da je v eni promocijski kampanji zaslužil več, kot bi nekdo starši lahko zaslužili v dvajsetih letih dela.
Drugi vplivneži, kot je Carlos García, znan kot Carliyo el Nervio, so prispevali k diskurzu s posmehovanjem posameznikom, ki so si želeli ogledati sončni mrk s certificiranimi očali. Njegove pripombe so bile skupaj z drugimi ustvarjalci, kot sta Violeta Mangriñán in Amadeo Llados, katerih pravne težave vključujejo obtožbe goljufije in zločina iz sovraštva, razložene kot nadaljnji dokaz širšega trenda neosebnosti do družbenih skrbi. Medtem so nekateri vplivneži, ki se niso javno poravnali s feministnimi gibanji, uporabili debato o mrku za spodbujanje rasističnih pripovedi, zlasti v odziv na migracijsko krizo v Ceuti.
Avgust je bil mesec, ko so se razprave o frazi la caída de los influencers,, ki so se začele pojavljati na TikTok in drugih platformah, povečale. Uporabniki so delili analize, kritike in celo ponovno objavili videoposnetke, ki so poudarjali dvomljive vsebine iz zadnjih nekaj let. Komik Marc Biarnés, znan pod imenom @nosoloviernes2, je komentiral spremembo javnega občutka in ugotovil, da čeprav se popolnega propada industrije influencerjev morda ne bo zgodilo, je jasno poslabšanje kakovosti vsebine, ki daje prednost osebnemu uživanju pred smiselnim sodelovanjem.
Ta pojav je opisal kot obliko "la vida no va conmigo", življenjskega sloga, ki poudarja lastni interes nad kolektivno odgovornostjo. Biarnés je poudaril, da so bili nekateri segmenti v skupnosti vplivovcev, zlasti tisti, ki so osredotočeni na življenjski slog in potrošništvo, vse bolj pregledani zaradi pomanjkanja politične zavesti in družbene odgovornosti. Poudaril je, da ti ustvarjalci pogosto delujejo, kot da obstajajo v izolaciji, ustvarjajo vsebino, ki odraža odklonitev od izzivov v resničnem svetu, s katerimi se sooča njihova publika.
Po njegovih besedah je ta ločitev deloma posledica finančnih spodbud, ki mladim ustvarjalcem omogočajo, da si privoščijo razkošje, vključno z več domovi, kljub relativno kratkemu času v industriji.
Trdijo, da je sedanji model, ki se pogosto vrti okrog površinskih odnosov in urejenih življenjskih stilov, ustvaril ekosistem, ki spominja na klike ali ekskluzivne skupine, kjer je priznanje več zasnovano na vidljivosti kot na zaslugi.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik