V Izraelu je tveganje veliko, spremembe imajo omejitve.

Izraelski volivci bodo v torek, 27. oktobra, glasovali na splošnih volitvah, ki se pogosto obravnavajo kot referendum o ravnanju premierja Benjamina Netanjahua z vojno po napadih Hamasa 7. oktobra 2023. Raziskave javnega mnenja kažejo, da niti Netanjahujeva stranka Likud niti stranka Yashar njegovega glavnega izziva, nekdanjega vojaškega načelnika Gadija Eisenkota, ne bosta zagotovili 61-članske večine, ki je potrebna za vladanje v 120-članskem Knesetu. Zato je izid odvisen od koalicije med manjšimi frakcijami.

Medtem ko glasovanje ponuja možnost, da se konča Netanjahujev skoraj dvajsetletni vpliv na oblast, analitiki kažejo, da so temeljne spremembe v izraelski varnostni doktrini glede Irana, Gaze in palestinske državnosti še vedno malo verjetne, ne glede na to, kdo bo sestavil naslednjo vlado. Volitve so prve splošne volitve od napadov 7. oktobra 2023, ki so sprožili konflikt na več frontah, ki vključujejo Gazo, Libanon in Iran. Netanjahu, ki si prizadeva za sedmo funkcijo predsednika vlade, predstavlja tekmovanje kot izbiro med stabilnostjo in kaosom, opozarja pa, da lahko izbira njegovih tekmecev ogrozi nacionalno varnost. Njegova kampanja poudarja njegovo vojaško zgodovino in tesne vezi z ZDA.

Nasprotno pa se Eisenkot, ki je bil od leta 2015 do 2019 načelnik generalštaba izraelskih obrambnih sil, predstavlja kot kompetentno alternativo, sposobno obnoviti disciplino. Eisenkot, ki je izgubil sina in dva nečaka v boju v Gazi od leta 2023, obtožuje Netanjahuja, da ni uspel doseči vladnih vojnih ciljev. Junija 2024 je odstopil iz Netanjahujevega vojaškega kabineta in navedel te napake. Kljub temu, da je v igri veliko, je volilna pokrajina razdrobljena. Predvolilne ocene kažejo, da bosta oba glavna kandidata dobila približno 20 sedežev. To odraža prejšnje cikle, kot so bile pet splošnih volitev med letoma 2019 in 2022, kjer nobena stranka ni dosegla mandata.

Po izraelskih zakonih predsednik dodeli nalogo oblikovanja vlade članu Kneseta, ki ima največ možnosti za pridobitev glasovanja o zaupanju. Zato se zmagovalec ne določi samo po številu sedežev, temveč tudi po sposobnosti sestavljanja koalicije. Netanjahujeva trenutna koalicija je močno odvisna od verskih in skrajno desničarskih zaveznikov. Partnerji, vključno s kampanjo Shas in United Torah Judaism, ohranjajo financiranje verskih institucij in ohranjajo oprostitev vojaške službe za ultraortodoksne moške. Desničarski predstavniki Itamar Ben-Gvir in Bezalel Smotrich zagovarjata širitev naselbin na Zahodnem bregu in začetek judovske naselbine v Gazi.

Njihovi nasprotniki vključujejo centristično stranko Yashar Eisenkota, ki se zavzema za neodvisnost sodstva in širše obveznosti državne službe. Za vpliv se bori tudi Be-Yahad, skupni seznam, na katerem sta nekdanji premierji Naftali Bennett in Yair Lapid, ki si delijo platformo, osredotočeno na varnostno reformo, zmanjšanje življenjskih stroškov in vpoklic ultraortodoksnih moških v vojsko. Na levi vodi Yair Golan Demokrate, stranko, ustanovljeno leta 2024 z združitvijo Laburistov in Meretz. Golan, upokojeni general, podpira rešitev dveh držav in povečanje javnih izdatkov.

Vse opozicijske stranke so obljubile neodvisno državno preiskavo varnostnih napak 7. oktobra, ukrep, ki ga je Netanjahujeva vlada zavrnila. Politične razlike med tabori obstajajo predvsem v notranjih vprašanjih, kot sta vloga sodstva in vojaške izjeme. Kljub temu je konsensus o ključnih varnostnih ciljih še vedno močan. Eisenkot kljub kritici Netanyahujevega vedenja nasprotuje palestinski državi in vztraja, da je treba razstaviti vojaške zmogljivosti Hamasa. Za njega je jedrsko oborožen Iran nesprejemljiv in podpira ohranjanje "varnostnih območij" v Libanonu in Siriji.

Medtem ko je kritiziral Netanjahujevo sposobnost za izvedbo nadaljnjih operacij proti Iranu, ni izključil prihodnjih napadov, da bi Teheranu preprečil pridobivanje jedrskega orožja. Podobno je Netanjahu izjavil, da je odstranitev iranskega režima potrebna za trajno odpravo grožnje. Geopolitični kontekst je glasovanju dodal nujnost. Poročila kažejo, da se ZDA in izraelska vojska pripravljata na nove napade proti Iranu po ameriških volitvah, ki so predvidene za 3. november.

Netanjahujev odnos z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom, ki je podprl izraelskega premierja, poudarja usklajenost med izraelskim vodstvom in regionalno strategijo Washingtona. Zgodovinski vzorci kažejo, da se nekdanji generali pogosto pojavljajo kot politične alternative, ko javnost izgubi zaupanje v civilno vodstvo. Osebnosti, kot so Izhak Rabin, Ehud Barak, Ariel Sharon in Benny Gantz, so že prej izkoristile vojaško verodostojnost, da bi izpodbijale sedanje vlade. Gantz, ki je leta 2014 vodil vojno v Gazi, je na volitvah leta 2019 osvojil največ sedežev, vendar na koncu ni uspel odstraniti Netanjahuja, sčasoma pa se je pridružil njegovemu vojaškemu kabinetu.

Eisenkot si prizadeva ponoviti to pot in ponuditi pripoved o pristojnosti in redu. Vendar strokovnjaki ugotavljajo, da se sprememba osebja morda ne bo prevedla v spremembo strateškega smeri. "Dahiyeh doktrina", povezana z Eisenkotom med vojno proti Hezbolahu leta 2006, zagovarja prevladujočo vojaško silo v odziv na napade, kar kaže na nadaljevanje agresivnih taktičnih pristopov. Ko se glasovanje konča, se pozornost obrne na mehanizem oblikovanja koalicije. Pomanjkanje jasne večine zagotavlja, da bodo manjše stranke imele nesorazmeren vpliv na končno sestavo vlade.

Ali bo nova administracija nadaljevala pogajanja ali povečevala vojaške operacije, je v veliki meri odvisno od tega, kateri bloki uspejo premostiti svoje ideološke vrzeli. Za zdaj ostaja osrednja negotovost, ali bo sprememba vodstva spremenila potek izraelskih vojn ali pa le zamenjala vodje obstoječih strategij. Rezultati glasovanja 27. oktobra bodo določili, kdo bo imel v rokah pisalo v prihodnjih mesecih regionalne diplomacije in vojaškega načrtovanja.