Globalni izdatki za jedrsko orožje so v letu 2025 dosegli zgodovinski vrhunec, kot kaže študija Mednarodne kampanje za odpravo jedrskega orožja (ICAN). Po poročilu je bilo v jedrsko orožje vloženih skupno 119 milijard dolarjev, kar ustreza več kot 3.200 evrov na sekundo. To povečanje zadeva vse devet držav, ki imajo jedrsko orožje, vključno z ZDA, Rusijo, Veliko Britanijo, Francijo, Kitajsko, Indijo, Pakistanom, Izraelom in Severno Korejo. Izdatki so se v primerjavi s prejšnjim letom povečali za 19 odstotkov, kar kaže na vse večjo vojaško okrepitev in novo usmeritev varnostnih strategij.
Der Bericht von ICAN poudarja, da so ZDA še naprej vodilni vlagatelji v jedrsko orožje. Vložili so 69,2 milijarde dolarjev, kar je več kot vsota vseh drugih držav, ki imajo jedrsko orožje skupaj. Kitajska je sledila s 13,5 milijarde dolarjev, Velika Britanija pa s 12,6 milijarde dolarjev na tretje mesto, medtem ko je Rusija ostala z 9,5 milijarde dolarjev. Vlaganja v jedrsko orožje niso le utemeljena kot modernizacija, temveč tudi kot strateška nujnost, da bi zagotovili vojaško prevlado.
Vendar je treba poudariti, da sodobna tehnologija, zlasti umetna inteligenca, povečuje učinkovitost in natančnost jedrskega orožja in hkrati povečuje tveganje nenadzorovane uporabe.
745 od teh je v aktivni pripravljenosti za uporabo. Skoraj celotno število teh izstrelkov je v rokah ZDA in Rusije, pri čemer imajo tudi Kitajska, Francija in Velika Britanija pomembne deleže. V primerjavi s prejšnjimi leti je prišlo do znatnega povečanja števila izstrelkov, ki so bili premesteni na nosilce, kar kaže na okrepljeno vojaško aktivnost in povečano nevarnost. Strokovnjaki opozarjajo, da lahko vključitev umetne inteligence v vojaške sisteme pospeši odločanje in oteži nadzor nad uporabo jedrskega orožja.
Situacijo dodatno otežuje razveljavitev ali podaljšanje dvostranskih pogodb o nadzoru in razoroževanju oboroževanja, ki obstajajo med ZDA in Rusijo od sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Te pogodbe, ki spodbujajo varnost in stabilnost v Evropi in regiji, niso več veljavne in obe supermoči sta v konvencionalni vojni. Poleg tega obe strani izrecno ali implicitno grozijo z uporabo jedrskega orožja, kar povečuje napetost.
V regiji Bližnjega in Srednjega vzhoda bi lahko nabava lastnega jedrskega orožja s strani Turčije, Savdske Arabije in Irana odzvala na jedrsko hegemonijo Izraela, če bi se nevarnost ponovne uporabe jedrskega orožja dramatično povečala.
Izdatki za jedrsko orožje se ne obravnavajo le kot vojaški instrument, temveč tudi kot politično orodje za demonstracijo nacionalne varnosti in moči. Strokovnjaki, kot je dr. V. Ramana von der University of British Columbia, opozarjajo, da modernizacija jedrskega orožja in povečan poudarek na njeni vlogi v vojaških strategijah pošilja nevaren trendni signal. Še posebej v časih, ko številne najmočnejše države na svetu vodijo vojne z bombami, raketami in droni namesto diplomatskih rešitev, obstaja veliko tveganje, da konvencionalna vojna eskalira v jedrsko.
Integriranje umetne inteligence v vojaške sisteme bi lahko povzročilo, da bi bile odločitve o uporabi jedrskega orožja sprejete hitreje, povečala pa bi se nevarnost napačnih odločitev in nenadzorovanih posledic.
Poleg vojaških in političnih vidikov poročila opozarjajo na socialne in gospodarske posledice visokih izdatkov za jedrsko orožje. Po podatkih ICAN-a bi naložbe enega samega dneva lahko rešile dva milijona ljudi od lakote. S sredstvi, ki so bili vloženi samo v zadnjih treh letih, bi se lahko končala svetovna lakota. Izdatki za jedrsko orožje leta 2025 bi lahko celo pokrili redni proračun Združenih narodov za 32 let.
Te dejstva poudarjajo, da so prednostne naloge vlad v številnih državah močno oblikovane po vojaških in strateških interesih, namesto po humanitarnih in globalnih izzivih, ki jih je treba upoštevati.
Mednarodna skupnost reagira z zaskrbljenostjo na ta razvoj dogodkov. Stockholmski mednarodni inštitut za raziskave miru (SIPRI) je že opozoril na vse večjo pomembnost jedrskega orožja v mednarodni varnostni politiki in poudaril, da sodobni programi oboroževanja in sprememba varnostnih strategij povečujejo nevarnost eskalacijskih procesov. Strokovnjaki, kot je Susi Snyder iz ICAN-a, poudarjajo, da so trenutni izdatki in naložbe v jedrsko orožje jasen znak nove faze jedrskega orožja, ki ogroža globalno varnost in stabilnost.
Prihodnost torej prinaša možen poslabšanje napetosti, povečanje nevarnosti konfliktov in nadaljnje povečanje jedrske grožnje.Mednarodna skupnost mora intenzivno razmisliti o tem, kako lahko ta razvoj ustavi ali vsaj nadzoruje, da bi zaščitila globalno varnost in življenja ljudi.
10 poročil
taz – die tageszeitungNeodvisenLevopred 23 dneviV članku se razpravlja o rekordno visokih porabah na jedrsko orožje od konca hladne vojne, ki poudarjajo pomisleke glede naraščajoče nevarnosti, ki jo predstavljajo ta orožja. Kritizira zgodovinsko upravičenost jedrskega odvračanja, ki sprašuje, ali je resnično preprečil konvencionalno vojno med državami NATO in Varšavskega pakta.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je kritično pogled na jedrsko orožje, poudarjeno na naraščajoči grožnji in v vprašaj utemeljenosti preteklih utemeljitev jedrskega odvračanja.
IPS News (Inter Press Service)NeodvisenSredinapred 24 dneviGlede na to, da se vojaška napetost povečuje v regijah, kot sta Evropa in Bližnji vzhod, globalne jedrske sile širijo in posodabljajo svoje jedrske arsenale.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki SIPRI o širitvi in modernizaciji jedrskih orožjev različnih držav, ne da bi javno podpirali nobenega posebnega političnega stališča.
taz – die tageszeitungNeodvisenLevopred 24 dnevi Rekordne odhodke za atomske bombe: več kot 3 200 EUR na sekundo za atomske orožjeV raziskavi ICAN je bilo ugotovljeno, da so celotni potrošnji na jedrsko orožje leta 2025 dosegle rekordne ravni, saj so devet jedrskih držav vložilo 19% več kot v prejšnjem letu.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se poudarja povečanje svetovnih odhodkov za jedrsko orožje in poudarja vlogo ICAN, organizacije, ki zagovarja jedrsko razoroževanje in je bila nagrajena za Nobelovo nagrado za mir leta 2017.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniLevopred 24 dneviMednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja (ICAN) je poročala, da so se svetovni izdatki za jedrsko orožje leta 2025 povečali za 19% in dosegli 119 milijard dolarjev letno. To je enako več kot 3.700 milijard dolarjev, ki so bili porabljeni vsako sekundo.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so predstavljeni podatki iz ICAN, organizacije, ki je znana po zagovarjanju jedrskega razorožanja in je prejela Nobelovo nagrado za mir.
Al Jazeera EnglishDržavni / javniLevopred 24 dneviV poročilu Mednarodne kampanje za odpravo jedrskega orožja (ICAN) je bilo ugotovljeno, da so leta 2025 celotne potrošnje na jedrsko orožje dosegle rekordno višino 119 milijard dolarjev, pri čemer je v primerjavi z prejšnjim letom povečalo 16,8 milijarde dolarjev.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se poudarjajo vse večje globalne stroške za jedrsko orožje in se navede Mednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja (ICAN), ki je znana po zagovarjanju jedrskega razorožanja.
KurierStrankarsko povezanSredinapred 25 dneviV poročilu ICAN je bilo leta 2025 devet jedrskih držav vloženo 119 milijard dolarjev v jedrsko orožje, ZDA pa so jih največ izdelale na 69,2 milijarde dolarjev, nato pa Kitajska, Združeno kraljestvo in Rusija.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki iz poročila ICAN brez očitnega ideološkega okvira. Objektivno poroča o številkah in uvrstitvah, ki navajajo organizacijo kot vir.
ORF NewsDržavni / javniSredinapred 25 dneviSvetovna poraba za jedrsko orožje je dosegla rekordno visino leta 2025, poroča Mednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja (ICAN).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki iz ICAN in SIPRI brez očitno predsodkovanega jezika ali selektivnega pridobivanja.
MladinaNeodvisenLevopred 25 dneviNa primer, v letu 2014 je bilo v ZDA za orožje izkoriščanje jedrskih orožja v večini kot 20 milijard dolarjev, v primerjavi z letom prejšnjega leta pa je bilo v ZDA za orožje izkoriščanje jedrskih orožja v večini kot 19 odstotkov več sredstev.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se poudarja povečanje porabe za jedrsko orožje in jo označuje kot pomembno finančno zavezo z morebitnimi globalnimi posledicami.
de VolkskrantNeodvisen🔒Sredinapred 26 dneviV članku se razpravlja o tem, kako je Kitajska postala tretja jedrska sila, in ugotavlja, da so se prizadevanja po vsem svetu za zmanjšanje števila jedrskih orožja ustavile.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije brez očitno predsodkovanega jezika ali poudarka.
MladinaNeodvisenSredinapred 26 dnevi Stopnja jedrskega tveganja je vse večjaV članku se razpravlja o povečanju jedrskega tveganja kljub zmanjšanju števila svetovnih jedrskih ognjevih glav, ki se nanaša na poročilo Stockholmskega mednarodnega raziskovalnega inštituta za mir (SIPRI). Poročilo poudarja dejavnike, kot so upočasnjeni prizadevanja za razoroževanje, pospešeni razvoj novih jedrskih orožja in zmanjšanje nadzora nad svetovnim jedrskim arzenalom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki in citat iz SIPRI brez očitno predsodkovanega jezika ali selektivnega vira.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
