HZJZ je objavil rezultate vode iz Gospića, Otočca in Senja
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je objavil rezultate izrednega vzorčenja vode, opravljenega 11. avgusta v okrožju Lika-Senj. Analizirano je bilo šest vzorcev, trije iz surovih vodnih virov (Mrđenovac, Tonković Vrilo blizu Otočaca in Hrmotine) in trije iz javnega vodovodnega omrežja (Caffe Bar Like v Gospiću, Dom za starejše v Otočacu in Otroški vrtec Travica v Senju). Vsi šest vzorcev je pokazalo koncentracije vseh analiziranih spojin PFAS in njihovo skupno število pod mejo zaznavanja 0,0015 mikrogramov na liter. To ne pomeni nujno, da spojin PFAS ni, temveč da je njihova koncentracija pod ravnjo, ki jo je mogoče izmeriti z laboratorijsko metodo. Rezultati so skladni s prejšnjimi rednimi analizami, opravljenimi na teh lokacijah. Dodatni kemijski in mikrobiološki testi so v teku in njihovi rezultati bodo objavljeni kasneje.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je objavil ugotovitve izrednega vzorčenja vode, opravljenega 11. avgusta v regiji okrožja Ličko-Senjska. Testiranje se je osredotočilo na šest vzorcev, tri vzorce surove vode, zbrane iz virov in tri vzorce iz javnega omrežja za oskrbo z vodo. 0015 mikrogramov na liter za vsako spojino. To ne pomeni nujno, da spojine PFAS niso prisotne v vodi, temveč da je njihova koncentracija, če je prisotna, pod pragom, ki se lahko izmeri z laboratorijskimi metodami, uporabljenimi pri analizi.
Vzorci surove vode so bili zbrani na vrtu Mrđenovac, Tonković Vrilo v bližini Otočaca in povodju Hrmotine. Vzorci vode iz javne oskrbe so bili odvzeti v kavarni Like na ulici Bilaj v Gospiću, domu za starejše v Otočacu in otroškem vrtu Travica v Senju. HZJZ je navedel, da so ti rezultati usklajeni s prejšnjimi analizami, ki se redno izvajajo na virih in v omrežju oskrbe z vodo. Dodatni kemijski in mikrobiološki testi so še vedno v teku. Za dokončanje bodo potrebovali več časa, njihovi rezultati pa bodo objavljeni kasneje. HZJZ je poudaril, da bodo še naprej spremljali situacijo in javnosti pravočasno obveščali o preostalih rezultatih.
Izredni vzorčenje se je začelo po poročilih o nezakoniti odlaganju odpadkov na lokaciji v Gospiću. 1 nanogram na liter. Treba je opozoriti, da ti piezometri služijo za spremljanje podzemne vode in niso del javnega sistema oskrbe z vodo. Trenutno objavljeni rezultati se nanašajo izključno na šest vzorcev, zbranih 11. avgusta na določenih lokacijah. HZJZ je navedel, da bodo še naprej spremljali stanje in obveščali javnost o prihodnjih rezultatih. hr, Večernji seznam in tportal.
Vsaka publikacija poudarja, da testirani vzorci vode izpolnjujejo zahtevane standarde in da so ugotovljene ravni škodljivih snovi pod najvišjimi dovoljenimi mejnimi vrednostmi, določenimi v predpisih. Vse analizirane spojine PFAS in njihove kombinirane vsote so bile v vseh vzorcih pod količinsko omejeno vrednostjo.
V odgovoru na medijska poročila, ki kažejo drugače, je HZJZ opozoril, da je bila voda iz območja oskrbe Mrđenovac 28. aprila 2026 testirana na PFAS kot del nacionalnega spremljanja. Rezultati za vseh 20 analiziranih spojin PFAS so bili pod mejo količinske opredelitve. Še en vzorec je načrtovan za september 2026. , je 23. marca 2026 izvedel dodatno vzorčenje pri viru Mrđenovac in rezultati za vse 20 analiziranih spojin PFAS, vključno s skupno vsoto PFAS, so bili pod mejo količinske opredelitve. Podjetje je vzorčilo tudi vodo, ki je bila istega dne razdeljena potrošnikom v centru MRO, s podobnimi rezultati.
HZJZ je pozval posameznike, ki se zanašajo na zasebne vodnjake ali lokalne oskrbe z vodo izven javnega sistema, da se takoj obrnejo na njih. hr, poudarjajoč prednost elektronske komunikacije zaradi velikega obsega poizvedb. Tisti, ki ne morejo poslati elektronskih sporočil, lahko pokličejo 053 57 48 60. Direktor HZJZ Krunoslav Capak je ponovil, da je voda v oskrbi z vodo v okrožju Ličko-Senjska popolnoma varna za porabo in ne predstavlja tveganja za zdravje. Pojasnil je, da spremljanje kakovosti vode obsega tri ravni: nadzor dobavitelja vode, spremljanje na državni ravni in uradni pregledi sanitarnih organov.
Capak je poudaril, da vsi trenutni rezultati kažejo, da voda izpolnjuje vse parametre Zakona o pitni vodi in uredbo, ki določa dovoljene koncentracije različnih snovi v vodi. Poleg testiranja vode so vzorci tal pokazali povišane koncentracije težkih kovin v bližini odlagališča, vendar se te ravni zmanjšujejo z razdaljo od mesta. Testiranje pridelkov, pridelanih v bližini odlagališča, kot je zelje, pridelano 30 metrov stran, ni pokazalo znakov kontaminacije.
Občinu, ki živi v bližini odlagališča, je svetoval, naj se izogiba vstopu na območje in naj ostane obveščen o posodobitvah HZJZ in drugih ustreznih organov.
Pojdite k primarnim virom (3)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je objavil rezultate izrednega vzorčenja vode, opravljenega 11. avgusta v okrožju Lika-Senj. Analizirano je bilo šest vzorcev, trije iz surovih vodnih virov (Mrđenovac, Tonković Vrilo blizu Otočaca in Hrmotine) in trije iz javnega vodovodnega omrežja (Caffe Bar Like v Gospiću, Dom za starejše v Otočacu in Otroški vrtec Travica v Senju). Vsi šest vzorcev je pokazalo koncentracije vseh analiziranih spojin PFAS in njihovo skupno število pod mejo zaznavanja 0,0015 mikrogramov na liter. To ne pomeni nujno, da spojin PFAS ni, temveč da je njihova koncentracija pod ravnjo, ki jo je mogoče izmeriti z laboratorijsko metodo. Rezultati so skladni s prejšnjimi rednimi analizami, opravljenimi na teh lokacijah. Dodatni kemijski in mikrobiološki testi so v teku in njihovi rezultati bodo objavljeni kasneje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske znanstvene ugotovitve glede testiranja kakovosti vode brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the findings of the extraordinary sampling conducted by HZJZ, including the locations where samples were taken and the results showing PFAS concentrations below detection limits. It aligns precisely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article is completely neutral in tone, presenting only the facts without any subjective interpretation or emotional language.
Hrvaški zavod za javno zdravstvo (HZJZ) je poročal, da so vzorci vode, odvzeti v okrožju Lika-Senj med izrednim vzorčenjem, vsi v zakonskih mejah, z koncentracijami škodljivih snovi pod najvišjimi dovoljenimi ravnmi. vzorčenje je potekalo 11. avgusta, zbrani so bili trije vzorci surove vode in trije vzorci mesta uporabe. Analiza je pokazala, da so koncentracije PFAS spojin in njihova vsota pod mejami za odkrivanje, kar je v skladu s prejšnjimi analizami, opravljenimi pri viru in v distribucijskem omrežju. Nadaljnji kemični in mikrobiološki testi so v teku, rezultati pa se pričakujejo po laboratorijski obdelavi. HZJZ je dejal, da bodo še naprej spremljali stanje in obveščali javnost o novih rezultatih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o testiranju kakovosti vode, ki ga izvaja uradni organ, brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the results of the water analysis conducted by HZJZ, stating that all tested samples were compliant with regulations and PFAS concentrations were below detection limits. This matches exactly with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a perfectly neutral tone throughout, simply relaying the findings without any additional commentary or bias.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je objavil rezultate analiz vzorcev vode, opravljenih v okrožju Lika-Senj. Vsi testirani vzorci so bili skladni z predpisanimi mejnimi vrednostmi, s koncentracijami analiziranih snovi pod najvišjimi dovoljenimi ravnmi. Posebna pozornost je bila namenjena spojinam PFAS, ki so bile vse odkrite pri koncentracijah pod količinsko omejeno vrednostjo 0,0015 mikrogramov na liter. Rezultati so usklajeni s prejšnjimi analizami, opravljenimi na viru in v omrežju za oskrbo z vodo. Vendar pa so še vedno v teku dodatni kemični in mikrobiološki testi, njihovi rezultati pa bodo objavljeni kasneje zaradi časa, potrebnega za dokončanje. HZJZ je izjavil, da bo še naprej spremljal položaj in obveščal javnost o rezultatih analize.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o testiranju kakovosti vode, ki ga izvaja uradna institucija, ne da bi očitno podpirala nobeno politično stališče. Poroča o znanstvenih ugotovitvah in skladnosti z predpisi, ne da bi predstavila ideološke ali stranske perspektive.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the results of the water analysis conducted by HZJZ, noting that all tested samples were within legal limits and PFAS concentrations were below detection thresholds. This is consistent with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article is entirely objective, presenting only the factual results of the analysis without any interpretative or biased language.
Najnovejša analiza kakovosti vode, opravljena v okrožju Lika-Senj, je pokazala, da so bili vsi testirani vzorci v sprejemljivih mejah in se štejejo za zdrave. Testiranje je potekalo 11. avgusta, kjer so bili zbrani trije vzorci surove vode in trije vzorci mesta uporabe. Rezultati so pokazali, da so koncentracije vseh snovi bile pod najvišjimi dovoljenimi vrednostmi. Posebna pozornost je bila namenjena spojinam PFAS, ki so bile najdene na ravni pod mejo detekcije 0,0015 mikrogramov na liter. Ugotovitve, ki jih je poročal Hrvaški inštitut za javno zdravje, so usklajene s prejšnjimi analizami, ki so se redno izvajale pri vodnih virih in distribucijskih omrežjih. Nadaljnji kemijski in mikrobiološki testi so v teku, nadaljnji rezultati pa bodo predvidoma objavljeni kasneje. Inštitut načrtuje, da bo še naprej spremljal situacijo in obveščal javnost o novih ugotovitvah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o testiranju kakovosti vode brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o znanstvenih ugotovitvah in institucionalnih odzivih, ne da bi zavzel jasen stranski položaj.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the latest water analysis results from the Ličko-Senjska County area, confirming that all tested samples were within regulatory limits and PFAS concentrations were below detection levels. This aligns precisely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article is completely neutral in tone, presenting only the factual results of the analysis without any subjective interpretation or bias.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je objavil rezultate izredne analize kakovosti vode, izvedene v okrožju Ličko-Senjska. Analiza je vključevala tri vzorce surove vode in tri vzorce mesta uporabe, ki so vse pokazale koncentracije spojin PFAS pod mejami za odkrivanje in v okviru zakonsko dovoljenih ravni. Ugotovitve so v skladu s prejšnjimi rednimi analizami vodnega vira in distribucijskega omrežja. Nadaljnji kemični in mikrobiološki testi so v teku in njihovi rezultati bodo objavljeni kasneje. HZJZ je dejal, da bo še naprej spremljal položaj in o nadaljnjih rezultatih nemudoma obveščal javnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o testiranju kakovosti vode, ki ga izvaja uradna institucija, brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the results of the extraordinary water analysis conducted by HZJZ, stating that all tested samples were within legal limits and PFAS concentrations were below detection thresholds. This is consistent with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article maintains a perfectly neutral tone throughout, simply relaying the findings without any additional commentary or bias.
V članku so poročali o preskušanju kakovosti vode, ki ga je izvedla HZJZ (Hidrogeološka raziskava Hrvaške) v okrožju Ličko-Senjska. Vodni vzorci so bili odvzeti iz treh naravnih izvirov (Mrđenovac, Tonković Vrilo in Hrmotine) in treh mest uporabe (Caffè Bar Lika, Dom za starejše Otočac in Otroška dnevna oskrba Travica). Vsi preskušani vzorci so pokazali koncentracije analiziranih spojin PFAS in njihovo skupno vsoto pod mejo zaznavanja 0,0015 mikrogramov na liter. Rezultati so v skladu s prejšnjimi analizami, opravljenimi pri viru in znotraj omrežja za oskrbo z vodo. Vsi vzorci so izpolnjevali regulativne standarde, ki jih določa uredba o pitni vodi. Dodatne kemijske in mikrobiološke analize so v teku in bodo objavljene kasneje. HZJ se je zavezal k obveščanju in spremljanju javnosti o novih rezultatih analize.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o testiranju kakovosti vode brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the results of the water analysis conducted by HZJZ, noting that all tested samples were within legal limits and PFAS concentrations were below detection thresholds. This is consistent with the primary source document.
Zakaj objektivnost (95): The article is entirely objective, presenting only the factual results of the analysis without any interpretative or biased language.
RAVNATELJ Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Krunoslav Capak je pojasnil kakovost pitne vode v Ličko-senjskoj županiji, potem ko so v bližini Gospića našli težke kovine v odpadkih. Capak je pojasnil, da so težke kovine, najdene v istem odpadku v bližini, in njihova koncentracija na daljino. Kupus uzorkovan 30 metrov od odpadkov je biozdravstveni organ. Capak je najavio pojavio monitoriranje vode, s objavljanjem rezultatov dvakrat na teden.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razlago uradnega zdravstvenega organa v zvezi z varnostjo vode, ne da bi odkrito spodbujal kakršno koli politično agendo.
Zakaj dejstva (95): This article closely follows the primary source document, quoting Capak directly and accurately reporting his statements about the safety of drinking water in Lika and the three levels of water control. It includes direct quotes and detailed explanations from the interview.
Zakaj objektivnost (95): The article remains highly objective, presenting Capak's statements without editorializing or injecting personal opinion. It provides a balanced view of the situation based solely on the interview content.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) v okrožju Lika-Senj je začel nujno kampanjo za zbiranje podatkov o zasebnih vodnjakih in rezervoarjih za skladiščenje vode na območjih Gospić, Otočac, Senj, Perušić in Karlobag.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o pobudi javnega zdravja brez očitnega ideološkega okvirja. Medtem ko so okoljska vprašanja lahko politično občutljiva, se članek osredotoča na znanstveno testiranje in javno varnost, ne pa na partijsko razpravo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports that the Ličko-Senjska County Health Institute is calling owners of wells and cisterns to contact them urgently after new findings about PFAS compounds in groundwater under a waste dump in Gospić. It also correctly states that current analyses don't indicate an impact
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or overt bias. It clearly distinguishes between public water supply and private sources, avoiding any undue alarmism.
Index.hr je 28. aprila v kavarni v Bilaju blizu Gospića dobil popolno laboratorijsko poročilo o vzorcih vode, ki jih je testiral Zdravstveni inštitut Zagreba (HZJZ) po trditvah, da voda na tem območju že pet mesecev ni bila spremljana za spojine PFAS. Vzorek, odvzet iz omrežja za oskrbo z pitno vodo, je prejel oceno "uskladjen". Nobena od 20 analiziranih spojin PFAS, znanih kot "za vedno kemikalije", ni bila odkrita nad pragom 0,0015 mikrogramov na liter, kar je bistveno pod zakonsko omejeno vrednostjo 0,10 mikrogramov na liter. V poročilu so testirali tudi različne kemične in mikrobiološke kazalnike, vključno z težkimi kovinami, kot so arzen, svinec in uran, ki so bili vsi v dovoljenih mejah. Ugotovljeno je bilo tudi, da so bili pesticidi in drugi kontaminanti precej pod regulatornimi mejnimi mejnimi vrednostmi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke iz laboratorijskega poročila, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (95): The article accurately presents the laboratory report from April 28, detailing the absence of PFAS above detection limits and confirming compliance with regulations. It provides precise figures and references the full analysis.
Zakaj objektivnost (90): The article is highly objective, presenting only factual data from the lab report without interpretation or bias. It clearly states what was tested and the results obtained.
Članek poroča, da je Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) odgovoril na medijske trditve, da voda v Gospiću v zadnjih petih mesecih ni bila testirana na spojine PFAS. HZJZ pojasnjuje, da so vzorci vode iz območja oskrbe Mrđenovac analizirali spojine PFAS 28. aprila 2026 kot del državnega spremljanja. Vseh 20 analiziranih spojin PFAS je pokazalo rezultate pod mejo zaznave.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije Hrvaškega inštituta za javno zdravje (HZJZ) v odgovor na medijske obtožbe, v katerih so podrobni podatki in pojasnila.
Zakaj dejstva (95): The article accurately refutes the claim that water in Gospić had not been tested for PFAS in five months, citing specific dates and referencing the national monitoring plan. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (90): The article is neutral and factual, presenting the HZJZ's response to media claims without taking sides. It emphasizes the existing monitoring framework and clarifies the scope of testing.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) se je odzval na medijske trditve, da voda v Gospiću v zadnjih petih mesecih ni bila testirana na spojine PFAS. V svoji izjavi so pojasnili, da so vodja HZJZ, Krunoslav Capak, in njegova ekipa aktivno sodelovali pri obveščanju javnosti prek pojavov v medijih in zagotavljanju odgovorov na vprašanja novinarjev. Poudarili so, da je bila voda iz oskrbovalnega območja Mrđenovac analizirana na spojine PFAS 28. aprila 2026, kot del državnega nadzora, in vseh 20 analiziranih spojin PFAS je bilo pod mejo zaznavanja. HZJZ je navedel, da je trditev o pomanjkanju testiranja netočna. Nadalje so pojasnili, da je testiranje PFAS vključeno v državni načrt za spremljanje leta 2026, ki zajema vse oskrbovalne cone na Hrvaškem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so podrobne informacije o postopku državnega spremljanja, vključno z datumi, postopki in regulativnimi zahtevami.
Zakaj dejstva (95): The article accurately repeats the HZJZ's statement about the testing schedule and monitoring parameters, aligning with the primary source document. It confirms the testing date and methodology.
Zakaj objektivnost (90): The article is neutral and factual, presenting the HZJZ's position without bias. It focuses on procedural aspects of monitoring rather than taking a stance on the issue.
Članek obravnava zaskrbljenost glede kakovosti vode v gospiću na Hrvaškem po odkritju 35.000 ton odpadkov na tem območju. Dr. Krunoslav Capak, vodja Hrvaškega inštituta za javno zdravje (HZJZ), navaja, da je voda varna za porabo na podlagi analiz vzorcev, odvzetih 30 metrov od mesta odpadkov. Pojasnjuje, da je spremljanje vode sestavljeno iz treh stopenj: preverjanja, ki jih nadzorujejo dobavitelji, letnega spremljanja na državni ravni s strani Ministrstva za zdravje in HZJZ ter lokalnega testiranja. Medtem ko priznava visoke koncentracije težkih kovin v tleh zaradi odpadkov, trdi, da ni dokazov o kontaminaciji pitne vode.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je vprašanje ravnanja z odpadki in varnosti vode politično občutljivo, članek predstavlja informacije iz uradnega vira (HZJZ), ne da bi očitno spodbujal določeno politično agendo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes Capak's interview with RTL Danas, quoting his statements about the three levels of water monitoring and the safety of drinking water in Gospić. It reflects the primary source document faithfully.
Zakaj objektivnost (90): The article is neutral and factual, presenting Capak's statements without editorializing. It focuses on conveying the official perspective without introducing personal opinion.
Ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ), Krunoslav Capak, za RTL Danas je potrdil, da je pitna voda v Gospiću varna za potrošnjo. Navedeno je, da obstajajo tri stopnje nadzora pitne vode: nadzor dobaviteljev vode, državni nadzor in službeni nadzor. Capak je pojasnil, da so vsi dosedanji rezultati pokazali, da je voda zdravstveno ispravna in ustreza zakonskim in normativnim pogojem. Odmah je opozoril, da ugotovitve o prisotnosti nevarnih PFAS spojev v podzemnih vodama nižje od nezakonitih odlagališč niso relevantne za vodo, ki se pije v mestu. Capak je potrdil, da so kovinske spojine v neposredni bližini, ali pa so njihove vrednosti v normalnem stanju. Prav tako je napovedal, da bo analiza pitne vode objavljena v dveh tednih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno analizo stanja v Gospiću, s sklicevanjem na državne institucije in znanstvene podatke. Čeprav se tematsko ukvarja z zdravstvenimi vprašanji, je njegova narava informativna in ne vsebuje očitne politične agresije ali preference za katero koli stranko.
Zakaj dejstva (95): This article closely mirrors the primary source document, quoting Capak directly and repeating his statements about the safety of public water and the three-tier monitoring system. It accurately reports the confirmation that Capak would drink the water and explains the monitoring process without add
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral and straightforward manner, focusing solely on reporting Capak’s statements without introducing bias or opinion. The tone is calm and informative, maintaining high objectivity.
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 6 dnevi
Vodovod Hrvatsko Primorje d.o.o. je potrdil, da je pitna voda na celotnem servisnem območju 28, ki vključuje mesto Rab in občino Lopar, popolnoma varna in primerna za porabo. Družba je navedla, da voda izpolnjuje vse zakonske parametre, določene z zakonom o vodi in s tem povezanimi predpisi. Redno spremljanje s strani notranjih laboratorijev in pooblaščenih institucij zagotavlja skladnost s fizikalnimi, kemičnimi in mikrobiološkimi standardi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o varnosti pitne vode na otoku Rab, pri čemer navaja uradne izjave in skladnost z zakonodajo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the official statement from Hrvatsko primorje d.o.o., confirming the safety of drinking water in the area. It aligns closely with the primary source document, emphasizing the health compliance and regular monitoring. The information is presented based on official data
Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and authoritative, reflecting the position of the service provider. While it presents facts clearly, there is a slight promotional undertone in stating the water is 'potpuno sigurna i ispravna za piće,' which may imply a positive bias towards the company’s services.
Direktor Hrvaškega inštituta za javno zdravje Krunoslav Capak je izjavil, da je pitna voda iz sistema oskrbe z vodo Lika popolnoma varna in ne predstavlja tveganja za zdravje državljanov. Pojasnil je, da inštitut od lanskega leta izvaja intenzivno spremljanje kakovosti pitne vode, spremlja okoli 150 parametrov zdravstvene varnosti, pri čemer ni bilo odkritih nobenih odstopanj. Capak je potrdil, da so bile spojine PFAS najdene v bližini odlagališča, kar kaže na onesnaženje z izluženjem, ki dosega podzemne vode, vendar je poudaril, da to onesnaženje še ni doseglo virov pitne vode.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije iz uradnega vira (direktorja HZJZ), ki potrjujejo varnost pitne vode, in opisani tekoči ukrepi za spremljanje.
Zakaj dejstva (92): The article accurately reports statements from Krunoslav Capak, director of the Croatian Institute of Public Health, regarding the safety of drinking water in Lika. It includes direct quotes and details about the monitoring process, including the 150 parameters tested and the detection of PFAS near
Zakaj objektivnost (94): The article presents information in a neutral manner, quoting officials directly and avoiding overtly biased language. While it emphasizes the safety of the water, it does not downplay concerns entirely, mentioning the presence of PFAS near a landfill but clarifying that it hasn't reached drinking w
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 11 dnevi
Članek obravnava povečano spremljanje kakovosti vode na otoku Rab v Hrvaški zaradi pomislekov na morebitno onesnaženje zaradi nezakonitega odstranjevanja odpadkov v Gospiću. Zdravstveni organ okrožja Primorsko-goranska na zahtevo okrožnega guvernerja Ivoja Lukanovića izvaja dodatne preglede kakovosti pitne vode. Ti ukrepi so bili sproženi z ekološko krizo, povezano z nepravilnim odlaganjem odpadkov. Hrvaška zdravstvena inšpekcijska agencija (HZJZ) je nedavno zavrnila trditve, da voda v Gospiću ni bila testirana za spojine PFAS pet mesecev, in je navedla, da so testi, opravljeni aprila, pokazali ravni pod mejami za odkrivanje. Dodatna testiranja so načrtovana za september, agencija pa je že izvedla nujne vzorčenje. Medtem ko so bili splošni rezultati ugodni, je prišlo do pogostejšega mesečnega testiranja za kovine in spojine PFAS, zlasti za vodo, ki jo oskrbuje Rab, ki prihaja iz vira Hrmotina.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije iz več uradnih virov, ne da bi se očitno zavzemal za nobeno posebno politično stališče, poročajo pa se o upravnih odločitvah in znanstvenih ugotovitvah brez očitnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the HZJZ findings regarding water testing frequency and results, including specific dates and locations. It cites the monitoring data and clarifies the status of water safety in Gospić.
Zakaj objektivnost (85): The article presents information objectively, though it includes quotes from officials and mentions public concerns, which may introduce slight subjectivity but overall remains balanced.
Mesto Pag je po poročilih v medijih o nezakoniti odlaganju odpadkov v Liki in morebitni kontaminaciji podzemne vode napovedalo, da je voda iz pipe v mestnem vodovodnem sistemu medicinsko varna.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o rezultatih testiranja kakovosti vode in vključuje izjave lokalnih organov.Čeprav je vprašanje kontaminacije PFAS in ravnanja z odpadki politično občutljivo, je ton ostaja objektiven, pri čemer navaja uradne podatke in poudarja odsotnost kakršnih koli PF
Zakaj dejstva (88): The article mirrors the primary source in discussing the complexity of PFAS health impacts and the need for caution. It explains that detection alone doesn’t prove harm and that risk depends on multiple variables. It also includes relevant scientific findings about possible health effects, staying a
Zakaj objektivnost (80): While informative, the article has a slightly more concerned tone when discussing public reactions and community actions, which may lean into advocacy rather than pure reporting.
Hrvaški inštitut za javno zdravje (HZJZ) je poročal, da je bila koncentracija kemikalij PFAS na izbruhu Tonković blizu Gospića izmerjena na 5,2 nanograma na liter, kar je pod najvišjo dovoljeno raven 100 nanogramov na liter. Inštitut je poudaril, da so tako nizke koncentracije PFAS pogoste v pitni vodi po Evropi in po vsem svetu in njihovo odkrivanje ne kaže nujno na tveganje za zdravje. HZJZ je pojasnil, da čeprav je bila dolgotrajna izpostavljenost nekaterim spojinam PFAS povezana z različnimi zdravstvenimi tveganji, vključno z zvišanimi ravnmi holesterola in hormonskimi spremembami, prisotnost PFAS samega ne pomeni zastrupitve ali neposredne nevarnosti. V poročilu je bilo tudi navedeno, da več kot 97% testiranih vzorcev vode na Hrvaškem ni vsebovalo zaznavljivih ravni PFAS, pri čemer je le majhen odstotek koncentracij precej pod zakonsko dovoljenimi mejnimi vrednostmi. Primerjavni podatki iz Nemčije, Slovenije in Švice so pokazali trende, pri katerih je bil PFAS na splošno zaznan v podobnem delu vzorcev, vendar znotraj varnih mej.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o kontaminaciji PFAS v pitni vodi, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče. V članku je zagotovljen uravnotežen znanstveni kontekst, sklicevanja na mednarodne primerjave in poudarjanje razlike med odkrivanjem in zdravstvenim tveganjem.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the PFAS levels found at the Tonković spring in Gospić, citing specific measurements (5.2% of the maximum allowed value) and contextualizing them within European standards. It also provides technical details about PFAS chemicals and their health implications, aligning
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it does include some explanatory background on PFAS chemicals, which could be seen as slightly interpretive but remains factual.
Po poročilih o ekološkem incidentu v Gospiću so oblasti okrožja Primorsko-Goranska zahtevale povečano spremljanje kakovosti vode in dodatne analize. Vprašanje je povzročilo veliko zaskrbljenost javnosti, zlasti zato, ker je otok Rab oskrbljen z vodo iz reke Like prek izviru Hrmotina, ki ga uporabljajo tako reka Like kot Gacka. Okrožni župan Ivica Lukanović je posvetoval z vodjo Centra za izobraževanje o javnem zdravju Željko Linšakom, da bi ocenil trenutni položaj in zahteval okrepljen nadzor. Linšak je poročal, da prejšnje uradne analize in stalno spremljanje niso pokazale nobenega vpliva onesnaženja, povezanega s primerom Gospić, na varnost sistema javne oskrbe z vodo na Rabu. Dogovorjeno je bilo, da se bo testiranje na kovine in spojine PFAS zdaj izvajalo mesečno namesto dvakrat letno, kar bo zagotovilo pogostejše in podrobnejše spremljanje. Rezultati teh analiz bodo javno dostopni na spletni strani centra.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije o lokalnih upravnih ukrepih v zvezi z okoljskimi vprašanji in upravljanjem kakovosti vode.Čeprav zadeva vključuje javno zdravje in okoljsko ureditev, je ton ostaja objektivna, osredotoča se na dejanske dogodke in odločitve lokalnih uradnikov.
Zakaj dejstva (85): The article mentions increased monitoring requested by the Primorsko-Goranska County due to concerns over waste in Gospić affecting water quality for Rab Island. However, it lacks specific details from the primary source about the exact nature of the monitoring or the results of previous tests.
Zakaj objektivnost (80): The article presents information objectively but shows some concern through phrases like 'great worry' and 'urgent attention,' which slightly tilts the tone towards alarmism despite being factual.
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 12 dnevi
V intervjuju za RTL-a Danas je Krunoslav Capak, direktor Hrvaškega inštituta za javno zdravje, obravnaval pomisleke glede kakovosti vode v okrožju Lika-Senj. Potrdil je, da voda iz pipe na območju izpolnjuje vse zdravstvene standarde in izpolnjuje zakonske zahteve. Capak je pojasnil, da obstajajo tri stopnje nadzora vode: lokalni ponudniki, državno spremljanje, ki ga izvajajo Ministrstvo za zdravje in Hrvaški inštitut za javno zdravje, in uradni inšpekcijski pregledi. Pojasnil je, da so nekateri vzorci, odvzeti iz območij proti toku odpadkov, pokazali visoko koncentracijo težkih kovin, vendar so bile te ugotovitve lokalizirane in niso vplivale na pitno vodo. Capak je poudaril, da je voda, ki se uporablja za porabo, varna in da bodo rezultati zdaj objavljeni dvakrat tedensko, da bi povečali preglednost.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije, ki temeljijo na uradnih podatkih in izjavah strokovnjakov, ne da bi javno spodbujal kakršno koli politično agendo.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reflects the primary source document from RTL Danas, including Capak’s statements about water safety, the three levels of monitoring, and his personal opinion on drinking the water. It does not add new information or contradict the original content. However, it omits some deta
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral and informative, focusing on presenting Capak’s statements without introducing bias. However, there is a slight emphasis on reassuring the public, which could be seen as slightly more reassuring than purely objective.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
