Croatia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 9 dnevi
Troskot o osebni odpadki: To je organizirana kriminalna veriga, ki sega od Gospića do Benkovca
Zvonimir Troskot, parlamentarni predstavnik iz Most, je obtožil lokalne oblasti in podjetja, da sodelujejo v organiziranih nezakonitih operacijah odstranjevanja odpadkov, ki segajo od Gospića do Benkovaca. Troskot trdi, da se je ta kriminalna mreža začela v Gospiću, kjer so bila izdana dovoljenja, ki dovoljujejo uvoz odpadkov iz Italije, Slovenije in Nemčije. Troskot poudarja, da so nekatera hrvaška podjetja sodelovala pri nezakonitem odstranjevanju odpadkov iz svojih skladišč, hkrati pa opozarja na okoljska tveganja v Štikadi, kjer so plastični odpadki, ki vsebujejo škodljive kemikalije PFAS, domnevno odvrgli v bližini jezera, povezanega z povodjem Zrmanja. Poudaril je, da so bili odpadki namerno zakopani pod zemljo in peskom, kar kaže na načrtovano operacijo, ne pa na naključno odlaganje. Troskot poziva k preiskavam, ali so podjetja, kot sta Cezar in Josip Šipek, prek skupine C.I.O.S., organizirala prevoz odpadkov iz Benkovaca v Benkovac, in davčne oblasti in obveščevalne agencije pozvala, da v teh mesecih pregledajo finančnih evidenc, povezanih z dejavnostmi.
Josip Šincek, eden od glavnih osumljencev v veliki preiskavi o nezakoniti odlaganju odpadkov na Hrvaškem, je bil opažen, ko je 6. junija sodeloval na kolesarskem tekmovanju Vinska Alka na festivalu Grashana v Kutjevu.
Februarja 2025 je hrvaška policija začela preiskavo proti desetim posameznikom in štirim podjetjem, ki so osumljeni več kaznivih dejanj, povezanih z okoljem in gospodarstvom, vključno z organiziranim kriminalom, resnimi okoljskimi zločini, ponarejanjem dokumentov, davčnim utajam in pranjem denarja.
Po navedbah Europola je bila mreža pridobljena z vsaj štirimi milijoni evrov prek teh nezakonitih dejavnosti. Hr je 13. februarja 2025, na dan velike policijske operacije, razkril, da je bil Šincek glavni osumljenec. Po informacijah, ki jih je dobil Index, preiskovalci sumijo, da je organiziral uvoz odpadne plastike in medicinskih odpadkov iz Italije in Slovenije ter njihovo nezakonito odlaganje na območjih okoli Varazdina, Gospiča in Benkovaca.
Preiskovalci so Šinceka in njegovo ženo Moniko več mesecev tajno spremljali in prisluhnjali, beležili organizacijo prevoza odpadkov na kraje, kjer so končali. Šincekovo ime se je še naprej pojavljalo v kasnejših razširitvah preiskave.
Šincek je bil omenjen tudi v preiskavi korupcije, ki je vključevala nekdanjega glavnega državnega inšpektorja Andrije Mikulica. Index je novembra lani izvedel, da sta se Šincek in Mikulic večkrat srečala v kavarni v Gospicu. Šincek je pozneje zahteval, da ga ponovno zasliši policija, kjer je trdil, da ga je Mikulic prosil za do 500.000 evrov podkupnin, da bi državni inšpektorat prenehal ukrepati proti njegovim podjetjem. Šincekov odvetnik Petar Car je potrdil, da je njegov klient povedal policiji o domnevnem izsiljevanju, preiskovalci pa so preverili njegove trditve.
Po navedbah policije je glavni osumljenec Šincek organiziral prevoz odpadkov iz drugih držav Evropske unije in Hrvaške na območje okoli Varazdina, Gospiča in Benkovaca. Preiskovalci sumijo, da so bili odpadki zakopani v naravni zemlji in prekriti z zemljo in žveplom, medtem ko so bili nekateri zdrobljeni plastični in mešani odpadki odloženi na odprtih območjih v bližini Gospiča. Policija navaja, da je glavni osumljenec vedel, da bi takšna odlaganje lahko ogrozila tla, kmetijsko zemljišče, vodo in zdravje ljudi. Preiskava se je marca letos še razširila. 23 ton odpadkov, ki vsebujejo škodljive in nevarne snovi, se je nezakonito končalo.
Saborski poslanci Mosta, Zvonimir Troskot, Marin Miletić in Ivan Matić so opozorili Benkovcu na organizirano kriminalno mrežo za nezakonito odlaganje denarja, ki se ščiti od Gospića in Štikade do Benkovce. Prav zaradi tega je ta problem postal grožnja za vodo, okolje in zdravje prebivalstva regije, zato so pozvali policijo, porezne uprave in druge institucije, ki preiskujejo vsako osebo, podjetje in finančne transakcije, povezane s tem pojavom. Troskot je poudaril, da je število takih podjetij v Gospiću, kjer imajo dovoljenje za uvoz denarja iz tujine, kar je omogočilo nezakonito zbrinjavanje denarja. Posebno so opozorili na Štikadovo, kjer je odlaga odškodnine tesno povezana z organizirano kriminalno skupino, ki lahko predstavljajo grožnjo za zaprtje denarja, zaradi česar lahko organizirajo tudi druge skupine, ki predstavljajo Benkovce.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se vprašanje nezakonitega odlaganja odpadkov obravnava kot kriminalno podjetje, ki vključuje organizirani kriminal, kar pomeni kritiko sistemskih pomanjkljivosti in korupcije v lokalnih organih in institucijah.
Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the concerns raised by Most representatives about organized criminal activity related to illegal waste disposal. It references specific locations and potential environmental risks, matching the primary source document’s details.
Zakaj objektivnost (85): The reporting is balanced, presenting the concerns of Most members without overtly favoring any political stance. The language is professional and focused on the facts rather than opinion.
Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 10 dnevi
Zvonimir Troskot, parlamentarni predstavnik iz Most, je obtožil lokalne oblasti in podjetja, da sodelujejo v organiziranih nezakonitih operacijah odstranjevanja odpadkov, ki segajo od Gospića do Benkovaca. Troskot trdi, da se je ta kriminalna mreža začela v Gospiću, kjer so bila izdana dovoljenja, ki dovoljujejo uvoz odpadkov iz Italije, Slovenije in Nemčije. Troskot poudarja, da so nekatera hrvaška podjetja sodelovala pri nezakonitem odstranjevanju odpadkov iz svojih skladišč, hkrati pa opozarja na okoljska tveganja v Štikadi, kjer so plastični odpadki, ki vsebujejo škodljive kemikalije PFAS, domnevno odvrgli v bližini jezera, povezanega z povodjem Zrmanja. Poudaril je, da so bili odpadki namerno zakopani pod zemljo in peskom, kar kaže na načrtovano operacijo, ne pa na naključno odlaganje. Troskot poziva k preiskavam, ali so podjetja, kot sta Cezar in Josip Šipek, prek skupine C.I.O.S., organizirala prevoz odpadkov iz Benkovaca v Benkovac, in davčne oblasti in obveščevalne agencije pozvala, da v teh mesecih pregledajo finančnih evidenc, povezanih z dejavnostmi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se problem obravnava kot sistemski in organizirani kriminal, v katerega so vključene lokalne oblasti in podjetja, kar pomeni kritiko institucionalne korupcije in pomanjkljivosti zakonodaje.
Zakaj dejstva (85): The article reports on allegations of organized waste trafficking from Gospić to Benkovac, citing statements from politician Zvonimir Troskot. It references specific locations, timelines (2019–2025), and environmental concerns like PFAS contamination. While no primary source is available, the claims
Zakaj objektivnost (65): The tone is accusatory and highlights political responsibility, particularly pointing fingers at local officials like Darko Milinović. The language suggests a critical stance toward authorities and emphasizes potential criminal activity, which introduces bias. The focus on political figures and alle
Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 60pred 9 dnevi
V članku so poročali o okoljskih pomislekih, povezanih z operacijami odstranjevanja odpadkov, ki so jih v Hrvaški izvajali par Šincek in njihova podjetja, Tipos Resurs in Izoxeco. V Gospiću so analize pokazale povišane koncentracije težkih kovin in "za vedno kemičnih snovi" (PFAS) v tleh in podzemnih vodah, kar je privedlo do javnih nemirov. Te ugotovitve je potrdila vojaška obveščevalna agencija USKOK, ki je naročila teste na geotehniški fakulteti v Zagrebu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je operacija Šincek predstavljena kot del večje kriminalne mreže, ki vključuje pokvarjene uradnike in nezakonito pridobivanje dobička, s poudarkom na sistemskih vprašanjih in morebitnem političnem dogovarjanju.
Zakaj dejstva (75): The article reports on environmental concerns related to waste disposal by the Šincek family and their companies, citing analysis results from the University of Zagreb's Faculty of Geotechnics. It references multiple locations including Gospić and Benkovac, and mentions specific quantities of waste
Zakaj objektivnost (60): The article presents the situation as an ecological disaster and uses emotionally charged terms such as 'ekocid' and 'vječne kemikalije.' It frames the Šinceks as antagonists and highlights their activities negatively, suggesting a potential bias towards portraying them unfavorably. The tone leans t
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
