Športnica, ki se je umazala z Hyroxom, je bila traumatizirana zaradi odziva.
Avstralska športnica Joanna Wietrzyk je dejala, da je bila "traumatizirana" zaradi reakcije na spletu po incidentu med dirko v Pekingu, kjer se je umazala zaradi zastrupitve s hrano. Kljub temu, da je imel hude simptome, je Wietrzyk nadaljeval tekmovanje in na koncu zmagal na tekmovanju, preden je bil retroaktivno diskvalificiran. Opravičila se je drugim tekmovalcem, ker jih je ogrozila, priznala je, da je bila njena odločitev, da nadaljuje dirke, napačna, hkrati pa je izrazila frustracijo nad intenzivnostjo nadzora na družbenih medijih in grožnjami, usmerjenimi nanjo in njeno družino. Organizatorji Hyroxa so priznali, da niso takoj reagirali na situacijo, kar je privedlo do uvedbe novih pravil, ki dovoljujejo uradnikom, da odstranijo športnike, katerih telesne tekočine predstavljajo tveganje za kontaminacijo. Nekatere udeleženke so prejele povračilo, Wietrzyk pa je povedala, da se namerava vrniti na tekmovanje, vendar je še vedno živčna zaradi izkušnje, ki je določila njeno identiteto.
Melbourneška športnica Joanna Wietrzyk je opisala, da je bila travmatizirana zaradi intenzivnega javnega odziva na incident med nedavnim tekmovanjem v Pekingu. 24-letna Avstralka, ki ima svetovni rekord v ženski samostojni tekmi, se je opravičila tekmovalkam, ker se je še naprej tekmovala, potem ko se je umazala zaradi zastrupitve s hrano. V intervjuju za BBC je Wietrzyk priznala, da je njena odločitev, da se sprijazni z bolečino, povzročila škodo in je dejala, da takrat ni upoštevala varnosti tistih okoli nje. Incident se je zgodil med dogodkom Hyroxa v Pekingu septembra.
Wietrzyk, ki tekmuje v elitni skupini med 16 in 24 leti, je poročala, da se je pred začetkom dirke počutila sveže in zdravo, čeprav je prej trpela zaradi bakterijske okužbe. Dvakrat je tekla en kilometer in uporabljala SkiErg, stroj, ki simulira smučanje, preden se je razbolela. Kriza je nastala, ko je bila na pol poti skozi vadbo za široke skoke. Videoposnetki iz tekmovanja so posneli iztrebke, ki so tekli po njenih nogah in na podne preproge in komunalno opremo. Kljub vidni kontaminaciji je Wietrzyk še naprej tekmoval. Tekmo je končala z zmagovalnim časom ene ure, ene minute in 23 sekund.
Po prečkanju ciljne črte je izjavila: "Grej ali pa pojdi domov ... Zmaga je zmaga", glede na poročila s prizorišča. Ta izjava, skupaj z slikami nereda, je sprožila široko ogorčenje med gledalci in drugimi športniki. Nekateri tekmovalci naj bi se na igrišču spustili med odpadki. Po dogodku je Wietrzyk retroaktivno odstopil od rezultatov dirke. Vendar umik ni pomiril jeze, usmerjene proti organizatorjem. Kritiki so trdili, da ji je Hyrox dovolil nadaljevati kljub očitnim zdravstvenim tveganjem, ki jih predstavljajo drugi udeleženci, ki delijo prostor in opremo.
Tekmovalec Joe Ho je na Instagramu objavil, da so športniki bili razočarani, in opozoril, da bi izpostavljenost lahko povzročila fizične in psihološke posledice. Več športnikov na tekmovanju je pozneje prejel povračilo vstopnine. Organizatorji Hyroxa so sprva trdili, da so zadevo pravilno obravnavali, in vztrajali, da so prizadete proge temeljito očistili in onesnaženo opremo odstranili. Moritz Fürste, soustanovitelj Hyroxa, se je kasneje uradno opravičil. Trdil je, da je podjetje naredilo napako, ker med dirko ni takoj reagiralo. Fürste je sprejel osebno odgovornost in poudaril, da je njegova naloga predvideti takšne morebitne incidente in da tega ni storil.
Potrdil je, da so zdaj na voljo nova pravila in postopki za preprečevanje podobnih situacij, ki organizatorjem dajejo pooblastilo, da športnike odstranijo, če njihove telesne tekočine predstavljajo tveganje za kontaminacijo. V svojih nedavnih komentarjih je Wietrzyk izrazila obžalovanje za povzročeno stisko. Priznala je, da je zaradi tekmovalnosti ogrožala druge. Rekla je, da je bil njen edini cilj dirke, kar jo je pripeljalo do tega, da je spregledala vpliv na svoje vrstnike. Poudarila je, da prevzema vso odgovornost za svojo odločitev, da ostane na tekmovanju. Čeprav se je iskreno opravičila vsem prizadetim, je izrazila tudi razočaranje glede obsega spletnega pregleda, ki ga je pretrpela.
Wietrzyk je omenil, da je bilo obdobje po incidentu duševno in čustveno naporno. Njeni družinski člani so na spletu prejeli tudi grožnje, kar je dodatno povečalo pritisk. Športnik je razmišljal o hitrem širjenju incidenta prek socialnih medijev in opisal izkušnjo kot odprtje oči za mladega dirkača. Vprašala se je, zakaj je dobila tako hudo odziv, in trdila, da je samo človek. Kljub negativni pozornosti, Wietrzyk načrtuje vrnitev na tekmovanje. Nervozo je izrazila, da bi se vrnila v središče pozornosti in da ne želi, da bi ta incident določal njeno identiteto. Naslednji nastop je v Hamburgu, kjer bo tekmovala v petek.
Oblika Hyroxa vključuje udeležence, ki se izmenjujejo med tekom enega kilometra in izvajanjem intenzivnih telesnih vaj z uporabo skupne opreme. Ta struktura pomeni, da lahko higienska vprašanja vplivajo na več konkurentov hkrati. Zadeva Wietrzycka je pokazala, kako se pri takšnih dogodkih obvladujejo akutne medicinske nujne primere, ki vključujejo biološko nevarnost. Cilj uvedbe strožjih protokolov za odstranitev je odpraviti te vrzeli. Organizatorji imajo zdaj jasne smernice za posredovanje, ko stanje športnika neposredno ogroža sanitarno celovitost prizorišča. Wietrzykova pot na dogodek v Pekingu je vključevala pripravo za elitno divizijo.
Kot svetovna rekordnica je bila povabljena na tekmovanje z vrhunskimi športniki. Njena predstava v Pekingu, čeprav je bila prizadeta zaradi incidenta, je prinesla zmago. Kombinacija njenih atletskih dosežkov in naknadne polemike je ustvarila zapleteno zgodbo, ki je dominirala športnim razpravam tedne. Opravičilo označuje spremembo v njenem javnem stališču, ki se premika od začetnega zaupanja do priznanja napake. Odziv fitnes skupnosti je bil mešani, nekateri so sočustvovali z njeno zdravstveno nujnostjo, drugi pa so trdili, da je tveganje za javno zdravje nesprejemljivo. Izvajanje novih pravil pomeni strukturno spremembo v organizaciji.
Športniki morajo biti takoj odstranjeni, če predstavljajo tveganje za okužbo. Ta sprememba politike neposredno obravnava osnovno pritožbo kritikov, ki menijo, da organizatorji dajejo prednost spektaklu nad varnostjo. Wietrzykova prihajajoča dirka v Hamburgu bo preizkusila tako njeno fizično pripravljenost kot njeno sposobnost, da se spopade z dolgotrajnim javnim interesom. Kaže, da je bolj osredotočena na svoj šport kot na hrup okoli sebe. Incident je pritegnil svetovno pozornost na križišče elitnih športov vzdržljivosti in nepričakovanih fizioloških napak.
Prav tako je sprožila širše pogovore o odgovornosti organizatorjev dogodkov pri obvladovanju zdravstvenih kriz v realnem času. Podroben opis, ki ga je dal Wietrzyk, nam daje vpogled v duševno stanje športnika, ki se sredi dirke sooči s nenadnim, izčrpavajočim dogodkom. Njen opis občutka "svege" pred propadom poudarja nepredvidljivost gastrointestinalnih težav v okoliščinah z visokimi tveganji. Prehod od dobrega do hudih simptomov se je zgodil hitro, kar je pustilo malo časa za strateško umik. Njene odločitve so bile pod vplivom instinkta in tekmovalnega nagona, dejavniki, ki zdaj tvorijo podlago za njeno opravičilo.
2 poročil
The AgeNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70
Avstralska športnica Joanna Wietrzyk je dejala, da je bila "traumatizirana" zaradi reakcije na spletu po incidentu med dirko v Pekingu, kjer se je umazala zaradi zastrupitve s hrano. Kljub temu, da je med tekmovanjem doživel hude simptome, je Wietrzyk še naprej končal dogodek, preden se je retroaktivno umaknil iz rezultatov. Opravičila se je drugim tekmovalcem, ker jih je izpostavljala tveganju, priznala pa je, da je bila njena odločitev, da nadaljuje dirke, napačna, čeprav je izrazila razočaranje zaradi intenzivnosti javnega nadzora in groženj, usmerjenih proti njej in njeni družini. Organizatorji Hyroxa so priznali, da niso takoj reagirali na situacijo, kar je privedlo do novih pravil, ki dovoljujejo uradnikom, da odstranijo športnike, katerih telesne tekočine predstavljajo tveganje za kontaminacijo. Medtem ko so nekateri udeleženci prejeli povračilo denarja, Wietrzyk načrtuje vrnitev na tekmovanje in je opozorila, da ne želi, da bi incident opredelil njeno športno identiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek govori o posebnem športnem incidentu, v katerem sta vpletena posamezni športnik in zasebna fitnes organizacija. Ni pomembne politične razsežnosti, politične razprave ali partizanskega spora. Govor je nevtralen. Osredotočen je na športnikovo osebno zgodbo, organizacijski odziv.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): V naslovu je uporabljen močan čustveni jezik ("zanič", "traumatiziran"), ki pripoved prikazuje skozi lečo trpljenja žrtve, namesto da bi nevtralno opisal dogodek. Medtem ko besedilo predstavlja citate športnika in organizatorja, je celotna struktura nagnjena k sočutju za
Avstralska športnica Joanna Wietrzyk je dejala, da je bila "traumatizirana" zaradi reakcije na spletu po incidentu med dirko v Pekingu, kjer se je umazala zaradi zastrupitve s hrano. Kljub temu, da je imel hude simptome, je Wietrzyk nadaljeval tekmovanje in na koncu zmagal na tekmovanju, preden je bil retroaktivno diskvalificiran. Opravičila se je drugim tekmovalcem, ker jih je ogrozila, priznala je, da je bila njena odločitev, da nadaljuje dirke, napačna, hkrati pa je izrazila frustracijo nad intenzivnostjo nadzora na družbenih medijih in grožnjami, usmerjenimi nanjo in njeno družino. Organizatorji Hyroxa so priznali, da niso takoj reagirali na situacijo, kar je privedlo do uvedbe novih pravil, ki dovoljujejo uradnikom, da odstranijo športnike, katerih telesne tekočine predstavljajo tveganje za kontaminacijo. Nekatere udeleženke so prejele povračilo, Wietrzyk pa je povedala, da se namerava vrniti na tekmovanje, vendar je še vedno živčna zaradi izkušnje, ki je določila njeno identiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek govori o posebnem športnem incidentu, v katerem sta vpletena posamezni športnik in zasebna fitnes organizacija. Medtem ko zgodba vključuje javni odziv in organizacijsko odgovornost, ne vključuje vladne politike, političnih strank ali upravljanja na državni ravni. Okvir je v veliki meri
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): -Ton je simpatičen s športnico zaradi izbora naslova in osredotočenosti na njeno čustveno stanje. To nekako uravnoteži z vključitvijo priznanja krivde organizatorja, vendar pa se glavni pripovedni lok osredotoča na travmo športnika in nepravičnost spletne igre.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.