Znanstveniki izračunajo, da so zaradi podnebnih sprememb, ki jih povzroča človek, španske in francoske požare veliko bolj verjetne

HuffPostNeodvisenProgresivnopred 17 urami

Dve nedavni študiji, ki jih je izvedla skupina World Weather Attribution, sta ugotovili, da je podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek, znatno povečale verjetnost ekstremnega požarnega vremena, ki je privedlo do uničujočih požarov v Španiji in Franciji. V Španiji je podnebne spremembe rekordno velik ogenj 20-krat bolj verjetno, medtem ko je v Franciji podvojila možnosti za ekstremne požarne razmere. Raziskovalci so analizirali dejavnike, kot so temperatura, suša, vlažnost in veter, da bi ocenili pogoje, ki so nagnjeni k požaru. Španija je doživela najtoplejše poletje v zgodovini, ki ga je poslabšal mokri januar, ki mu je sledila huda suša, kar je privedlo do povečanega goriva za požare. Zapuščenje zemljišč je prispevalo k suhi vegetaciji, francoski borovi gozdovi pa so zlahka zgoreli. Čeprav študija zaradi hitrega sproščanja ni bila strokovno pregledana, so uporabljene metode znanstveno sprejete.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so podnebne spremembe opredeljene kot jasna in sedanja nevarnost, ki jo povzroča človekova dejavnost, pri čemer je poudarjena vloga fosilnih goriv in industrijskih emisij.

The Washington TimesStrankarsko povezanSredinapred 19 urami

Dve nedavni študiji, ki jih je izvedla skupina World Weather Attribution, kažejo, da so podnebne spremembe, ki jih povzroča človek, znatno povečale verjetnost ekstremnega požarnega vremena v Španiji in Franciji med nedavnimi gozdnimi požari. V Španiji je podnebne spremembe 20-krat povečale verjetnost ekstremnih požarnih razmer, medtem ko je v Franciji podvojila verjetnost ekstremnih požarnih razmer. Te ugotovitve temeljijo na analizih temperatur, suše, vlage in vetrovnih vzorcev. Raziskovalci so ugotovili, da je segrevanje v zadnjih 26 letih potrojilo verjetnost hudega tveganja za požar v Španiji in jih povečalo za 40% v Franciji. Čeprav študije niso bile recenzirane zaradi njihove hitre objave, se uporabljene metodologije štejejo za znanstveno veljavne.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene znanstvene ugotovitve brez očitnega ideološkega nagibanja, osredotočene na podatke in strokovno soglasje, ne pa na politično zagovorništvo.