Kako se je priseljevanje uporabljalo za pridobitev glasov na volitvah na Novi Zelandiji

Winston Peters, vodja novozelandske stranke New Zealand First, je v zadnjem mesecu sprožil polemiko, ko je med parlamentarnim zasedanjem ostro komentiral poslanca Zelenske stranke Lawrence Xu-Nan, ki je bil rojen na Kitajskem. Peters je Xu-Nanu dejal, naj se vrne tja, od koder je prišel, kar je povzročilo takojšen odziv.

Vendar pa je Luxon predlagal, da so bile te pripombe del širše strategije, da bi pridobili podporo volivcev pred novembrskimi volitvami, pri čemer je opozoril, da je država zdaj v celoti vključena v način kampanje. Petersovi nedavni komentarji odsevajo pretekle taktike, ki so jih uporabljali člani njegove stranke, da bi priseljevalsko politiko oblikovali kot politično orodje.

Jonesove pripombe so nekateri razlagali kot poskus, da bi vplivali na javno mnenje pred volitvami, zlasti med volivci, zaskrbljenimi za gospodarske posledice mednarodnih sporazumov. Indijska skupnost je jezik opisala kot "neukusno" in domnevala, da je bila retorika strateško časovana, da bi vplivala na volilne rezultate. Ti incidenti odražajo ponavljajoči se vzorec v novi Zelandiji, kjer je priseljevanje zgodovinsko izkoriščano kot vprašanje kampanje.

Ta trend poudarja, kako politične stranke pogosto uporabljajo retoriko, povezane z priseljevanjem, za mobilizacijo specifičnih volilnih baz, zlasti v časih gospodarske negotovosti ali kulturnih sprememb. Korenine te prakse je mogoče izslediti v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je Nova Zelandija doživela premik v politični dinamiki.

Te racije, ki so bile pogosto izvedene pod krinko kazenskega pregona, je spremljala naraščajoča nezadovoljstvo javnosti zaradi gospodarskih izzivov, kot so globalna dvigovanja cen nafte in vstop Združenega kraljestva v Evropsko gospodarsko skupnost, kar je zmanjšalo trgovinske prednosti Nove Zelandije.

Muldoon je nadaljeval z odločilno zmago na volitvah leta 1975 in obdržal oblast do leta 1984, ko je David Lange vodil laburistično stranko do zgodovinske zmage. Muldoonov pristop je označil prelomnico, ki je pokazala, kako bi se lahko priseljevanje uporabilo kot orožje za spodbujanje podpore in oblikovanje volilnih rezultatov.

Po enciklopediji New Zealand Encyclopedia Te Ara je zakon predstavljal "resničen razkol" od prejšnjih praks, s poudarkom na merilih, kot so izobraževanje, spretnosti in finančna stabilnost, ne pa na etničnost ali narodnost. Štiri leta kasneje je zakon o spremembi priseljevanja dodatno izpopolnil ta pristop, tako da je nadomestil seznam poklicnih prednostnih nalog s točkovnim sistemom, namenjenim nagrajevanju kandidatov na podlagi njihovih potencialnih prispevkov k gospodarstvu.

Medtem ko se kampanje intenzivirajo pred novembrskimi volitvami, je zgodovinski precedens uporabe priseljevanja kot političnega orodja še vedno pomemben, kar poudarja stalno napetost med politiko, javnim dojemanjem in volilno strategijo.